La administración de justicia en los debates del Congreso de Tucumán

Mostrar todas las versiones(2)

Este trabajo se dirige a recrear y ponderar el peso que las experiencias forenses previas de los diputados al Congreso de Tucumán (1816-1820) tuvieron en su actuación legislativa y constituyente, en tanto que denso trasfondo intelectual y vivencial. Con esta preocupación como objetivo, se indaga sob...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Abásolo, Ezequiel
Formato: article Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia. 2017
Materias:
Historia de Argentina
Independencia
Siglo XIX
Congreso de Tucumán
Administración de justicia
Reglamento de 1817
Estatuto Provisorio de 1816
Acceso en línea:http://bdigital.uncu.edu.ar/8877
Aporte de:
Biblioteca Digital de Universidad Nacional de Cuyo
id I11-R88877
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Cuyo
institution_str I-11
repository_str R-8
collection Biblioteca Digital
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Historia de Argentina
Independencia
Siglo XIX
Congreso de Tucumán
Administración de justicia
Reglamento de 1817
Estatuto Provisorio de 1816
spellingShingle Historia de Argentina
Independencia
Siglo XIX
Congreso de Tucumán
Administración de justicia
Reglamento de 1817
Estatuto Provisorio de 1816
Abásolo, Ezequiel
La administración de justicia en los debates del Congreso de Tucumán
topic_facet Historia de Argentina
Independencia
Siglo XIX
Congreso de Tucumán
Administración de justicia
Reglamento de 1817
Estatuto Provisorio de 1816
description Este trabajo se dirige a recrear y ponderar el peso que las experiencias forenses previas de los diputados al Congreso de Tucumán (1816-1820) tuvieron en su actuación legislativa y constituyente, en tanto que denso trasfondo intelectual y vivencial. Con esta preocupación como objetivo, se indaga sobre cómo se trató la administración de justicia en los debates suscitados con motivo de las discusiones en torno del Estatuto Provisorio de 1816, del Reglamento de 1817, y de la Constitución de 1819; en el papel del congreso evacuando consultas de índole judicial; y en la presencia de ambigüedades en la actitud de la Asamblea hacia la administración de justicia. Se concluye en que cabe adscribir las concepciones judiciales del Congreso a una línea argumental conservadora.
format article
Artículo
Artículo
publishedVersion
author Abásolo, Ezequiel
author_facet Abásolo, Ezequiel
author_sort Abásolo, Ezequiel
title La administración de justicia en los debates del Congreso de Tucumán
title_short La administración de justicia en los debates del Congreso de Tucumán
title_full La administración de justicia en los debates del Congreso de Tucumán
title_fullStr La administración de justicia en los debates del Congreso de Tucumán
title_full_unstemmed La administración de justicia en los debates del Congreso de Tucumán
title_sort la administración de justicia en los debates del congreso de tucumán
publisher Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia.
publishDate 2017
url http://bdigital.uncu.edu.ar/8877
work_keys_str_mv AT abasoloezequiel laadministraciondejusticiaenlosdebatesdelcongresodetucuman
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820406532833283

Ejemplares similares