Creación y libertad : la cuestión tras la discusión entre Pegis y Lovejoy

A fines de los años 40’, el filósofo norteamericano Arthur Lovejoy y el en ese momento Presidente del Pontifical Institute of Mediaeval Studies, Anton Pegis, sostuvieron una interesante discusión sobre la existencia de libertad o necesidad eficiente en el acto divino de crear conforme a la filosofía...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Argüello, Santiago
Formato: article Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía. 2011
Materias:
Acceso en línea:http://bdigital.uncu.edu.ar/4613
Aporte de:
id I11-R84613
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Cuyo
institution_str I-11
repository_str R-8
collection Biblioteca Digital
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Lovejoy, Arthur
Pegis, Anton
Filosofía
Filosofía medieval
Tomás de Aquino, Santo
Edad Media
Libertad
Creación
Teoría modal medieval
Creation
Freedom
Medieval Modal Theory
spellingShingle Lovejoy, Arthur
Pegis, Anton
Filosofía
Filosofía medieval
Tomás de Aquino, Santo
Edad Media
Libertad
Creación
Teoría modal medieval
Creation
Freedom
Medieval Modal Theory
Argüello, Santiago
Creación y libertad : la cuestión tras la discusión entre Pegis y Lovejoy
topic_facet Lovejoy, Arthur
Pegis, Anton
Filosofía
Filosofía medieval
Tomás de Aquino, Santo
Edad Media
Libertad
Creación
Teoría modal medieval
Creation
Freedom
Medieval Modal Theory
description A fines de los años 40’, el filósofo norteamericano Arthur Lovejoy y el en ese momento Presidente del Pontifical Institute of Mediaeval Studies, Anton Pegis, sostuvieron una interesante discusión sobre la existencia de libertad o necesidad eficiente en el acto divino de crear conforme a la filosofía de Tomás de Aquino. Lovejoy denunciaba una supuesta incoherencia fundamental en las enseñanzas de Tomás al respecto. Según él, en el concepto tomásico de creación se encuentran implicados al mismo tiempo los conceptos de necesidad agente y libre albedrío aplicados al Creador. Esta supuesta contradicción era para Pegis no sólo falsa sino imposible. Aquí repensaremos dos puntos centrales de dicha discusión: en primer lugar, si, como piensa Lovejoy, para Santo Tomás efectivamente existe una contraposición entre la autosuficiencia de Dios y su capacidad para amar otras cosas distintas de Él. Luego, el significado de la frase: “condice a la bondad divina que también otras cosas participen de la misma". (S.th., I, q.19, a.2).
format article
Artículo
Artículo
publishedVersion
author Argüello, Santiago
author_facet Argüello, Santiago
author_sort Argüello, Santiago
title Creación y libertad : la cuestión tras la discusión entre Pegis y Lovejoy
title_short Creación y libertad : la cuestión tras la discusión entre Pegis y Lovejoy
title_full Creación y libertad : la cuestión tras la discusión entre Pegis y Lovejoy
title_fullStr Creación y libertad : la cuestión tras la discusión entre Pegis y Lovejoy
title_full_unstemmed Creación y libertad : la cuestión tras la discusión entre Pegis y Lovejoy
title_sort creación y libertad : la cuestión tras la discusión entre pegis y lovejoy
publisher Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía.
publishDate 2011
url http://bdigital.uncu.edu.ar/4613
work_keys_str_mv AT arguellosantiago creacionylibertadlacuestiontrasladiscusionentrepegisylovejoy
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820404402126850