Caridad y persona : consecuencias antropológicas de una cuestión teológica

Algunos autores de la filosofía contemporánea ha criticado a la antropología medieval aduciendo que ella ha sustentando en una visión sustancialista que no da razón de la riqueza de la realidad personal (como es el caso de Zubiri que, con sus palabras, propone que la persona es sustantividad y supra...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Zorroza, María Idoya
Formato: article Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudios Filosóficos Medievales. 2009
Materias:
Acceso en línea:http://bdigital.uncu.edu.ar/3788
Aporte de:
id I11-R83788
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Cuyo
institution_str I-11
repository_str R-8
collection Biblioteca Digital
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Lombardo, Pedro
Tomás de Aquino, Santo
Filosofía medieval
Teología
Crítica e interpretación
Edad Media
Caridad
Virtud
Peter Lombard
Thomas Aquinas
Charity
Person
Substance
Virtue
spellingShingle Lombardo, Pedro
Tomás de Aquino, Santo
Filosofía medieval
Teología
Crítica e interpretación
Edad Media
Caridad
Virtud
Peter Lombard
Thomas Aquinas
Charity
Person
Substance
Virtue
Zorroza, María Idoya
Caridad y persona : consecuencias antropológicas de una cuestión teológica
topic_facet Lombardo, Pedro
Tomás de Aquino, Santo
Filosofía medieval
Teología
Crítica e interpretación
Edad Media
Caridad
Virtud
Peter Lombard
Thomas Aquinas
Charity
Person
Substance
Virtue
description Algunos autores de la filosofía contemporánea ha criticado a la antropología medieval aduciendo que ella ha sustentando en una visión sustancialista que no da razón de la riqueza de la realidad personal (como es el caso de Zubiri que, con sus palabras, propone que la persona es sustantividad y supra-estante). Sin embargo, en la respuesta de Tomás de Aquino al problema planteado por Pedro Lombardo en las Sententiae de qué es y cómo está la caridad en el ser humano se plantea la posibilidad de que en el hombre haya una virtud o hábito, insertado en la estructura psicológica del hombre, que tenga por origen un don creado de carácter divino, que perfecciona el alma humana y haciéndole capaz de un fin sobrenatural, pero que responde a la dinámica de facultades, hábitos y actos que estructura la realidad del acto verdaderamente humano. La respuesta tomista que justifica la existencia de una virtud como la caridad revela un planteamiento antropológico con una noción de persona de gran riqueza.
format article
Artículo
Artículo
publishedVersion
author Zorroza, María Idoya
author_facet Zorroza, María Idoya
author_sort Zorroza, María Idoya
title Caridad y persona : consecuencias antropológicas de una cuestión teológica
title_short Caridad y persona : consecuencias antropológicas de una cuestión teológica
title_full Caridad y persona : consecuencias antropológicas de una cuestión teológica
title_fullStr Caridad y persona : consecuencias antropológicas de una cuestión teológica
title_full_unstemmed Caridad y persona : consecuencias antropológicas de una cuestión teológica
title_sort caridad y persona : consecuencias antropológicas de una cuestión teológica
publisher Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudios Filosóficos Medievales.
publishDate 2009
url http://bdigital.uncu.edu.ar/3788
work_keys_str_mv AT zorrozamariaidoya caridadypersonaconsecuenciasantropologicasdeunacuestionteologica
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820406555901955