Evaluación biofísica de servicios ecosistémicos en la cuenca del Arroyo Grande, Tunuyán, Mendoza

En el Valle de Uco (Mendoza, Argentina), se ha producido en los últimos años una reestructuración de los sistemas agroalimentarios, con un rápido avance de la frontera agrícola sobre el piedemonte. El estudio de los Servicios Ecosistémicos (SE), establece un vínculo explícito entre el bienestar huma...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Teruya, Jorgelina Tsuneko
Otros Autores: Mastrantonio, Leandro
Formato: Tesis de grado publishedVersion Tesina de grado
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias 2015
Materias:
Acceso en línea:http://bdigital.uncu.edu.ar/16791
Aporte de:
id I11-R816791
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Cuyo
institution_str I-11
repository_str R-8
collection Biblioteca Digital
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Ecosistema
Desarrollo regional
Ordenamiento territorial
Valle de Uco (Mendoza, Argentina)
spellingShingle Ecosistema
Desarrollo regional
Ordenamiento territorial
Valle de Uco (Mendoza, Argentina)
Teruya, Jorgelina Tsuneko
Evaluación biofísica de servicios ecosistémicos en la cuenca del Arroyo Grande, Tunuyán, Mendoza
topic_facet Ecosistema
Desarrollo regional
Ordenamiento territorial
Valle de Uco (Mendoza, Argentina)
description En el Valle de Uco (Mendoza, Argentina), se ha producido en los últimos años una reestructuración de los sistemas agroalimentarios, con un rápido avance de la frontera agrícola sobre el piedemonte. El estudio de los Servicios Ecosistémicos (SE), establece un vínculo explícito entre el bienestar humano y el adecuado funcionamiento del ecosistema (Balvanera et al., 2011). El objetivo de este trabajo fue evaluar la capacidad funcional y la provisión relativa de SE, de los principales ecosistemas presentes en la cuenca del Arroyo Grande, que integra el Valle de Uco. Se utilizó el protocolo ECOSER como base de cálculo de las funciones y servicios ecosistémicos. Se compiló información de textura de suelos, coberturas del terreno, modelo digital de elevaciones e imagen LANDSAT del 27/02/11. Con los cuales, mediante el sistema de información geográfica QGIS 2.6.1 Brighton, se calculó el NDVI (Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada) y se localizaron espacialmente los tipos de ecosistemas dominantes (TED). Se consideraron cuatro funciones ecosistémicas (FE). La identificación de cada SE y su provisión relativa se calculó como la combinación lineal del flujo de cada FE ponderado por su aporte relativo al correspondiente SE, según propone el protocolo ECOSER. Por último, mediante la generación de mapas, se evaluó espacialmente la provisión de SE, identificando zonas de generación, propagación y captura, y su direccionalidad (in situ, direccional u omnidireccional). Se diferenciaron dos tipos de ecosistemas dominantes, el Agroecosistema y el Monte Nativo. Respecto a los SE identificados, la producción agrícola (cultivos, ganadera y forestal), junto con la recarga de acuíferos, fueron los de mayor provisión. Los menos provistos por la cuenca son los de regulación climática y de calidad del aire. Se concluyó que existen diferencias en la provisión de SE según los usos del suelo, siendo el Agroecosistema proveedor de un mayor número de servicios, dentro de los 11 analizados. Sin embargo, parte de los SE brindados dependen de otros servicios proporcionados por el Monte Nativo. La función del Monte Nativo como proveedor de servicios de provisión de agua y de calidad de agua, en la parte alta de la cuenca, es importante y necesaria en la producción de otros servicios, como los relacionados con el aprovisionamiento de madera, ganado y alimentos, que son brindados por el Agroecosistema. Tener en cuenta esta dinámica de la cuenca, plasmada en los mapas de provisión, permite tomar decisiones sobre el uso del agua y del suelo. El presente trabajo aporta la aplicación de una herramienta que puede ayudar en la resolución de problemas, en ser soporte en la toma de decisiones para el ordenamiento territorial, como así también para el uso y manejo de ecosistemas, y en la formación de paisaje.
author2 Mastrantonio, Leandro
author_facet Mastrantonio, Leandro
Teruya, Jorgelina Tsuneko
format Tesis de grado
Tesis de grado
publishedVersion
Tesina de grado
author Teruya, Jorgelina Tsuneko
author_sort Teruya, Jorgelina Tsuneko
title Evaluación biofísica de servicios ecosistémicos en la cuenca del Arroyo Grande, Tunuyán, Mendoza
title_short Evaluación biofísica de servicios ecosistémicos en la cuenca del Arroyo Grande, Tunuyán, Mendoza
title_full Evaluación biofísica de servicios ecosistémicos en la cuenca del Arroyo Grande, Tunuyán, Mendoza
title_fullStr Evaluación biofísica de servicios ecosistémicos en la cuenca del Arroyo Grande, Tunuyán, Mendoza
title_full_unstemmed Evaluación biofísica de servicios ecosistémicos en la cuenca del Arroyo Grande, Tunuyán, Mendoza
title_sort evaluación biofísica de servicios ecosistémicos en la cuenca del arroyo grande, tunuyán, mendoza
publisher Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
publishDate 2015
url http://bdigital.uncu.edu.ar/16791
work_keys_str_mv AT teruyajorgelinatsuneko evaluacionbiofisicadeserviciosecosistemicosenlacuencadelarroyograndetunuyanmendoza
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820404561510400