¿Explica la cautela dietaria la flexibilidad ecológica?

El grado de flexibilidad ecológica de un animal podría ser resultado de distintos niveles decautela dietaria. Esta vinculación permitiría entender por qué algunas especies tienen dietas amplias y otras restringidas. Se evaluó en condiciones de laboratorio la cautela de dieta de dos aves granívoras d...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Jefferies, María Milagros
Otros Autores: Camín, Sergio Ramón
Formato: Tesis de grado publishedVersion Tesina de grado
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales 2014
Materias:
Alimentación avícola
Forrajes
Aves
Comportamiento animal
Acceso en línea:http://bdigital.uncu.edu.ar/16573
Aporte de:
Biblioteca Digital de Universidad Nacional de Cuyo
id I11-R816573
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Cuyo
institution_str I-11
repository_str R-8
collection Biblioteca Digital
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Alimentación avícola
Forrajes
Aves
Comportamiento animal
spellingShingle Alimentación avícola
Forrajes
Aves
Comportamiento animal
Jefferies, María Milagros
¿Explica la cautela dietaria la flexibilidad ecológica?
topic_facet Alimentación avícola
Forrajes
Aves
Comportamiento animal
description El grado de flexibilidad ecológica de un animal podría ser resultado de distintos niveles decautela dietaria. Esta vinculación permitiría entender por qué algunas especies tienen dietas amplias y otras restringidas. Se evaluó en condiciones de laboratorio la cautela de dieta de dos aves granívoras del Desierto del Monte, el Chingolo (Zonotrichia capensis, generalista) y el Pepitero Chico (Saltatricula multicolor, especialista). Según la Hipótesis del Umbral de la Neofobia, se esperaba que ambas especies serían cautelosas, al desconfiar de las semillas nuevas entregadas, pero que el Pepitero Chico lo sería en mayor grado que el Chingolo. Los indicadores experimentales de cautela de dieta fueron la disposición a aproximarse, tocar y comer semillas nuevas, así como el nivel de consumo de esas semillas. Sólo el Chingolo reaccionó con cautela a la novedad, mostrando mayores latencias en tomar con-tacto y en consumir el alimento nuevo con respecto a su alimento usual. Además, el Chingolo fue significativamente más lento para aproximarse, tocar y consumir alimentos nuevos que el Pepitero Chico. Ambas especies fueron igualmente voraces debido a que consumieron una masa equivalente de semillas nuevas. Esta evidencia experimental no soporta la relación negativa entre cautela de dieta y flexibilidad ecológica. Se sugieren otros mecanismos sospechosos de ser causantes de la distinta flexibilidad ecológica entre el Chingolo y el Pepitero Chico.
author2 Camín, Sergio Ramón
author_facet Camín, Sergio Ramón
Jefferies, María Milagros
format Tesis de grado
Tesis de grado
publishedVersion
Tesina de grado
author Jefferies, María Milagros
author_sort Jefferies, María Milagros
title ¿Explica la cautela dietaria la flexibilidad ecológica?
title_short ¿Explica la cautela dietaria la flexibilidad ecológica?
title_full ¿Explica la cautela dietaria la flexibilidad ecológica?
title_fullStr ¿Explica la cautela dietaria la flexibilidad ecológica?
title_full_unstemmed ¿Explica la cautela dietaria la flexibilidad ecológica?
title_sort ¿explica la cautela dietaria la flexibilidad ecológica?
publisher Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
publishDate 2014
url http://bdigital.uncu.edu.ar/16573
work_keys_str_mv AT jefferiesmariamilagros explicalacauteladietarialaflexibilidadecologica
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820404355989507

Ejemplares similares