La argumentación dialógica durante la resolución colaborativa de problemas lógicos, en díadas de quinto y sexto grado

Desde una posición socioconstructivista, la argumentación constituye un proceso fundamentalmente dialógico e interactivo. Específicamente, es una manera de enfrentar el conflicto sociocognitivo, que requiere elaborar un discurso para fundamentar una posición, reconociendo las perspectivas ajenas y u...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Castellaro, Mariano, Peralta, Nadia Soledad, Tuzinkievicz, María Agustina, Curcio, Juan Manuel
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Cuyo, Facultad de Educación, Editorial 2020
Materias:
Argumentación
Conflicto sociocognitivo
Interacción sociocognitiva
Resolución de problemas
Infancia
Acceso en línea:https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/traslaciones/article/view/4251
Aporte de:
Traslaciones. Revista latinoamericana de Lectura y Escritura de Universidad Nacional de Cuyo
id I11-R116article-4251
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Cuyo
institution_str I-11
repository_str R-116
container_title_str Traslaciones. Revista latinoamericana de Lectura y Escritura
language Español
format Artículo revista
topic Argumentación
Conflicto sociocognitivo
Interacción sociocognitiva
Resolución de problemas
Infancia
spellingShingle Argumentación
Conflicto sociocognitivo
Interacción sociocognitiva
Resolución de problemas
Infancia
Castellaro, Mariano
Peralta, Nadia Soledad
Tuzinkievicz, María Agustina
Curcio, Juan Manuel
La argumentación dialógica durante la resolución colaborativa de problemas lógicos, en díadas de quinto y sexto grado
topic_facet Argumentación
Conflicto sociocognitivo
Interacción sociocognitiva
Resolución de problemas
Infancia
author Castellaro, Mariano
Peralta, Nadia Soledad
Tuzinkievicz, María Agustina
Curcio, Juan Manuel
author_facet Castellaro, Mariano
Peralta, Nadia Soledad
Tuzinkievicz, María Agustina
Curcio, Juan Manuel
author_sort Castellaro, Mariano
title La argumentación dialógica durante la resolución colaborativa de problemas lógicos, en díadas de quinto y sexto grado
title_short La argumentación dialógica durante la resolución colaborativa de problemas lógicos, en díadas de quinto y sexto grado
title_full La argumentación dialógica durante la resolución colaborativa de problemas lógicos, en díadas de quinto y sexto grado
title_fullStr La argumentación dialógica durante la resolución colaborativa de problemas lógicos, en díadas de quinto y sexto grado
title_full_unstemmed La argumentación dialógica durante la resolución colaborativa de problemas lógicos, en díadas de quinto y sexto grado
title_sort la argumentación dialógica durante la resolución colaborativa de problemas lógicos, en díadas de quinto y sexto grado
description Desde una posición socioconstructivista, la argumentación constituye un proceso fundamentalmente dialógico e interactivo. Específicamente, es una manera de enfrentar el conflicto sociocognitivo, que requiere elaborar un discurso para fundamentar una posición, reconociendo las perspectivas ajenas y utilizándolas para evaluar la propia. El objetivo es analizar la argumentación dialógica infantil durante la resolución colaborativa de problemas lógicos, según la composición sociocognitiva de la díada, en estudiantes de quinto y sexto grado. Se comparó la argumentación dialógica en tres condiciones: simetría básica, simetría avanzada y asimetría. La tarea consistió en la resolución de ítems lógicos, cuya realización fue individual y diádica. El análisis se concentró en los problemas prototípicos de cada condición (simetría básica, simetría avanzada y asimetría), codificándose la modalidad de resolución (argumentativa, explicativa y no fundamentada) y, en los ítems argumentales, sub-codificando el tipo de desencadenante y tipo de fundamento aportado. También se consideró la calidad de la solución propuesta por la díada y el avance cognitivo individual. Los principales resultados sugieren: (a) la composición sociocognitiva afecta la modalidad de resolución del problema, siendo la simetría avanzada aquella mayormente vinculada con la argumentación; (b) el tipo de fundamento aportado durante las argumentaciones, pero no su desencadenante, varía según el tipo de díada; (c) la argumentación constituye la modalidad mayormente vinculada con la calidad del producto cognitivo diádico y el avance cognitivo individual. Los resultados son coherentes con los postulados centrales de la teoría del conflicto sociocognitivo y se discuten las implicancias del tipo de tarea.
publisher Universidad Nacional de Cuyo, Facultad de Educación, Editorial
publishDate 2020
url https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/traslaciones/article/view/4251
work_keys_str_mv AT castellaromariano laargumentaciondialogicadurantelaresolucioncolaborativadeproblemaslogicosendiadasdequintoysextogrado
AT peraltanadiasoledad laargumentaciondialogicadurantelaresolucioncolaborativadeproblemaslogicosendiadasdequintoysextogrado
AT tuzinkieviczmariaagustina laargumentaciondialogicadurantelaresolucioncolaborativadeproblemaslogicosendiadasdequintoysextogrado
AT curciojuanmanuel laargumentaciondialogicadurantelaresolucioncolaborativadeproblemaslogicosendiadasdequintoysextogrado
first_indexed 2022-06-20T13:50:06Z
last_indexed 2022-06-20T13:50:06Z
bdutipo_str Revistas
_version_ 1764819785148792834

Ejemplares similares