Was Francisco de Vitoria a nominalist?

Este artículo tiene dos partes y una conclusión. En la primera examina la noción de derecho facultad o dominio tal como la usa Vitoria en el comentario a la q. 62 de la Secunda secundae de la Suma Teológica de santo Tomás de Aquino, y le aplica un conjunto de criterios para determinar si se trata de...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Casanova, Carlos A.
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo 2020
Materias:
Vitoria, nominalismo, derecho facultad, potestad política
Vitoria, nominalism, subjective right, political authority
Acceso en línea:https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/3593
Aporte de:
Scripta Mediaevalia de Universidad Nacional de Cuyo
id I11-R111article-3593
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Cuyo
institution_str I-11
repository_str R-111
container_title_str Scripta Mediaevalia
language Español
format Artículo revista
topic Vitoria, nominalismo, derecho facultad, potestad política
Vitoria, nominalism, subjective right, political authority
spellingShingle Vitoria, nominalismo, derecho facultad, potestad política
Vitoria, nominalism, subjective right, political authority
Casanova, Carlos A.
Was Francisco de Vitoria a nominalist?
topic_facet Vitoria, nominalismo, derecho facultad, potestad política
Vitoria, nominalism, subjective right, political authority
author Casanova, Carlos A.
author_facet Casanova, Carlos A.
author_sort Casanova, Carlos A.
title Was Francisco de Vitoria a nominalist?
title_short Was Francisco de Vitoria a nominalist?
title_full Was Francisco de Vitoria a nominalist?
title_fullStr Was Francisco de Vitoria a nominalist?
title_full_unstemmed Was Francisco de Vitoria a nominalist?
title_sort was francisco de vitoria a nominalist?
description Este artículo tiene dos partes y una conclusión. En la primera examina la noción de derecho facultad o dominio tal como la usa Vitoria en el comentario a la q. 62 de la Secunda secundae de la Suma Teológica de santo Tomás de Aquino, y le aplica un conjunto de criterios para determinar si se trata de una noción nominalista o no. En la segunda parte examina el artículo en particular la noción vitoriana de potestad política con el mismo propósito. Concluye que la noción vitoriana de dominio no es nominalista.
publisher Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo
publishDate 2020
url https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/3593
work_keys_str_mv AT casanovacarlosa wasfranciscodevitoriaanominalist
AT casanovacarlosa erafranciscodevitoriaunnominalista
first_indexed 2022-06-20T13:43:48Z
last_indexed 2022-06-20T13:43:48Z
bdutipo_str Revistas
_version_ 1764819785157181440

Ejemplares similares