Obligatory Nature of a Nonscience, Unfair Law and Distinction between Action and Omission. A Review based on the Thomistic Tradition

En este trabajo se estudian los principios tomistas sobre la conciencia moral y la obligación de actuar conforme a ella. El propósito del autor es desarrollar un análisis de los conflictos entre conciencia y ley y de la denominada "objeción de conciencia". La tesis que subyace a este análi...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Miranda Montecinos, Alejandro
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo 2020
Materias:
conciencia moral, obligación, ley injusta, distinción entre acción y omisión.
moral conscience; obligation; unjust law; distinction between action and omission
Acceso en línea:https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/3590
Aporte de:
Scripta Mediaevalia de Universidad Nacional de Cuyo
id I11-R111article-3590
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Cuyo
institution_str I-11
repository_str R-111
container_title_str Scripta Mediaevalia
language Español
format Artículo revista
topic conciencia moral, obligación, ley injusta, distinción entre acción y omisión.
moral conscience; obligation; unjust law; distinction between action and omission
spellingShingle conciencia moral, obligación, ley injusta, distinción entre acción y omisión.
moral conscience; obligation; unjust law; distinction between action and omission
Miranda Montecinos, Alejandro
Obligatory Nature of a Nonscience, Unfair Law and Distinction between Action and Omission. A Review based on the Thomistic Tradition
topic_facet conciencia moral, obligación, ley injusta, distinción entre acción y omisión.
moral conscience; obligation; unjust law; distinction between action and omission
author Miranda Montecinos, Alejandro
author_facet Miranda Montecinos, Alejandro
author_sort Miranda Montecinos, Alejandro
title Obligatory Nature of a Nonscience, Unfair Law and Distinction between Action and Omission. A Review based on the Thomistic Tradition
title_short Obligatory Nature of a Nonscience, Unfair Law and Distinction between Action and Omission. A Review based on the Thomistic Tradition
title_full Obligatory Nature of a Nonscience, Unfair Law and Distinction between Action and Omission. A Review based on the Thomistic Tradition
title_fullStr Obligatory Nature of a Nonscience, Unfair Law and Distinction between Action and Omission. A Review based on the Thomistic Tradition
title_full_unstemmed Obligatory Nature of a Nonscience, Unfair Law and Distinction between Action and Omission. A Review based on the Thomistic Tradition
title_sort obligatory nature of a nonscience, unfair law and distinction between action and omission. a review based on the thomistic tradition
description En este trabajo se estudian los principios tomistas sobre la conciencia moral y la obligación de actuar conforme a ella. El propósito del autor es desarrollar un análisis de los conflictos entre conciencia y ley y de la denominada "objeción de conciencia". La tesis que subyace a este análisis consiste en que una comprensión adecuada del tema exige identificar en qué medida es relevante distinguir entre acciones y omisiones. El trabajo se divide de la siguiente manera. En primer lugar, se explica qué es la conciencia moral y por qué existe una obligación de seguirla. En segundo lugar, se analizan los conflictos entre conciencia y ley, y se presenta una propuesta sobre el exacto alcance del deber de oponerse a las normas injustas. En tercer lugar, se ofrece un análisis del fenómeno de la objeción de conciencia a la luz de las categorías tomistas. El trabajo termina con una crítica a algunas propuestas que intentan resolver problemas sobre objeción de conciencia mediante la apelación a la distinción entre acción y omisión.
publisher Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo
publishDate 2020
url https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/3590
work_keys_str_mv AT mirandamontecinosalejandro obligatorynatureofanonscienceunfairlawanddistinctionbetweenactionandomissionareviewbasedonthethomistictradition
AT mirandamontecinosalejandro obligatoriedaddelaconciencialeyinjustaydistincionentreaccionyomisionunarelecturaapartirdelatradiciontomista
first_indexed 2022-06-20T13:43:47Z
last_indexed 2022-06-20T13:43:47Z
bdutipo_str Revistas
_version_ 1764819785151938562

Ejemplares similares