The silliness of the standard

This article examines the silliness of standard languages. It begins by first noting the absurdity of some claims about the supposed superior logic of standards (e.g., “two negatives make a positive”) and the even more subjective notion of the beauty and expressiveness of standards. The major portio...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Preston, Dennis
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Humanidades 2016
Materias:
Lenguas estándar
Actitudes lingüísticas
Lenguaje y lógica
Lenguaje y estética
Clase social
Standard languages
Language attitudes
Language and logic
Language and aesthetics
Social class
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/repr/article/view/13324
Aporte de:
Representaciones. Revista de Estudios sobre Representaciones en Arte, Ciencia y Filosofía de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R373-article-13324
record_format ojs
spelling I10-R373-article-133242016-02-16T11:49:16Z The silliness of the standard Preston, Dennis Lenguas estándar Actitudes lingüísticas Lenguaje y lógica Lenguaje y estética Clase social Standard languages Language attitudes Language and logic Language and aesthetics Social class This article examines the silliness of standard languages. It begins by first noting the absurdity of some claims about the supposed superior logic of standards (e.g., “two negatives make a positive”) and the even more subjective notion of the beauty and expressiveness of standards. The major portion of the paper, however, is spent in showing that standard languages are very poorly organized, if by organization one means consistency, symmetry, and simplicity of operations. Nonstandards win these contests in each examined case. The article concludes by evaluating some competing notions about the source for this standard disorganization or silliness: Is it a product of linguistic isolation? Is it outright classism? The answer appears to be complex.Este artículo analiza la estupidez de las lenguas estándares. Comienza subrayando el carácter absurdo de algunas afirmaciones sobre la pretendida mayor lógica de las variedades estándares (por ejemplo, “dos negativos hacen un positivo”) y la incluso aún más subjetiva noción de belleza y expresividad atribuida a tales variedades. Sin embargo, la mayor parte del trabajo se centra en mostrar que las variedades estándares están organizadas de manera muy pobre, si por organización se entiende consistencia, simetría y simplicidad de las operaciones. Las variedades no estándares ganan esa pugna en cada caso examinado. El artículo finaliza evaluando algunas nociones en conflicto sobre las fuentes de esta desorganización o estupidez propia del estándar: ¿es un producto del aislamiento lingüístico?; ¿es un clasismo absoluto? La respuesta parece ser compleja.  Facultad de Filosofía y Humanidades 2016-02-11 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/repr/article/view/13324 Representaciones. Revista de Estudios sobre Representaciones en Arte, Ciencia y Filosofía; Vol. 11 Núm. 2 (2015): Noviembre 1669-8401 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/repr/article/view/13324/13519 Derechos de autor 2016 Revista Representaciones
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-373
container_title_str Representaciones. Revista de Estudios sobre Representaciones en Arte, Ciencia y Filosofía
language Español
format Artículo revista
topic Lenguas estándar
Actitudes lingüísticas
Lenguaje y lógica
Lenguaje y estética
Clase social
Standard languages
Language attitudes
Language and logic
Language and aesthetics
Social class
spellingShingle Lenguas estándar
Actitudes lingüísticas
Lenguaje y lógica
Lenguaje y estética
Clase social
Standard languages
Language attitudes
Language and logic
Language and aesthetics
Social class
Preston, Dennis
The silliness of the standard
topic_facet Lenguas estándar
Actitudes lingüísticas
Lenguaje y lógica
Lenguaje y estética
Clase social
Standard languages
Language attitudes
Language and logic
Language and aesthetics
Social class
author Preston, Dennis
author_facet Preston, Dennis
author_sort Preston, Dennis
title The silliness of the standard
title_short The silliness of the standard
title_full The silliness of the standard
title_fullStr The silliness of the standard
title_full_unstemmed The silliness of the standard
title_sort silliness of the standard
description This article examines the silliness of standard languages. It begins by first noting the absurdity of some claims about the supposed superior logic of standards (e.g., “two negatives make a positive”) and the even more subjective notion of the beauty and expressiveness of standards. The major portion of the paper, however, is spent in showing that standard languages are very poorly organized, if by organization one means consistency, symmetry, and simplicity of operations. Nonstandards win these contests in each examined case. The article concludes by evaluating some competing notions about the source for this standard disorganization or silliness: Is it a product of linguistic isolation? Is it outright classism? The answer appears to be complex.Este artículo analiza la estupidez de las lenguas estándares. Comienza subrayando el carácter absurdo de algunas afirmaciones sobre la pretendida mayor lógica de las variedades estándares (por ejemplo, “dos negativos hacen un positivo”) y la incluso aún más subjetiva noción de belleza y expresividad atribuida a tales variedades. Sin embargo, la mayor parte del trabajo se centra en mostrar que las variedades estándares están organizadas de manera muy pobre, si por organización se entiende consistencia, simetría y simplicidad de las operaciones. Las variedades no estándares ganan esa pugna en cada caso examinado. El artículo finaliza evaluando algunas nociones en conflicto sobre las fuentes de esta desorganización o estupidez propia del estándar: ¿es un producto del aislamiento lingüístico?; ¿es un clasismo absoluto? La respuesta parece ser compleja. 
publisher Facultad de Filosofía y Humanidades
publishDate 2016
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/repr/article/view/13324
work_keys_str_mv AT prestondennis thesillinessofthestandard
AT prestondennis sillinessofthestandard
first_indexed 2024-09-03T20:07:45Z
last_indexed 2024-09-03T20:07:45Z
_version_ 1809206807595319296

Ejemplares similares