Affordances: entre la percepción y la acción

El presente artículo recupera las principales líneas de investigación de mi Trabajo Final de Licenciatura en Filosofía. Mi investigación parte del famoso debate filosófico entre intelectualistas y anti-intelectualistas sobre la naturaleza de nuestras habilidades prácticas básicas y los requisitos y...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Mondaca, Sofía
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Humanidades. Secretaría de Investigación, Ciencia y Técnica. Secretaría Académica 2019
Materias:
affordances
intelectualismo
anti-intelectualismo
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/sintesis/article/view/34469
Aporte de:
Síntesis de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R356-article-34469
record_format ojs
spelling I10-R356-article-344692021-10-25T14:49:52Z Affordances: entre la percepción y la acción Mondaca, Sofía affordances intelectualismo anti-intelectualismo El presente artículo recupera las principales líneas de investigación de mi Trabajo Final de Licenciatura en Filosofía. Mi investigación parte del famoso debate filosófico entre intelectualistas y anti-intelectualistas sobre la naturaleza de nuestras habilidades prácticas básicas y los requisitos y capacidades que están involucrados en el despliegue de las mismas. El objetivo del presente artículo es examinar y evaluar la potencialidad de una explicación conceptualista moderada a la hora de dar cuenta de nuestra percepción y del ejercicio de nuestras habilidades prácticas básicas. Para ello, he considerado necesario ofrecer una reconstrucción crítica de las posiciones que defienden Dreyfus, como representante del anti-intelectualismo, y McDowell, como representante del intelectualismo, acerca de la naturaleza de nuestras habilidades para actuar fluida y exitosamente en el entorno. Luego, introduciré una crítica bajo el nombre “la paradoja del experto”, con el propósito de señalar ciertos problemas que conlleva asumir la posición anti-intelectualista radical de Dreyfus. Por último, con la motivación de encontrar una explicación alternativa, recurriré a la ya clásica noción de affordances propuesta por Gibson (1979) y, siguiendo una interpretación conceptualista de las affordances, intentaré responder a la paradoja mencionada. Facultad de Filosofía y Humanidades. Secretaría de Investigación, Ciencia y Técnica. Secretaría Académica 2019-12-13 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/sintesis/article/view/34469 Síntesis; Núm. 10 (2019): Revista Síntesis; 239-256 2314-291X 1851-8060 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/sintesis/article/view/34469/34806 Derechos de autor 2019 Síntesis https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-356
container_title_str Síntesis
language Español
format Artículo revista
topic affordances
intelectualismo
anti-intelectualismo
spellingShingle affordances
intelectualismo
anti-intelectualismo
Mondaca, Sofía
Affordances: entre la percepción y la acción
topic_facet affordances
intelectualismo
anti-intelectualismo
author Mondaca, Sofía
author_facet Mondaca, Sofía
author_sort Mondaca, Sofía
title Affordances: entre la percepción y la acción
title_short Affordances: entre la percepción y la acción
title_full Affordances: entre la percepción y la acción
title_fullStr Affordances: entre la percepción y la acción
title_full_unstemmed Affordances: entre la percepción y la acción
title_sort affordances: entre la percepción y la acción
description El presente artículo recupera las principales líneas de investigación de mi Trabajo Final de Licenciatura en Filosofía. Mi investigación parte del famoso debate filosófico entre intelectualistas y anti-intelectualistas sobre la naturaleza de nuestras habilidades prácticas básicas y los requisitos y capacidades que están involucrados en el despliegue de las mismas. El objetivo del presente artículo es examinar y evaluar la potencialidad de una explicación conceptualista moderada a la hora de dar cuenta de nuestra percepción y del ejercicio de nuestras habilidades prácticas básicas. Para ello, he considerado necesario ofrecer una reconstrucción crítica de las posiciones que defienden Dreyfus, como representante del anti-intelectualismo, y McDowell, como representante del intelectualismo, acerca de la naturaleza de nuestras habilidades para actuar fluida y exitosamente en el entorno. Luego, introduciré una crítica bajo el nombre “la paradoja del experto”, con el propósito de señalar ciertos problemas que conlleva asumir la posición anti-intelectualista radical de Dreyfus. Por último, con la motivación de encontrar una explicación alternativa, recurriré a la ya clásica noción de affordances propuesta por Gibson (1979) y, siguiendo una interpretación conceptualista de las affordances, intentaré responder a la paradoja mencionada.
publisher Facultad de Filosofía y Humanidades. Secretaría de Investigación, Ciencia y Técnica. Secretaría Académica
publishDate 2019
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/sintesis/article/view/34469
work_keys_str_mv AT mondacasofia affordancesentrelapercepcionylaaccion
first_indexed 2024-09-03T22:21:14Z
last_indexed 2024-09-03T22:21:14Z
_version_ 1809215205248335872

Ejemplares similares