Espacios, narrativas y modelos de “desarrollo” en tensión.

Recuperamos una serie de reflexiones a partir de una experiencia de cartografía social con un grupo de pobladoras del noroeste cordobés. Experiencia realizada con el proyecto de investigación “Mujeres migrantes y desplazadas del campo a la ciudad y en la ciudad en situaciones de vulnerabilidad que s...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Lagarejo, Juan, Espejo, María Fernanda, Huerta, Guadalupe
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Instituto de Investigación de Vivienda y Hábitat 2020
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/ReViyCi/article/view/30306
Aporte de:
Descripción
Sumario:Recuperamos una serie de reflexiones a partir de una experiencia de cartografía social con un grupo de pobladoras del noroeste cordobés. Experiencia realizada con el proyecto de investigación “Mujeres migrantes y desplazadas del campo a la ciudad y en la ciudad en situaciones de vulnerabilidad que se transforman y transforman sus territorios” (FCS-UNC). Consideramos como territorio a una fracción geográfica delimitada y definida a partir de relaciones de poder (Lugones, 2008; Escobar, 2014). La producción del espacio se da por la acción política de diversos actores, entre los cuales figura la intencionalidad de los sujetos para la transformación de las realidades (Porto Gonçalves, 2015). Reflexionamos acerca de los procesos de (in)justicia espacial y ambiental (Soja, 2010), considerando los efectos negativos para la población teniendo en cuenta la producción concentrada de la economía agropecuaria en “pocas manos”, de fase extractivista, y los efectos nocivos de la tecnificación del proceso de producción, la suplantación y precarización de la mano de obra, provocando migraciones internas del campo a la ciudad, en un proceso de “acumulación/desarraigo” (Preda, 2015; Salamanca, Astudillo, Fedele, 2016). En este sentido, son las mujeres las más afectadas, dado que los modos de producción hegemónicos, promueven lógicas patriarcales (Puleo, 2017).