Fracción molecular del almidón de variedades de trigo panificable

Mostrar todas las versiones(3)

Se analizó la composición del almidón de granos de trigo pan (Triticum aestivum subsp. vulgare) de las variedades comerciales argentinas Buck Charrúa, Buck Ombú, Buck Guaraní, Buck Catriel y Buck Poncho mediante dos métodos diferentes. Uno de ellos depende de la solubilidad diferencial de la amilosa...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Corcuera, V., Salmoral, E. M., Salerno, J. C., Krisman, C. R.
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Inglés
Publicado: Facultad de Ciencias Agropecuarias 2007
Materias:
wheat
amylopectin
amylose
starch fractionation
trigo
amilopectina
amilosa
fraccionamiento de almidón
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2956
Aporte de:
AgriScientia de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R352-article-2956
record_format ojs
spelling I10-R352-article-29562026-03-04T15:53:34Z Fracción molecular del almidón de variedades de trigo panificable Starch molecular fractionation of bread wheat varieties Corcuera, V. Salmoral, E. M. Salerno, J. C. Krisman, C. R. wheat amylopectin amylose starch fractionation trigo amilopectina amilosa fraccionamiento de almidón Se analizó la composición del almidón de granos de trigo pan (Triticum aestivum subsp. vulgare) de las variedades comerciales argentinas Buck Charrúa, Buck Ombú, Buck Guaraní, Buck Catriel y Buck Poncho mediante dos métodos diferentes. Uno de ellos depende de la solubilidad diferencial de la amilosa y amilopectina en una mezcla de agua:butanol, mientras que el otro proceso está basado en el uso de la lectina Concanavalina A. Estos métodos fueron complementados mediante determinaciones espectrofotométricas que facilitaron la identificación de los α-D-glucanos y también permitieron mejorar la cuantificación comparativa de las fracciones amilosa y amilopectina. Los resultados obtenidos indican que no existen diferencias significativas entre variedades para contenido de almidón (ANOVA, F₄₋₈: 0.7; p: 0.05), aunque sí se hallaron fuertes diferencias para el contenido de amilosa (ANOVA, F₄₋₈: 44.4; p: 0.01) y amilopectina (ANOVA, F₄₋₈: 77.1; p: 0.01). Estos resultados y el hecho de que para una misma variedad no se encontraron diferencias entre años para el contenido de amilosa (ANOVA, F₂₋₈: 0.3) ni amilopectina (ANOVA, F₂₋₈: 0.8) permiten afirmar que las diversas propiedades y uso final del almidón dependen del genotipo y que la calidad está nula o escasamente influenciada por el medio ambiente. Este conocimiento debe ser tenido en cuenta con fines de mejoramiento genético. The starch composition of bread making wheat seeds (Triticum aestivum subsp. vulgare) of the Argentine commercial varieties Buck Charrua, Buck Ombú, Buck Guaraní, Buck Catriel and Buck Poncho was analyzed by two different methods. One of these depends on the differential solubility of amylose and amylopectin in a water:butanol mixture whilst the other process is based on the use of the lectin Concanavalin A. These methods were complemented by spectrophotometric determinations to enable the identification of the α-D-glucanes and also improved the comparative quantitation of the amylose and amylopectin fractions. As a result of this, no significant variations for starch content (ANOVA, F₄₋₈ = 0.7; p ≥ 0.05) were found among these varieties, although strong differences were found for amylose (ANOVA, F₄₋₈ = 44.4; p ≥ 0.01) and amylopectin content (ANOVA, F₄₋₈ = 77.1; p ≥ 0.01). These results and the fact that no differences were found for amylose (ANOVA, F₂₋₈ = 0.3) and amylopectin among years within the same variety (ANOVA, F₂₋₈ = 0.8) at p ≥ 0.01 led to the conclusion that the diverse properties and end-uses of the starch mainly depend on the genotype, and that starch quality is null or scarcely influenced by the environment. This knowledge must be taken into account for wheat breeding purposes. Facultad de Ciencias Agropecuarias 2007-06-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2956 10.31047/1668.298x.v24.n1.2956 AgriScientia; Vol. 24 No. 1 (2007); 11-18 AgriScientia; Vol. 24 Núm. 1 (2007); 11-18 1668-298X 10.31047/1668.298x.v24.n1 eng https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2956/2811 Derechos de autor 2007 V. Corcuera, E. M. Salmoral, J. C. Salerno, C. R. Krisman https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-352
container_title_str AgriScientia
language Inglés
format Artículo revista
topic wheat
amylopectin
amylose
starch fractionation
trigo
amilopectina
amilosa
fraccionamiento de almidón
spellingShingle wheat
amylopectin
amylose
starch fractionation
trigo
amilopectina
amilosa
fraccionamiento de almidón
Corcuera, V.
Salmoral, E. M.
Salerno, J. C.
Krisman, C. R.
Fracción molecular del almidón de variedades de trigo panificable
topic_facet wheat
amylopectin
amylose
starch fractionation
trigo
amilopectina
amilosa
fraccionamiento de almidón
author Corcuera, V.
Salmoral, E. M.
Salerno, J. C.
Krisman, C. R.
author_facet Corcuera, V.
Salmoral, E. M.
Salerno, J. C.
Krisman, C. R.
author_sort Corcuera, V.
title Fracción molecular del almidón de variedades de trigo panificable
title_short Fracción molecular del almidón de variedades de trigo panificable
title_full Fracción molecular del almidón de variedades de trigo panificable
title_fullStr Fracción molecular del almidón de variedades de trigo panificable
title_full_unstemmed Fracción molecular del almidón de variedades de trigo panificable
title_sort fracción molecular del almidón de variedades de trigo panificable
description Se analizó la composición del almidón de granos de trigo pan (Triticum aestivum subsp. vulgare) de las variedades comerciales argentinas Buck Charrúa, Buck Ombú, Buck Guaraní, Buck Catriel y Buck Poncho mediante dos métodos diferentes. Uno de ellos depende de la solubilidad diferencial de la amilosa y amilopectina en una mezcla de agua:butanol, mientras que el otro proceso está basado en el uso de la lectina Concanavalina A. Estos métodos fueron complementados mediante determinaciones espectrofotométricas que facilitaron la identificación de los α-D-glucanos y también permitieron mejorar la cuantificación comparativa de las fracciones amilosa y amilopectina. Los resultados obtenidos indican que no existen diferencias significativas entre variedades para contenido de almidón (ANOVA, F₄₋₈: 0.7; p: 0.05), aunque sí se hallaron fuertes diferencias para el contenido de amilosa (ANOVA, F₄₋₈: 44.4; p: 0.01) y amilopectina (ANOVA, F₄₋₈: 77.1; p: 0.01). Estos resultados y el hecho de que para una misma variedad no se encontraron diferencias entre años para el contenido de amilosa (ANOVA, F₂₋₈: 0.3) ni amilopectina (ANOVA, F₂₋₈: 0.8) permiten afirmar que las diversas propiedades y uso final del almidón dependen del genotipo y que la calidad está nula o escasamente influenciada por el medio ambiente. Este conocimiento debe ser tenido en cuenta con fines de mejoramiento genético.
publisher Facultad de Ciencias Agropecuarias
publishDate 2007
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2956
work_keys_str_mv AT corcuerav fraccionmoleculardelalmidondevariedadesdetrigopanificable
AT salmoralem fraccionmoleculardelalmidondevariedadesdetrigopanificable
AT salernojc fraccionmoleculardelalmidondevariedadesdetrigopanificable
AT krismancr fraccionmoleculardelalmidondevariedadesdetrigopanificable
AT corcuerav starchmolecularfractionationofbreadwheatvarieties
AT salmoralem starchmolecularfractionationofbreadwheatvarieties
AT salernojc starchmolecularfractionationofbreadwheatvarieties
AT krismancr starchmolecularfractionationofbreadwheatvarieties
first_indexed 2024-09-03T22:15:57Z
last_indexed 2026-03-27T05:22:42Z
_version_ 1860791396147920896

Ejemplares similares