Almacenamiento de muestras de suelo: incidencia sobre la cuantificación de biomasa microbiana

La forma en que se conserva la muestra influye sobre la determinación de biomasa microbiana. Se evaluó el efecto de distintas formas de almacenamiento sobre el C y N de la biomasa microbiana (C-BM, N-BM) y sobre el cociente metabólico (qCO₂). Los tratamientos fueron: refrigeración a 4 °C, congelamie...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Daglio, G., Sterren, M., Benintende, S.
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Ciencias Agropecuarias 2005
Materias:
microbial biomass
metabolic quotient
soil sample conservation
biomasa
microbiana
cociente metabólico
conservación muestras de suelo
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2681
Aporte de:
AgriScientia de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R352-article-2681
record_format ojs
spelling I10-R352-article-26812025-11-14T13:32:30Z Almacenamiento de muestras de suelo: incidencia sobre la cuantificación de biomasa microbiana Storage of soil samples: impact on the quantification of microbial biomass Daglio, G. Sterren, M. Benintende, S. microbial biomass metabolic quotient soil sample conservation biomasa microbiana cociente metabólico conservación muestras de suelo La forma en que se conserva la muestra influye sobre la determinación de biomasa microbiana. Se evaluó el efecto de distintas formas de almacenamiento sobre el C y N de la biomasa microbiana (C-BM, N-BM) y sobre el cociente metabólico (qCO₂). Los tratamientos fueron: refrigeración a 4 °C, congelamiento a -12 °C (con posterior preincubación y sin ésta) y muestra fresca recién extraída. Los sitios muestreados fueron: rastrojo de soja (R), monte de eucaliptos (E), invernáculo hortícola (I), pastura (P) y monte nativo (M). Las repeticiones de cada sitio fueron tres. En R, I, P y M los tratamientos no ocasionaron variaciones en C-BM. La refrigeración a 4 °C no alteró los valores de N-BM ni el qCO₂ en R, I, P y M. Los coeficientes de correlación entre el C-BM y el N-BM de muestras frescas y muestras refrigeradas a 4 °C fueron de 0,65 y 0,94 respectivamente. La estimación del N inmovilizado a partir de N-BM de muestras refrigeradas a 4 °C tuvo una variación de ± 7% respecto de las muestras frescas. Se concluyó que el almacenamiento de muestras a 4 °C es el más adecuado para medir C-BM y N-BM porque reflejan de mejor manera la condición del suelo sin almacenar. Soil microbial biomass determination is affected by soil sample storage. The aim of this study was to evaluate the effect of storage techniques on microbial biomass carbon (C-BM), microbial biomass nitrogen (N-BM) and metabolic quotient (qCO₂). The treatments were: refrigeration at 4 °C, freezing at -12 °C and 7 days incubation, freezing at -12 °C without incubation and fresh sample. Three repetitions of five different sites: soybean straw (R), eucalyptus forest (E), pasture (P), horticultural greenhouse (I) and native forest (M) were sampled. The results showed that the storage technique did not affect the C-BM determination in four sites (R, P, I and M). Refrigeration at 4 °C did not modify the N-BM determination nor qCO₂ in R, I, P and M. Pearson correlation coefficients between fresh samples and samples refrigerated at 4 °C were 0.65 and 0.94 for C-BM and N-BM respectively. Immobilised N estimation from N-BM of samples refrigerated at 4 °C varied ± 7% in relation to the fresh samples. We concluded that refrigerated storage at 4 °C was the most adequate storage method to determine C-BM and N-BM because it reflects natural soil condition. Facultad de Ciencias Agropecuarias 2005-12-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2681 10.31047/1668.298x.v22.n2.2681 AgriScientia; Vol. 22 No. 2 (2005); 63-68 AgriScientia; Vol. 22 Núm. 2 (2005); 63-68 1668-298X 10.31047/1668.298x.v22.n2 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2681/1917 Derechos de autor 2005 G. Daglio, M. Sterren, S. Benintende https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-352
container_title_str AgriScientia
language Español
format Artículo revista
topic microbial biomass
metabolic quotient
soil sample conservation
biomasa
microbiana
cociente metabólico
conservación muestras de suelo
spellingShingle microbial biomass
metabolic quotient
soil sample conservation
biomasa
microbiana
cociente metabólico
conservación muestras de suelo
Daglio, G.
Sterren, M.
Benintende, S.
Almacenamiento de muestras de suelo: incidencia sobre la cuantificación de biomasa microbiana
topic_facet microbial biomass
metabolic quotient
soil sample conservation
biomasa
microbiana
cociente metabólico
conservación muestras de suelo
author Daglio, G.
Sterren, M.
Benintende, S.
author_facet Daglio, G.
Sterren, M.
Benintende, S.
author_sort Daglio, G.
title Almacenamiento de muestras de suelo: incidencia sobre la cuantificación de biomasa microbiana
title_short Almacenamiento de muestras de suelo: incidencia sobre la cuantificación de biomasa microbiana
title_full Almacenamiento de muestras de suelo: incidencia sobre la cuantificación de biomasa microbiana
title_fullStr Almacenamiento de muestras de suelo: incidencia sobre la cuantificación de biomasa microbiana
title_full_unstemmed Almacenamiento de muestras de suelo: incidencia sobre la cuantificación de biomasa microbiana
title_sort almacenamiento de muestras de suelo: incidencia sobre la cuantificación de biomasa microbiana
description La forma en que se conserva la muestra influye sobre la determinación de biomasa microbiana. Se evaluó el efecto de distintas formas de almacenamiento sobre el C y N de la biomasa microbiana (C-BM, N-BM) y sobre el cociente metabólico (qCO₂). Los tratamientos fueron: refrigeración a 4 °C, congelamiento a -12 °C (con posterior preincubación y sin ésta) y muestra fresca recién extraída. Los sitios muestreados fueron: rastrojo de soja (R), monte de eucaliptos (E), invernáculo hortícola (I), pastura (P) y monte nativo (M). Las repeticiones de cada sitio fueron tres. En R, I, P y M los tratamientos no ocasionaron variaciones en C-BM. La refrigeración a 4 °C no alteró los valores de N-BM ni el qCO₂ en R, I, P y M. Los coeficientes de correlación entre el C-BM y el N-BM de muestras frescas y muestras refrigeradas a 4 °C fueron de 0,65 y 0,94 respectivamente. La estimación del N inmovilizado a partir de N-BM de muestras refrigeradas a 4 °C tuvo una variación de ± 7% respecto de las muestras frescas. Se concluyó que el almacenamiento de muestras a 4 °C es el más adecuado para medir C-BM y N-BM porque reflejan de mejor manera la condición del suelo sin almacenar.
publisher Facultad de Ciencias Agropecuarias
publishDate 2005
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2681
work_keys_str_mv AT dagliog almacenamientodemuestrasdesueloincidenciasobrelacuantificaciondebiomasamicrobiana
AT sterrenm almacenamientodemuestrasdesueloincidenciasobrelacuantificaciondebiomasamicrobiana
AT benintendes almacenamientodemuestrasdesueloincidenciasobrelacuantificaciondebiomasamicrobiana
AT dagliog storageofsoilsamplesimpactonthequantificationofmicrobialbiomass
AT sterrenm storageofsoilsamplesimpactonthequantificationofmicrobialbiomass
AT benintendes storageofsoilsamplesimpactonthequantificationofmicrobialbiomass
first_indexed 2024-09-03T22:15:32Z
last_indexed 2025-11-27T05:14:20Z
_version_ 1852637952011665408

Ejemplares similares