Unabomber, parresía y violencia: el terrorismo como política de la verdad

El presente trabajo busca analizar la relación entre las acciones del Unabomber y las ideas plasmadas en su manifiesto Industrial Society and Its Future como paradigma de una nueva forma de subjetivación política que, siguiendo los últimos cursos de Michel Foucault, se fundamenta en una estrecha rel...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: C. Lapilover, Diego
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad 2026
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/48434
Aporte de:
id I10-R348-article-48434
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-348
container_title_str Astrolabio
language Español
format Artículo revista
topic cynicism
Foucault
terrorism
Unabomber
cinismo
Foucault
terrorismo
Unabomber
Arendt; Cinismo; Foucault; Terrorismo; Unabomber
spellingShingle cynicism
Foucault
terrorism
Unabomber
cinismo
Foucault
terrorismo
Unabomber
Arendt; Cinismo; Foucault; Terrorismo; Unabomber
C. Lapilover, Diego
Unabomber, parresía y violencia: el terrorismo como política de la verdad
topic_facet cynicism
Foucault
terrorism
Unabomber
cinismo
Foucault
terrorismo
Unabomber
Arendt; Cinismo; Foucault; Terrorismo; Unabomber
author C. Lapilover, Diego
author_facet C. Lapilover, Diego
author_sort C. Lapilover, Diego
title Unabomber, parresía y violencia: el terrorismo como política de la verdad
title_short Unabomber, parresía y violencia: el terrorismo como política de la verdad
title_full Unabomber, parresía y violencia: el terrorismo como política de la verdad
title_fullStr Unabomber, parresía y violencia: el terrorismo como política de la verdad
title_full_unstemmed Unabomber, parresía y violencia: el terrorismo como política de la verdad
title_sort unabomber, parresía y violencia: el terrorismo como política de la verdad
description El presente trabajo busca analizar la relación entre las acciones del Unabomber y las ideas plasmadas en su manifiesto Industrial Society and Its Future como paradigma de una nueva forma de subjetivación política que, siguiendo los últimos cursos de Michel Foucault, se fundamenta en una estrecha relación entre un juego parresiástico que vincula obra y vida con la autenticidad de la violencia. En una primera parte se discutirán ciertos puntos clave del manifiesto sobre su concepción de la tecnología y los prospectos para una organización política revolucionaria en una sociedad industrial. Luego, se tratará de analizar a partir de la interpretación foucaultiana del cinismo, cómo el Unabomber plantea un nuevo paradigma del terrorismo como ejercicio del poder que es individualista en su forma, cuya base de su interpelación a la sociedad es una autenticidad que manifiesta su verdad en la propia vida.
publisher Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad
publishDate 2026
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/48434
work_keys_str_mv AT clapiloverdiego unabomberparresiayviolenciaelterrorismocomopoliticadelaverdad
AT clapiloverdiego unabomberparrhesiaandviolenceterrorismasapoliticsoftruth
AT clapiloverdiego unabomberparresiaeviolenciaoterrorismocomopoliticadaverdade
first_indexed 2026-02-04T19:00:14Z
last_indexed 2026-02-04T19:00:14Z
_version_ 1856222385060970496
spelling I10-R348-article-484342026-01-29T11:43:41Z Unabomber, parresía y violencia: el terrorismo como política de la verdad Unabomber, Parrhesia and Violence: Terrorism as a Politics of Truth Unabomber, parrésia e violência: o terrorismo como política da verdade C. Lapilover, Diego cynicism Foucault terrorism Unabomber cinismo Foucault terrorismo Unabomber Arendt; Cinismo; Foucault; Terrorismo; Unabomber El presente trabajo busca analizar la relación entre las acciones del Unabomber y las ideas plasmadas en su manifiesto Industrial Society and Its Future como paradigma de una nueva forma de subjetivación política que, siguiendo los últimos cursos de Michel Foucault, se fundamenta en una estrecha relación entre un juego parresiástico que vincula obra y vida con la autenticidad de la violencia. En una primera parte se discutirán ciertos puntos clave del manifiesto sobre su concepción de la tecnología y los prospectos para una organización política revolucionaria en una sociedad industrial. Luego, se tratará de analizar a partir de la interpretación foucaultiana del cinismo, cómo el Unabomber plantea un nuevo paradigma del terrorismo como ejercicio del poder que es individualista en su forma, cuya base de su interpelación a la sociedad es una autenticidad que manifiesta su verdad en la propia vida. This paper seeks to analyze the relationship between the Unabomber's actions and the ideas expressed in his manifesto “Industrial Society and Its Future” as a paradigm of a new form of political subjectivation that, following Michel Foucault's later courses, is based on a close relationship between a parrhesiastic game that links life and oeuvre with the authenticity of violence. In the first part, certain key points of the manifesto will be discussed regarding his conception of technology and the prospects for a revolutionary political organization in an industrial society. Then, based on Foucault's interpretation of cynicism, we will try to analyze how the Unabomber poses a new paradigm of terrorism as an exercise of power that is individualistic in its form and that the basis of its interpretation of society is an authenticity that manifests its truth through life itself. O presente trabalho procura analisar a relação entre as ações do Unabomber e as ideias expressas no seu manifesto “A Sociedade Industrial e o Seu Futuro” como paradigma de uma nova forma de subjetivação política que, seguindo os últimos rumos de Michel Foucault, se baseia numa estreita relação entre um jogo parresiástico que liga trabalho e vida com a autenticidade da violência. Na primeira parte, serão discutidos alguns pontos-chave do manifesto relativos à sua concepção de tecnologia e às perspectivas de uma organização política revolucionária numa sociedade industrial. Em seguida, tentaremos analisar a partir da interpretação foucaultiana do cinismo como o Unabomber propõe um novo paradigma de terrorismo como exercício de poder que é individualista em sua forma e que a base de sua interpelação à sociedade é uma autenticidade que manifesta sua verdade na própria vida. Por fim, será feita uma crítica à forma como o Unabomber postulou essa harmonia entre dizer e viver e suas consequências políticas com base na visão de violência de Hannah Arendt para ver a forma como o terrorismo do primeiro mina a sua própria mensagem.       Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad 2026-01-02 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf text/html https://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/48434 10.55441/1668.7515.n36.48434 Astrolabio; No. 36 (2026): Enero - Junio: Emociones y afectos en el teatro fragmentario griego del siglo V a. C.; 346-367 Astrolabio; Núm. 36 (2026): Enero - Junio: Emociones y afectos en el teatro fragmentario griego del siglo V a. C.; 346-367 Astrolabio; n. 36 (2026): Enero - Junio: Emociones y afectos en el teatro fragmentario griego del siglo V a. C.; 346-367 1668-7515 10.55441/1668.7515.n36 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/48434/51326 https://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/48434/51466 Derechos de autor 2026 Diego C. Lapilover https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0