VALIDITY OF BÉASSE. A REVIEW OF CRITICISM OF AXEL HONNETH ON MICHEL FOUCAULT

Mostrar todas las versiones(2)

In this paper I analyze how Axel Honneth interprets, in his book Critique of power, the social philosophy of Michel Foucault. Honneth notes a contradiction between what he calls the Foucault’s theory of power and his historical studies (particularly those contained in Discipline and Punish). One of...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Abril, Francisco
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad 2015
Materias:
Foucault
Honneth
Critical Theory
tactic
discipline
teoría crítica
táctica
disciplina
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/10750
Aporte de:
Astrolabio de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R348-article-10750
record_format ojs
spelling I10-R348-article-107502015-10-20T11:04:55Z VALIDITY OF BÉASSE. A REVIEW OF CRITICISM OF AXEL HONNETH ON MICHEL FOUCAULT LA PERMANENCIA DE BÉASSE. UNA REVISIÓN DE LA CRÍTICA DE AXEL HONNETH A MICHEL FOUCAULT Abril, Francisco Foucault Honneth Critical Theory tactic discipline Foucault Honneth teoría crítica táctica disciplina In this paper I analyze how Axel Honneth interprets, in his book Critique of power, the social philosophy of Michel Foucault. Honneth notes a contradiction between what he calls the Foucault’s theory of power and his historical studies (particularly those contained in Discipline and Punish). One of my aims is to explain this contradiction and propose an alternative reading. Honneth supposed that disciplinary institutions end up displacing action and social struggle. Conversely, I try to show –this is the contribution that I would like to do in the article, based on a conceptual reconstruction– that the disciplines and disciplinary institutions should be considered as tactics that never quite reach your goal. These are tactics that fail to block definitively the expression of resistance and conflict. This alternative reading that I propose allows, in principle, two contact points between Foucault and critical theory that have not yet been elucidated.  En el presente trabajo abordo la interpretación que Axel Honneth realiza, en su libro Crítica del poder, de la propuesta de Michel Foucault. Honneth señala, a modo de crítica, la existencia de una contradicción entre lo que denomina la teoría del poder de Foucault y sus estudios históricos –en particular, los reunidos en Vigilar y Castigar–. Uno de mis objetivos es explicar esta contradicción y, a partir de ella, proponer una lectura alternativa. En contraposición a Honneth, para quien las instituciones disciplinarias que analiza Foucault terminarían desplazando la acción y la lucha social, intento mostrar –y este es el aporte que busco realizar en el trabajo a partir de una reconstrucción conceptual– que las disciplinas y por añadidura las instituciones disciplinarias deben considerarse tácticas que nunca alcanzan del todo su objetivo. Son tácticas que no logran bloquear, de manera definitiva, las expresiones de resistencia y conflictividad. Esta lectura alternativa que aquí propongo permitiría, en principio, ensayar al menos dos puntos de contacto entre Foucault y la teoría crítica que aún no han sido elucidados.  Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad 2015-06-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículos revisados por pares application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/10750 10.55441/1668.7515.n14.10750 Astrolabio; No. 14 (2015): PODER Y ESTADO EN LA TEORÍA SOCIAL CONTEMPORÁNEA; 51-65 Astrolabio; Núm. 14 (2015): PODER Y ESTADO EN LA TEORÍA SOCIAL CONTEMPORÁNEA; 51-65 Astrolabio; n. 14 (2015): PODER Y ESTADO EN LA TEORÍA SOCIAL CONTEMPORÁNEA; 51-65 1668-7515 10.55441/1668.7515.n14 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/10750/12058
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-348
container_title_str Astrolabio
language Español
format Artículo revista
topic Foucault
Honneth
Critical Theory
tactic
discipline
Foucault
Honneth
teoría crítica
táctica
disciplina
spellingShingle Foucault
Honneth
Critical Theory
tactic
discipline
Foucault
Honneth
teoría crítica
táctica
disciplina
Abril, Francisco
VALIDITY OF BÉASSE. A REVIEW OF CRITICISM OF AXEL HONNETH ON MICHEL FOUCAULT
topic_facet Foucault
Honneth
Critical Theory
tactic
discipline
Foucault
Honneth
teoría crítica
táctica
disciplina
author Abril, Francisco
author_facet Abril, Francisco
author_sort Abril, Francisco
title VALIDITY OF BÉASSE. A REVIEW OF CRITICISM OF AXEL HONNETH ON MICHEL FOUCAULT
title_short VALIDITY OF BÉASSE. A REVIEW OF CRITICISM OF AXEL HONNETH ON MICHEL FOUCAULT
title_full VALIDITY OF BÉASSE. A REVIEW OF CRITICISM OF AXEL HONNETH ON MICHEL FOUCAULT
title_fullStr VALIDITY OF BÉASSE. A REVIEW OF CRITICISM OF AXEL HONNETH ON MICHEL FOUCAULT
title_full_unstemmed VALIDITY OF BÉASSE. A REVIEW OF CRITICISM OF AXEL HONNETH ON MICHEL FOUCAULT
title_sort validity of béasse. a review of criticism of axel honneth on michel foucault
description In this paper I analyze how Axel Honneth interprets, in his book Critique of power, the social philosophy of Michel Foucault. Honneth notes a contradiction between what he calls the Foucault’s theory of power and his historical studies (particularly those contained in Discipline and Punish). One of my aims is to explain this contradiction and propose an alternative reading. Honneth supposed that disciplinary institutions end up displacing action and social struggle. Conversely, I try to show –this is the contribution that I would like to do in the article, based on a conceptual reconstruction– that the disciplines and disciplinary institutions should be considered as tactics that never quite reach your goal. These are tactics that fail to block definitively the expression of resistance and conflict. This alternative reading that I propose allows, in principle, two contact points between Foucault and critical theory that have not yet been elucidated. 
publisher Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad
publishDate 2015
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/10750
work_keys_str_mv AT abrilfrancisco validityofbeasseareviewofcriticismofaxelhonnethonmichelfoucault
AT abrilfrancisco lapermanenciadebeasseunarevisiondelacriticadeaxelhonnethamichelfoucault
first_indexed 2024-09-03T21:38:04Z
last_indexed 2024-09-03T21:38:04Z
_version_ 1809212489748971520

Ejemplares similares