Práctica, medio e imagen: aportes al debate sobre lo común y la crisis ecológica
En el presente trabajo proponemos una discusión en favor de la validez pragmática y política del concepto de lo común, en el marco de la crisis de los fundamentos del mundo único instaurado por la epistemología moderna y al interior del debate que plantean las corrientes del giro ontológico latinoam...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/intersticios/article/view/48250 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En el presente trabajo proponemos una discusión en favor de la validez pragmática y política del concepto de lo común, en el marco de la crisis de los fundamentos del mundo único instaurado por la epistemología moderna y al interior del debate que plantean las corrientes del giro ontológico latinoamericano. Recuperamos el argumento según el cual la concepción de un mundo único (Blaser, 2024) es el efecto de prácticas situadas en un medio específico (Stengers, 2009). Este régimen de relacionamiento con lo sensible se caracteriza por la escisión entre un dominio objetivo/universal y otro cultural/representacional, en el que la ciencia detenta la última palabra sobre la definición de lo real. Sin embargo, frente a las contrapropuestas del pluriverso (De la Cadena, 2010, 2019; Blaser, 2024; Escobar, 2010), que afirman la existencia de múltiples mundos parcialmente conectados, emerge una tensión entre, por un lado, la necesidad de pluralizar la conceptualización del mundo para dar lugar a otras cosmovisiones y, por otro, la materialidad –común y transversal– de la crisis ecológica. Sostenemos la necesidad teórica de identificar aquello común en una consideración no sustancialista de lo plural, que no devalúe una cosmología en función de otra, a fin de evitar caer en la ultra-localización o el relativismo de la activación política que impida concebir causas más amplias en tanto comunes. Buscamos discutir esta cuestión en el marco de la batería teórica del giro ontológico, a partir del empirismo radical (James, 2023) como concepción de la realidad que posibilita pensar lo común a través de un nexo pragmático, relacionado con las consecuencias extensivas de la crisis ecológica. |
|---|