Las leyes de la naturaleza como determinación matemática del movimiento en la física cartesiana

            Descartes, en los Principios de la filosofía, afirma que las leyes de la naturaleza que allí postula son causa segunda del movimiento de los cuerpos. Se trata de una afirmación problemática y diferentes intentos se han hecho por dar una explicación satisfactoria acerca del estrecho víncu...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Astor, Luciano Nicolás
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades 2019
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/20925
Aporte de:
id I10-R341-article-20925
record_format ojs
spelling I10-R341-article-209252019-07-04T14:15:46Z Las leyes de la naturaleza como determinación matemática del movimiento en la física cartesiana Astor, Luciano Nicolás Descartes leyes de la naturaleza leyes del movimiento causas segundas             Descartes, en los Principios de la filosofía, afirma que las leyes de la naturaleza que allí postula son causa segunda del movimiento de los cuerpos. Se trata de una afirmación problemática y diferentes intentos se han hecho por dar una explicación satisfactoria acerca del estrecho vínculo que esto supone entre las leyes de la naturaleza y la noción de causa. En este trabajo defenderé la hipótesis de que dichas leyes son determinaciones matemáticas a las que las partes, los modos, de la substancia extensa responden por el solo hecho de ser la substancia material matemática, o más bien, geométrica. Y es en este sentido, sostendré, que hay que entenderlas como causa segunda.            Expondré brevemente el modo en el que el concepto moderno de causa comienza a diferenciarse de la cuádruple causalidad aristotélica y de la de forma substancial escolástica, luego brindaré algunos elementos generales sobre la noción cartesiana de causa y que habré de considerar al presentar, a continuación, la hipótesis que sostengo. Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades 2019-05-28 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/20925 Epistemología e Historia de la Ciencia; Vol. 3 No. 2 (2019): Epistemología e Historia de la Ciencia; 87-111 Epistemología e Historia de la Ciencia; Vol. 3 Núm. 2 (2019): Epistemología e Historia de la Ciencia; 87-111 Epistemología e Historia de la Ciencia; v. 3 n. 2 (2019): Epistemología e Historia de la Ciencia; 87-111 2525-1198 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/20925/23767 Derechos de autor 2019 Epistemología e Historia de la Ciencia
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-341
container_title_str Epistemología e Historia de la Ciencia
language Español
format Artículo revista
topic Descartes
leyes de la naturaleza
leyes del movimiento
causas segundas
spellingShingle Descartes
leyes de la naturaleza
leyes del movimiento
causas segundas
Astor, Luciano Nicolás
Las leyes de la naturaleza como determinación matemática del movimiento en la física cartesiana
topic_facet Descartes
leyes de la naturaleza
leyes del movimiento
causas segundas
author Astor, Luciano Nicolás
author_facet Astor, Luciano Nicolás
author_sort Astor, Luciano Nicolás
title Las leyes de la naturaleza como determinación matemática del movimiento en la física cartesiana
title_short Las leyes de la naturaleza como determinación matemática del movimiento en la física cartesiana
title_full Las leyes de la naturaleza como determinación matemática del movimiento en la física cartesiana
title_fullStr Las leyes de la naturaleza como determinación matemática del movimiento en la física cartesiana
title_full_unstemmed Las leyes de la naturaleza como determinación matemática del movimiento en la física cartesiana
title_sort las leyes de la naturaleza como determinación matemática del movimiento en la física cartesiana
description             Descartes, en los Principios de la filosofía, afirma que las leyes de la naturaleza que allí postula son causa segunda del movimiento de los cuerpos. Se trata de una afirmación problemática y diferentes intentos se han hecho por dar una explicación satisfactoria acerca del estrecho vínculo que esto supone entre las leyes de la naturaleza y la noción de causa. En este trabajo defenderé la hipótesis de que dichas leyes son determinaciones matemáticas a las que las partes, los modos, de la substancia extensa responden por el solo hecho de ser la substancia material matemática, o más bien, geométrica. Y es en este sentido, sostendré, que hay que entenderlas como causa segunda.            Expondré brevemente el modo en el que el concepto moderno de causa comienza a diferenciarse de la cuádruple causalidad aristotélica y de la de forma substancial escolástica, luego brindaré algunos elementos generales sobre la noción cartesiana de causa y que habré de considerar al presentar, a continuación, la hipótesis que sostengo.
publisher Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades
publishDate 2019
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/20925
work_keys_str_mv AT astorlucianonicolas lasleyesdelanaturalezacomodeterminacionmatematicadelmovimientoenlafisicacartesiana
first_indexed 2024-09-03T21:23:23Z
last_indexed 2024-09-03T21:23:23Z
_version_ 1809211565896892416