El peso de la herencia: Bicthat, Bernard y el “nuevo” mecanicismo

En este trabajo proponemos una clave de lectura para dos de los protagonistas principales del viejo debate entre vitalistas y mecanicistas del siglo XIX: Xavier Bichtat y Claude Bernard. Bajo dicha lectura, el vitalismo de Bichtat podría leerse paradójicamente como más mecanicista que el mecanicismo...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ilcic, Andrés A.
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades 2018
Materias:
vitalismo
mecanicismo
Xavier Bichtat
Claude Bernard
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/18647
Aporte de:
Epistemología e Historia de la Ciencia de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R341-article-18647
record_format ojs
spelling I10-R341-article-186472018-06-06T11:10:02Z El peso de la herencia: Bicthat, Bernard y el “nuevo” mecanicismo Ilcic, Andrés A. vitalismo mecanicismo Xavier Bichtat Claude Bernard En este trabajo proponemos una clave de lectura para dos de los protagonistas principales del viejo debate entre vitalistas y mecanicistas del siglo XIX: Xavier Bichtat y Claude Bernard. Bajo dicha lectura, el vitalismo de Bichtat podría leerse paradójicamente como más mecanicista que el mecanicismo de Bernard. La motivación para esta lectura radica en ilustrar ciertas tensiones que están presentes en el denominado “Nuevo Mecanicismo”, especialmente atendiendo a que este movimiento explícitamente ha buscado desprenderse de la noción de máquina y la de atomismo, que serían las características del “Viejo Mecanicismo”. Según señalamos, esta lectura no le hace justicia a la riqueza epistemológica que puede encontrarse en el viejo debate y en su evolución. Sugerimos una distinción entre mecanicismo metodológico y mecanicismo ontológico y que la clave para superar el debate radica en poder identificar el problema de los niveles de explicación.  Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades 2018-06-06 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/18647 Epistemología e Historia de la Ciencia; Vol. 2 No. 2 (2018): Epistemología e Historia de la Ciencia; 51 - 69 Epistemología e Historia de la Ciencia; Vol. 2 Núm. 2 (2018): Epistemología e Historia de la Ciencia; 51 - 69 Epistemología e Historia de la Ciencia; v. 2 n. 2 (2018): Epistemología e Historia de la Ciencia; 51 - 69 2525-1198 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/18647/19869 Derechos de autor 2018 Epistemología e Historia de la Ciencia
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-341
container_title_str Epistemología e Historia de la Ciencia
language Español
format Artículo revista
topic vitalismo
mecanicismo
Xavier Bichtat
Claude Bernard
spellingShingle vitalismo
mecanicismo
Xavier Bichtat
Claude Bernard
Ilcic, Andrés A.
El peso de la herencia: Bicthat, Bernard y el “nuevo” mecanicismo
topic_facet vitalismo
mecanicismo
Xavier Bichtat
Claude Bernard
author Ilcic, Andrés A.
author_facet Ilcic, Andrés A.
author_sort Ilcic, Andrés A.
title El peso de la herencia: Bicthat, Bernard y el “nuevo” mecanicismo
title_short El peso de la herencia: Bicthat, Bernard y el “nuevo” mecanicismo
title_full El peso de la herencia: Bicthat, Bernard y el “nuevo” mecanicismo
title_fullStr El peso de la herencia: Bicthat, Bernard y el “nuevo” mecanicismo
title_full_unstemmed El peso de la herencia: Bicthat, Bernard y el “nuevo” mecanicismo
title_sort el peso de la herencia: bicthat, bernard y el “nuevo” mecanicismo
description En este trabajo proponemos una clave de lectura para dos de los protagonistas principales del viejo debate entre vitalistas y mecanicistas del siglo XIX: Xavier Bichtat y Claude Bernard. Bajo dicha lectura, el vitalismo de Bichtat podría leerse paradójicamente como más mecanicista que el mecanicismo de Bernard. La motivación para esta lectura radica en ilustrar ciertas tensiones que están presentes en el denominado “Nuevo Mecanicismo”, especialmente atendiendo a que este movimiento explícitamente ha buscado desprenderse de la noción de máquina y la de atomismo, que serían las características del “Viejo Mecanicismo”. Según señalamos, esta lectura no le hace justicia a la riqueza epistemológica que puede encontrarse en el viejo debate y en su evolución. Sugerimos una distinción entre mecanicismo metodológico y mecanicismo ontológico y que la clave para superar el debate radica en poder identificar el problema de los niveles de explicación. 
publisher Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades
publishDate 2018
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/18647
work_keys_str_mv AT ilcicandresa elpesodelaherenciabicthatbernardyelnuevomecanicismo
first_indexed 2024-09-03T21:23:20Z
last_indexed 2024-09-03T21:23:20Z
_version_ 1809211562965073920

Ejemplares similares