Similaridad entre mundos posibles: un viaje de ida

Se suele aceptar que no es posible garantizar la simetría de la relación de similaridad comparativa global entre mundos posibles. Sin embargo, existen usos exitosos y tentadores al suponer casos simétricos que pueden dar lugar a pensar que la falta de garantía se debe a cuestiones formales. Es decir...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Miguel, Hernan
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades 2016
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/14444
Aporte de:
id I10-R341-article-14444
record_format ojs
spelling I10-R341-article-144442016-10-19T17:18:30Z Similaridad entre mundos posibles: un viaje de ida Miguel, Hernan similaridad mundos posibles causación omisiones Se suele aceptar que no es posible garantizar la simetría de la relación de similaridad comparativa global entre mundos posibles. Sin embargo, existen usos exitosos y tentadores al suponer casos simétricos que pueden dar lugar a pensar que la falta de garantía se debe a cuestiones formales. Es decir, a pesar de que la relación no es simétrica, se la usa como simétrica ya que la gran mayoría de los ejemplos se ajustan a esta simetría “caso”. En este trabajo presento un tipo de falla en la simetría de la similaridad entre mundos posibles y expongo las características por las cuales se produce esa falla. Esta caracterización es útil también para dar cuenta del por qué del aparente éxito en suponer simétrica esa relación para los casos que no presentan estas características. A continuación muestro las consecuencias que tiene esta falla en los usos que hace Phil Dowe de la relación de causación para dar cuenta de los casos que involucran omisiones, casos en que se hace indispensable para su teoría el uso de contrafácticos. Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades 2016-10-19 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/14444 Epistemología e Historia de la Ciencia; Vol. 1 No. 1 (2016): Epistemología e Historia de la Ciencia; 7-20 Epistemología e Historia de la Ciencia; Vol. 1 Núm. 1 (2016): Epistemología e Historia de la Ciencia; 7-20 Epistemología e Historia de la Ciencia; v. 1 n. 1 (2016): Epistemología e Historia de la Ciencia; 7-20 2525-1198 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/14444/15303 Derechos de autor 2017 Epistemología e Historia de la Ciencia
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-341
container_title_str Epistemología e Historia de la Ciencia
language Español
format Artículo revista
topic similaridad
mundos posibles
causación
omisiones
spellingShingle similaridad
mundos posibles
causación
omisiones
Miguel, Hernan
Similaridad entre mundos posibles: un viaje de ida
topic_facet similaridad
mundos posibles
causación
omisiones
author Miguel, Hernan
author_facet Miguel, Hernan
author_sort Miguel, Hernan
title Similaridad entre mundos posibles: un viaje de ida
title_short Similaridad entre mundos posibles: un viaje de ida
title_full Similaridad entre mundos posibles: un viaje de ida
title_fullStr Similaridad entre mundos posibles: un viaje de ida
title_full_unstemmed Similaridad entre mundos posibles: un viaje de ida
title_sort similaridad entre mundos posibles: un viaje de ida
description Se suele aceptar que no es posible garantizar la simetría de la relación de similaridad comparativa global entre mundos posibles. Sin embargo, existen usos exitosos y tentadores al suponer casos simétricos que pueden dar lugar a pensar que la falta de garantía se debe a cuestiones formales. Es decir, a pesar de que la relación no es simétrica, se la usa como simétrica ya que la gran mayoría de los ejemplos se ajustan a esta simetría “caso”. En este trabajo presento un tipo de falla en la simetría de la similaridad entre mundos posibles y expongo las características por las cuales se produce esa falla. Esta caracterización es útil también para dar cuenta del por qué del aparente éxito en suponer simétrica esa relación para los casos que no presentan estas características. A continuación muestro las consecuencias que tiene esta falla en los usos que hace Phil Dowe de la relación de causación para dar cuenta de los casos que involucran omisiones, casos en que se hace indispensable para su teoría el uso de contrafácticos.
publisher Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades
publishDate 2016
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/14444
work_keys_str_mv AT miguelhernan similaridadentremundosposiblesunviajedeida
first_indexed 2024-09-03T21:23:16Z
last_indexed 2024-09-03T21:23:16Z
_version_ 1809211558890307584