Valor de los métodos de diagnostico en ortodoncia. Contribución a su estudio.
El estado actual de la odontología ha hecho que el práctico general incursione en la ortodoncia, a veces sin estar dotado de losconocimientos fundamentales que justifiquen su trabajo. Por otra parte, los especializados no siempre valoran en su justo término, el hacer un diagnóstico preciso en la bús...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Facultad de Odontología
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/RevFacOdonto/article/view/26000 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El estado actual de la odontología ha hecho que el práctico general incursione en la ortodoncia, a veces sin estar dotado de losconocimientos fundamentales que justifiquen su trabajo. Por otra parte, los especializados no siempre valoran en su justo término, el hacer un diagnóstico preciso en la búsqueda de coiTegir una anomalía. La sobrevaloración de algunos métodos como casi :infalibles, o131 no utilizar oh·os por restarles su ·verdadera importancia, han llevado a deficientes resultados.Es indudable que el diagnóstico es el primer y fundamental paso para llegar a un feliz tratamiento, siempre que sigamos unadecuado orden y un estudio conecto de sus paites. Se estudiaron 50 casos de pacientes con anomalías dentales - 27 mujeres y 23 varones - cuya edad oscilan entre los 6 y 12 años, es decir desde el comienzo del recambio dentario hasta completar la dentición permanente (excepción hecha de los terceros molares) . Los elementos analíticos que se utilizaron, no fueron elegidos caprichosamente sino teniendo en cuenta las bases clínicas de las alteraciones cráneo maxilo faciales |
|---|