Relación entre la pérdida auditiva autoinformada y la pérdida auditiva audiométrica en pacientes del servicio de fonoaudiología

Los autoreportes son útiles y válidos para identificar pérdida auditiva, aunque no siempre coinciden con la audiometría. Investigaciones mostraron que quienes reportaron pérdida tuvieron un promedio tonal puro más alto que quienes no lo hicieron, y que la asociación entre autoinforme y resultados...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Ceballos , EM, Paolini, G, Assum, F, Torres, JI, Santos , C, Hernandez, A
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Secretaria de Ciencia y Tecnología 2025
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/50521
Aporte de:
id I10-R327-article-50521
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-327
container_title_str Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de Córdoba
language Español
format Artículo revista
topic Hearing loss
pure-tone audiometry
hearing disorders
self-report
hearing
Pérdida Auditiva
Audiometría de tonos puros
Trastornos de la audición
Autoinforme
audición
spellingShingle Hearing loss
pure-tone audiometry
hearing disorders
self-report
hearing
Pérdida Auditiva
Audiometría de tonos puros
Trastornos de la audición
Autoinforme
audición
Ceballos , EM
Paolini, G
Assum, F
Torres, JI
Santos , C
Hernandez, A
Relación entre la pérdida auditiva autoinformada y la pérdida auditiva audiométrica en pacientes del servicio de fonoaudiología
topic_facet Hearing loss
pure-tone audiometry
hearing disorders
self-report
hearing
Pérdida Auditiva
Audiometría de tonos puros
Trastornos de la audición
Autoinforme
audición
author Ceballos , EM
Paolini, G
Assum, F
Torres, JI
Santos , C
Hernandez, A
author_facet Ceballos , EM
Paolini, G
Assum, F
Torres, JI
Santos , C
Hernandez, A
author_sort Ceballos , EM
title Relación entre la pérdida auditiva autoinformada y la pérdida auditiva audiométrica en pacientes del servicio de fonoaudiología
title_short Relación entre la pérdida auditiva autoinformada y la pérdida auditiva audiométrica en pacientes del servicio de fonoaudiología
title_full Relación entre la pérdida auditiva autoinformada y la pérdida auditiva audiométrica en pacientes del servicio de fonoaudiología
title_fullStr Relación entre la pérdida auditiva autoinformada y la pérdida auditiva audiométrica en pacientes del servicio de fonoaudiología
title_full_unstemmed Relación entre la pérdida auditiva autoinformada y la pérdida auditiva audiométrica en pacientes del servicio de fonoaudiología
title_sort relación entre la pérdida auditiva autoinformada y la pérdida auditiva audiométrica en pacientes del servicio de fonoaudiología
description Los autoreportes son útiles y válidos para identificar pérdida auditiva, aunque no siempre coinciden con la audiometría. Investigaciones mostraron que quienes reportaron pérdida tuvieron un promedio tonal puro más alto que quienes no lo hicieron, y que la asociación entre autoinforme y resultados audiométricos fue significativa pero negativa. Objetivo: Analizar la relación entre la pérdida auditiva autoinformada y la pérdida auditiva audiométrica en pacientes que asistieron al servicio de fonoaudiología del hospital nacional de clínicas (SFhnc) en el año 2024 Estudio descriptivo correlacional. Muestra conformada por n=144 pacientes que asistieron al SFhnc a realizar estudios audiológicos. Pacientes firmaron consentimiento informado autorizado por CIEIS HNC. Variables investigadas: Pérdida auditiva autoinformada (PAAut) y Pérdida auditiva audiométrica (PAAud). Se midieron con escala análogo visual (EAV) del 1 al 5 (1 correspondía a escuchar bien y 5 a escuchar totalmente mal) y promedio de frecuencias 0.5,1,2 y 4 khz audiometrícas (PTP). El 29,17 % (n=42) fueron masculinos y el 70,83 % (n=102) femeninos. Edad promedio 71,66 años. Valor más prevalente de PAAut fue “3” con 30,56% (n=44),  “5” con 4,86 % (n=7). El valor promedio de PAAut fue de 2,77. El PTP promedio para ambos oídos fue de 45,68 dB. Relación PAAut y PTP se estimó con spearman IC 95% [0,28 ; 0,56], valor r=0,43 (p=0,0000001). Se observó relación entre PAAut y asimetría audiométrica (As), valor 1=8,62 dB; 2=6,7 dB; 3=10 dB; 4=14,1 dB y 5=17,7 dB. Spearman entre PAAut y As fue r=0,27 (p=0,001). Se presentaron mayor cantidad de As para los PAAut 1,2 y 3, pero estas se encontraban entre 0 a 5 dB. Los PAAut 4 y 5 tuvieron un mayor número de asimetrías entre 10 a 80 dB. Los promedios de PAAut y PAAud correspondieron a pérdida auditiva moderada, ambas variables se asociaciaron positiva, moderada y significativamente. PAAut y As tuvieron una asociación positiva, débil y significativa, se observó que a mayor calificación autopercibida mayor asimetría en decibeles.
publisher Universidad Nacional Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Secretaria de Ciencia y Tecnología
publishDate 2025
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/50521
work_keys_str_mv AT ceballosem relacionentrelaperdidaauditivaautoinformadaylaperdidaauditivaaudiometricaenpacientesdelserviciodefonoaudiologia
AT paolinig relacionentrelaperdidaauditivaautoinformadaylaperdidaauditivaaudiometricaenpacientesdelserviciodefonoaudiologia
AT assumf relacionentrelaperdidaauditivaautoinformadaylaperdidaauditivaaudiometricaenpacientesdelserviciodefonoaudiologia
AT torresji relacionentrelaperdidaauditivaautoinformadaylaperdidaauditivaaudiometricaenpacientesdelserviciodefonoaudiologia
AT santosc relacionentrelaperdidaauditivaautoinformadaylaperdidaauditivaaudiometricaenpacientesdelserviciodefonoaudiologia
AT hernandeza relacionentrelaperdidaauditivaautoinformadaylaperdidaauditivaaudiometricaenpacientesdelserviciodefonoaudiologia
AT ceballosem relationshipbetweenselfreportedhearinglossandaudiometrichearinglossinpatientsofthespeechlanguagepathologyservice
AT paolinig relationshipbetweenselfreportedhearinglossandaudiometrichearinglossinpatientsofthespeechlanguagepathologyservice
AT assumf relationshipbetweenselfreportedhearinglossandaudiometrichearinglossinpatientsofthespeechlanguagepathologyservice
AT torresji relationshipbetweenselfreportedhearinglossandaudiometrichearinglossinpatientsofthespeechlanguagepathologyservice
AT santosc relationshipbetweenselfreportedhearinglossandaudiometrichearinglossinpatientsofthespeechlanguagepathologyservice
AT hernandeza relationshipbetweenselfreportedhearinglossandaudiometrichearinglossinpatientsofthespeechlanguagepathologyservice
first_indexed 2025-11-27T05:08:18Z
last_indexed 2025-11-27T05:08:18Z
_version_ 1852637497266274304
spelling I10-R327-article-505212025-11-13T12:04:31Z Relación entre la pérdida auditiva autoinformada y la pérdida auditiva audiométrica en pacientes del servicio de fonoaudiología Relationship Between Self-Reported Hearing Loss and Audiometric Hearing Loss in Patients of the Speech-Language Pathology Service Ceballos , EM Paolini, G Assum, F Torres, JI Santos , C Hernandez, A Hearing loss pure-tone audiometry hearing disorders self-report hearing Pérdida Auditiva Audiometría de tonos puros Trastornos de la audición Autoinforme audición Los autoreportes son útiles y válidos para identificar pérdida auditiva, aunque no siempre coinciden con la audiometría. Investigaciones mostraron que quienes reportaron pérdida tuvieron un promedio tonal puro más alto que quienes no lo hicieron, y que la asociación entre autoinforme y resultados audiométricos fue significativa pero negativa. Objetivo: Analizar la relación entre la pérdida auditiva autoinformada y la pérdida auditiva audiométrica en pacientes que asistieron al servicio de fonoaudiología del hospital nacional de clínicas (SFhnc) en el año 2024 Estudio descriptivo correlacional. Muestra conformada por n=144 pacientes que asistieron al SFhnc a realizar estudios audiológicos. Pacientes firmaron consentimiento informado autorizado por CIEIS HNC. Variables investigadas: Pérdida auditiva autoinformada (PAAut) y Pérdida auditiva audiométrica (PAAud). Se midieron con escala análogo visual (EAV) del 1 al 5 (1 correspondía a escuchar bien y 5 a escuchar totalmente mal) y promedio de frecuencias 0.5,1,2 y 4 khz audiometrícas (PTP). El 29,17 % (n=42) fueron masculinos y el 70,83 % (n=102) femeninos. Edad promedio 71,66 años. Valor más prevalente de PAAut fue “3” con 30,56% (n=44),  “5” con 4,86 % (n=7). El valor promedio de PAAut fue de 2,77. El PTP promedio para ambos oídos fue de 45,68 dB. Relación PAAut y PTP se estimó con spearman IC 95% [0,28 ; 0,56], valor r=0,43 (p=0,0000001). Se observó relación entre PAAut y asimetría audiométrica (As), valor 1=8,62 dB; 2=6,7 dB; 3=10 dB; 4=14,1 dB y 5=17,7 dB. Spearman entre PAAut y As fue r=0,27 (p=0,001). Se presentaron mayor cantidad de As para los PAAut 1,2 y 3, pero estas se encontraban entre 0 a 5 dB. Los PAAut 4 y 5 tuvieron un mayor número de asimetrías entre 10 a 80 dB. Los promedios de PAAut y PAAud correspondieron a pérdida auditiva moderada, ambas variables se asociaciaron positiva, moderada y significativamente. PAAut y As tuvieron una asociación positiva, débil y significativa, se observó que a mayor calificación autopercibida mayor asimetría en decibeles. Self-reports are useful and valid tools for identifying hearing loss, although they do not always align with audiometric findings. Research has shown that individuals reporting hearing loss tend to have higher pure-tone averages than those who do not and that the association between self-reported hearing status and audiometric results is significant but negative. This study aimed to analyze the relationship between self-reported hearing loss and audiometrically measured hearing loss in patients who attended the Speech-Language Pathology Service at the National Clinical Hospital (SFhnc) in 2024. A descriptive correlational study was conducted with a sample of n = 144 patients who underwent audiological assessments at the SFhnc. All participants signed informed consent approved by the CIEIS HNC. The investigated variables were self-reported hearing loss (SRHL) and audiometric hearing loss (AHL); SRHL was measured using a visual analog scale (VAS) ranging from 1 (normal hearing) to 5 (complete hearing loss), and AHL was determined through the pure-tone average (PTA) at 0.5, 1.2, and 4 kHz. Of the participants, 29.17% (n = 42) were male and 70.83% (n = 102) were female, with a mean age of 71.66 years. The most common SRHL rating was “3” (30.56%, n = 44), while “5” was least frequent (4.86%, n = 7), with a mean SRHL rating of 2.77. The average PTA for both ears was 45.68 dB. The correlation between SRHL and PTA was estimated using Spearman’s rank correlation coefficient, yielding r = 0.43, 95% CI [0.28, 0.56], p = 0.0000001. An additional association was found between SRHL and audiometric asymmetry (As) (SRHL 1: 8.62 dB, SRHL 2: 6.7 dB, SRHL 3: 10 dB, SRHL 4: 14.1 dB, SRHL 5: 17.7 dB), with a correlation of r = 0.27, p = 0.001. Notably, a higher number of As values was observed in SRHL ratings of 1, 2, and 3, though these were between 0–5 dB. SRHL ratings of 4 and 5 showed more frequent asymmetries ranging from 10–80 dB. Mean SRHL and AHL values corresponded to moderate hearing loss,and both variables were positively, moderately, and significantly correlated. SRHL and As showed a weak but significant positive association, indicating that higher self-reported hearing loss ratings were associated with greater interaural asymmetry in decibels. Universidad Nacional Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Secretaria de Ciencia y Tecnología 2025-11-12 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/50521 Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de Córdoba.; Vol. 82 (2025): Suplemento JIC XXVI Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de Córdoba; Vol. 82 (2025): Suplemento JIC XXVI Revista da Faculdade de Ciências Médicas de Córdoba; v. 82 (2025): Suplemento JIC XXVI 1853-0605 0014-6722 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/50521/50642 Derechos de autor 2025 Universidad Nacional de Córdoba https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0