Valoración del dolor mediante algometría y EVA después de la aplicación de microelectrólisis percutánea en puntos gatillos del músculo trapecio
El síndrome de dolor miofascial (SDM) se caracteriza por la presencia de puntos gatillo miofasciales (PGM) que causan dolor y disfunción. Una técnica validada y objetiva para medir el umbral de presión-dolor (UPD) de un músculo es la algometría, fácil de realizar en entornos clínicos. Otra herramien...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , , , , , |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Secretaria de Ciencia y Tecnología
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/50452 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El síndrome de dolor miofascial (SDM) se caracteriza por la presencia de puntos gatillo miofasciales (PGM) que causan dolor y disfunción. Una técnica validada y objetiva para medir el umbral de presión-dolor (UPD) de un músculo es la algometría, fácil de realizar en entornos clínicos. Otra herramienta utilizada para evaluar la intensidad del dolor subjetivo es la Escala Visual Analógica (EVA). El objetivo de este trabajo fue comparar la eficacia de la microelectrólisis percutánea (MEP) con emisión y sin emisión de corriente, en la reducción del dolor en pacientes con SDM del músculo trapecio.
Se realizó un ensayo clínico aleatorizado incluyendo dos grupos tratados con MEP con aguja de acupuntura en los PGM del trapecio: grupo A (n=50), sin emisión de corriente, y grupo B (n=45), con emisión de corriente. Ambos grupos recibieron tratamiento durante 3 semanas, con una sesión semanal de hasta 3 minutos según tolerancia. Las evaluaciones pre y post-intervención incluyeron algometría, para evaluar UPD (con dinamómetro, medida en Newton, perpendicular al PGM) y EVA, para evaluar la intensidad del dolor.
En los cinco PGM, en el grupo B se observaron aumentos en los valores algométricos (p<0,001) y descensos en las puntuaciones EVA (p<0,05), indicando una disminución del dolor. En contraste, el grupo A presentó cambios menores. Las diferencias fueron estadísticamente significativas a favor del grupo B. El PGM2 presentó mejores resultados: en algometría, el grupo B aumentó de 19,41±0,7 (Semana 1) a 21,76±0,9 (Semana 3), mientras que el grupo A pasó de 13,37±0,32 a 14,86±0,40 (A vs. B semana 3: p=0,0001). En EVA, redujo de 4,20±1,20 a 2,15±0,95 y de 5,35±0,25 a 3,60±0,30 (A vs. B semana 3: p=0,0001), respectivamente.
Los resultados sugieren que MEP con emisión de corriente es significativamente más eficaz que MEP sin emisión en la reducción del dolor en pacientes con SDM. Las mejoras observadas en algometría y EVA respaldan el uso de MEP con corriente como una estrategia terapéutica efectiva para el tratamiento de PGM, reforzando la utilidad clínica de esta intervención para optimizar el abordaje terapéutico del dolor miofascial. |
|---|