Comparación de abordajes antero lateral y p´osterior en artroplastia total primaria de cadera

Comparison betv'een the antero-lateral and posterior approaches in pnimary total hip arthroplasty. In this retrospective study. 184 patients were enrolled, 95 submitted to the anterolateral (Watson .j ones) and 89 tu t he posterior approach (Moore) from June 1993 tu June 1997. The outcomes asse...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Macedo, Carlos, Galia, Carlos, Rosito , Ricardo, Valin, Márcio, Kruel, André, Müler , Luis, Cejas Rodríguez , Francisco
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Secretaria de Ciencia y Tecnología 2023
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/39405
Aporte de:
id I10-R327-article-39405
record_format ojs
spelling I10-R327-article-394052023-04-05T17:23:20Z Comparación de abordajes antero lateral y p´osterior en artroplastia total primaria de cadera Macedo, Carlos Galia, Carlos Rosito , Ricardo Valin, Márcio Kruel, André Müler , Luis Cejas Rodríguez , Francisco total hip arthroplasty posterior Approach anterolateral Approach artroplastía total de cadera abordaje posterior abordaje ánterolateral Comparison betv'een the antero-lateral and posterior approaches in pnimary total hip arthroplasty. In this retrospective study. 184 patients were enrolled, 95 submitted to the anterolateral (Watson .j ones) and 89 tu t he posterior approach (Moore) from June 1993 tu June 1997. The outcomes assessed were perioperative data (operative time, hospital stay, time from surgery unt il hospital discharge, surgical bleeding and the need for blood tmansfusion), as well as late complications (deep venous thronibosis DV P.pulnionary .emboltsm, periopheral nere injuiy, prothesis instability and others). Botlt groups did not diflr tu temis of preoperatieparanieters. Those subniitted to the posterior approach liad shorter operative times (p < 0,001), as well as redLtced bleeding (p 0,05)and need for blood transfusion (p < 0,001) durin surgery. The outcomes, such as late complications, liad simular reduced frequcncyin both groups. The posterior approach has been successfuly aplied in our service and proves to be an excellent alternative surgicalaccess to dic total hip artliroplastv. En este estudio retrospectivo fueron seleccionados 184 pacientes sometidos a artroplastía total primaria de cadera. 95 fueron abordados por la región ántero lateral y 89 por la posterior, desde junio de 1993 a junio de 1997. Los eventos evaluados fueronparámetros perioperatorios (tiempo quirúrgico, de internación hospitalaria, e intervalo entre cirugia y el alta, hemorragia y necesidad de transfusión sanguínea), y complicaciones (trombosis venosas proftindas, embolia pulnionar. lesión de nervio periférico, inestabilidad de la prótesis y otras). Los dos grupos no di ferian en cuanto a las indicaciones preoperalorias. Los pacientes de abordaje posterior tuvieron un tiempo quirúrgico reducido (p < 0,001). además de presentar menores hemorragias transoperatonas (p < 0.05) y necesidad de transfusión post operatoria (p < 0.001). Los grupos no diferían en cuanto a los demás parámetros y complicaciones, que tuvieron baja frecuencia.El abordaje posterior ha sido realizado con éxito por el Grupo de Cirugia de Cadera del Hospital de Clínicas de Porto Alegre, siendouna excelente opción de acceso quirúrgico para artropl astía total de cadera. Universidad Nacional Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Secretaria de Ciencia y Tecnología 2023-03-15 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion texto texto texto application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/39405 10.31053/1853.0605.v56.n1.39405 Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de Córdoba.; Vol. 56 No. 1 (1999); 91-96 Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de Córdoba; Vol. 56 Núm. 1 (1999); 91-96 Revista da Faculdade de Ciências Médicas de Córdoba; v. 56 n. 1 (1999); 91-96 1853-0605 0014-6722 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/39405/39284 Derechos de autor 2022 Universidad Nacional de Córdoba http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-327
container_title_str Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de Córdoba
language Español
format Artículo revista
topic total hip arthroplasty
posterior Approach
anterolateral Approach
artroplastía total de cadera
abordaje posterior
abordaje ánterolateral
spellingShingle total hip arthroplasty
posterior Approach
anterolateral Approach
artroplastía total de cadera
abordaje posterior
abordaje ánterolateral
Macedo, Carlos
Galia, Carlos
Rosito , Ricardo
Valin, Márcio
Kruel, André
Müler , Luis
Cejas Rodríguez , Francisco
Comparación de abordajes antero lateral y p´osterior en artroplastia total primaria de cadera
topic_facet total hip arthroplasty
posterior Approach
anterolateral Approach
artroplastía total de cadera
abordaje posterior
abordaje ánterolateral
author Macedo, Carlos
Galia, Carlos
Rosito , Ricardo
Valin, Márcio
Kruel, André
Müler , Luis
Cejas Rodríguez , Francisco
author_facet Macedo, Carlos
Galia, Carlos
Rosito , Ricardo
Valin, Márcio
Kruel, André
Müler , Luis
Cejas Rodríguez , Francisco
author_sort Macedo, Carlos
title Comparación de abordajes antero lateral y p´osterior en artroplastia total primaria de cadera
title_short Comparación de abordajes antero lateral y p´osterior en artroplastia total primaria de cadera
title_full Comparación de abordajes antero lateral y p´osterior en artroplastia total primaria de cadera
title_fullStr Comparación de abordajes antero lateral y p´osterior en artroplastia total primaria de cadera
title_full_unstemmed Comparación de abordajes antero lateral y p´osterior en artroplastia total primaria de cadera
title_sort comparación de abordajes antero lateral y p´osterior en artroplastia total primaria de cadera
description Comparison betv'een the antero-lateral and posterior approaches in pnimary total hip arthroplasty. In this retrospective study. 184 patients were enrolled, 95 submitted to the anterolateral (Watson .j ones) and 89 tu t he posterior approach (Moore) from June 1993 tu June 1997. The outcomes assessed were perioperative data (operative time, hospital stay, time from surgery unt il hospital discharge, surgical bleeding and the need for blood tmansfusion), as well as late complications (deep venous thronibosis DV P.pulnionary .emboltsm, periopheral nere injuiy, prothesis instability and others). Botlt groups did not diflr tu temis of preoperatieparanieters. Those subniitted to the posterior approach liad shorter operative times (p < 0,001), as well as redLtced bleeding (p 0,05)and need for blood transfusion (p < 0,001) durin surgery. The outcomes, such as late complications, liad simular reduced frequcncyin both groups. The posterior approach has been successfuly aplied in our service and proves to be an excellent alternative surgicalaccess to dic total hip artliroplastv.
publisher Universidad Nacional Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Secretaria de Ciencia y Tecnología
publishDate 2023
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/39405
work_keys_str_mv AT macedocarlos comparaciondeabordajesanterolateralyposteriorenartroplastiatotalprimariadecadera
AT galiacarlos comparaciondeabordajesanterolateralyposteriorenartroplastiatotalprimariadecadera
AT rositoricardo comparaciondeabordajesanterolateralyposteriorenartroplastiatotalprimariadecadera
AT valinmarcio comparaciondeabordajesanterolateralyposteriorenartroplastiatotalprimariadecadera
AT kruelandre comparaciondeabordajesanterolateralyposteriorenartroplastiatotalprimariadecadera
AT mulerluis comparaciondeabordajesanterolateralyposteriorenartroplastiatotalprimariadecadera
AT cejasrodriguezfrancisco comparaciondeabordajesanterolateralyposteriorenartroplastiatotalprimariadecadera
first_indexed 2024-09-03T21:04:18Z
last_indexed 2024-09-03T21:04:18Z
_version_ 1809210365275275264