Estudio estructural comparativo de los blastomas gliales del Sistema Nervioso Central

The objective ofour work is tu compare 2 diagnostics methods and denionstrate the similarities of the ditferent Central NervousSystem (ilial Tumor Classifications. 1 mm unomarki ng tec h niques for gliofibrilar acid protein (GFAP), and special silver impregnations to compare the results acco rdi ng...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Rodríguez, Adelaida, Cejas, Hugo
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Secretaria de Ciencia y Tecnología 2023
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/38733
Aporte de:
id I10-R327-article-38733
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-327
container_title_str Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de Córdoba
language Español
format Artículo revista
topic Gliomas
Silver irnpregnation
immunomarking for GPFA
histogenesis
Ciassification
Gliomas
Impregnación argéntica
Inmunomarcación para GPFA
Histogénesis
Clasificación
spellingShingle Gliomas
Silver irnpregnation
immunomarking for GPFA
histogenesis
Ciassification
Gliomas
Impregnación argéntica
Inmunomarcación para GPFA
Histogénesis
Clasificación
Rodríguez, Adelaida
Cejas, Hugo
Estudio estructural comparativo de los blastomas gliales del Sistema Nervioso Central
topic_facet Gliomas
Silver irnpregnation
immunomarking for GPFA
histogenesis
Ciassification
Gliomas
Impregnación argéntica
Inmunomarcación para GPFA
Histogénesis
Clasificación
author Rodríguez, Adelaida
Cejas, Hugo
author_facet Rodríguez, Adelaida
Cejas, Hugo
author_sort Rodríguez, Adelaida
title Estudio estructural comparativo de los blastomas gliales del Sistema Nervioso Central
title_short Estudio estructural comparativo de los blastomas gliales del Sistema Nervioso Central
title_full Estudio estructural comparativo de los blastomas gliales del Sistema Nervioso Central
title_fullStr Estudio estructural comparativo de los blastomas gliales del Sistema Nervioso Central
title_full_unstemmed Estudio estructural comparativo de los blastomas gliales del Sistema Nervioso Central
title_sort estudio estructural comparativo de los blastomas gliales del sistema nervioso central
description The objective ofour work is tu compare 2 diagnostics methods and denionstrate the similarities of the ditferent Central NervousSystem (ilial Tumor Classifications. 1 mm unomarki ng tec h niques for gliofibrilar acid protein (GFAP), and special silver impregnations to compare the results acco rdi ng tu the last h i stogen clic interpretations were Lised. 95 Glionias were studied with heniatoxiline-eosine and silver techniques, and in 58 randomized selected cases the techniquetor GFAP was also used Both iriethods showecl the sanie results in the diagnosis of Glial Tuniors whose cells possess gliotibn Is: Glioepitelioma (Ependynionia), (3 lioblastomu, Astroblastoma, and Astrocytoina.In the Oligodendrioglomas whose cells possess inicrotubules but not gliofibrils, 11-te silver tecliniques marked these cells and theirpi-olongitioiis while the technique for GFAP did not.Regardi ng (iliomas, there are similarities by coniparing dic Del Río Ortega- Polak classilication with those ofthe \VHO and other authors. There are differences only in ihe "mimes" of sorne tumors or ni their histogenetic interpretation, which are notsubstantial and are conhned to the "Polar Espongioblastorna'' and "Ghosarconia". Thercfore. ve think that the recongnitlon of the Del Río 1 Iortega-Poiak classification isjustilied.
publisher Universidad Nacional Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Secretaria de Ciencia y Tecnología
publishDate 2023
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/38733
work_keys_str_mv AT rodriguezadelaida estudioestructuralcomparativodelosblastomasglialesdelsistemanerviosocentral
AT cejashugo estudioestructuralcomparativodelosblastomasglialesdelsistemanerviosocentral
first_indexed 2024-09-03T21:03:44Z
last_indexed 2024-09-03T21:03:44Z
_version_ 1809210329425510400
spelling I10-R327-article-387332023-04-05T17:23:20Z Estudio estructural comparativo de los blastomas gliales del Sistema Nervioso Central Rodríguez, Adelaida Cejas, Hugo Gliomas Silver irnpregnation immunomarking for GPFA histogenesis Ciassification Gliomas Impregnación argéntica Inmunomarcación para GPFA Histogénesis Clasificación The objective ofour work is tu compare 2 diagnostics methods and denionstrate the similarities of the ditferent Central NervousSystem (ilial Tumor Classifications. 1 mm unomarki ng tec h niques for gliofibrilar acid protein (GFAP), and special silver impregnations to compare the results acco rdi ng tu the last h i stogen clic interpretations were Lised. 95 Glionias were studied with heniatoxiline-eosine and silver techniques, and in 58 randomized selected cases the techniquetor GFAP was also used Both iriethods showecl the sanie results in the diagnosis of Glial Tuniors whose cells possess gliotibn Is: Glioepitelioma (Ependynionia), (3 lioblastomu, Astroblastoma, and Astrocytoina.In the Oligodendrioglomas whose cells possess inicrotubules but not gliofibrils, 11-te silver tecliniques marked these cells and theirpi-olongitioiis while the technique for GFAP did not.Regardi ng (iliomas, there are similarities by coniparing dic Del Río Ortega- Polak classilication with those ofthe \VHO and other authors. There are differences only in ihe "mimes" of sorne tumors or ni their histogenetic interpretation, which are notsubstantial and are conhned to the "Polar Espongioblastorna'' and "Ghosarconia". Thercfore. ve think that the recongnitlon of the Del Río 1 Iortega-Poiak classification isjustilied. Basándonos en los antecedentes de estudios en el Sistema Nervioso Central (SNC) normal y patológico, realizados con técnicasargénticas y de inmunornarcación con peroxidasa-antiperoxidasa (PAP) para proteína gliofibrilar ácida (GFAP), nos propusimos comparar blastornas gliales con ambos métodos y extraer conclusiones. Ya que las sales de plata son importantes marcadoresde estas células, analizamos si con ambas técnicas se logran imágenes semejantes, si son específicas para marcar gliofibrillas, y sialguno de los métodos marca mejor las células más anaplásicas.De estas conclusiones se desprende la necesidad de comparar las Clasificaciones de los Tumores Nerviosos, y en especial la de DelRío Hortega-Polak con respecto a otras existentes de difusión universal. ResumenEl OBJETIVO de nuestro trabajo es comparar 2 métodos diagnósticos, y demostrar las semejanzas de las distintas Clasificacionesde los Tumores Gliales del Sistema Nervioso Central. Se realizaron técnicas de inmunomarcación para proteína gliotibrilar ácida (GFAP), e impregnaciones argénticas especiales para confrontar los hallazgos según las últimas Interpretaciones histogenéticas. Estudiamos 95 Gliomas con hematoxilina-eosina y técnicas argénticas, y en 58 casos tomados al azar realizamos además latécnica para GFAP. Con ambos métodos obtuvimos resultados iguales en el diagnóstico de tumores gliales cuyas células poseen gliofibrillas: Glioepiteliomas (Ependimomas). UI iuhlastornas, Astroblastornas y Astrocitumas. En los Oligodendrogliomas cuyas células no poseen gliofibrillas pero sí microtúhulos, las técnicas argénticas marcaron estas células y sus prolongaciones, no así la técnica para GFAP. Hay semejanzas al comparar la Clasificación de Del Río Hortcga-Polak con la de la OMS y la de otros autores, en lo relirentc a los Gliomas. Sólo hay diferencias en la nomenclatura de algunos tumores o en suinterpretación histogenética, que no son sustanciales y están limitados al "Espongio-blastoma Polar' y al "Gliosarcoma". Por lo tanto, creemos que la revalorización de la Clasificación de Del Río l-lortega-Polak estújustíficada. Universidad Nacional Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Secretaria de Ciencia y Tecnología 2023-03-15 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion texto texto texto application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/38733 10.31053/1853.0605.v56.n1.38733 Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de Córdoba.; Vol. 56 No. 1 (1999); 43-64 Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de Córdoba; Vol. 56 Núm. 1 (1999); 43-64 Revista da Faculdade de Ciências Médicas de Córdoba; v. 56 n. 1 (1999); 43-64 1853-0605 0014-6722 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/38733/38755 Derechos de autor 2022 Universidad Nacional de Córdoba http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0