La libertad de expresión en silencio: Un análisis ético y psicoanalítico

En A Quiet Place (2018), la ausencia del habla se convierte en una metáfora poderosa que permite un análisis desde dos perspectivas: la ética y la psicoanalítica. Desde una visión ética, el filme plantea una tensión fundamental entre la libertad de expresión como derecho humano y l...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: González y Galán, Fernando
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad 2025
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/eticaycine/article/view/49782
Aporte de:
id I10-R324-article-49782
record_format ojs
spelling I10-R324-article-497822025-08-10T22:11:59Z La libertad de expresión en silencio: Un análisis ético y psicoanalítico Freedom of Expression in Silence: An Ethical and Psychoanalytic Analysis González y Galán, Fernando Ethics Freedom of expression Death Psychoanalysis Cultural life Ética Libertad de expresión Muerte Psicoanálisis Vida cultural En A Quiet Place (2018), la ausencia del habla se convierte en una metáfora poderosa que permite un análisis desde dos perspectivas: la ética y la psicoanalítica. Desde una visión ética, el filme plantea una tensión fundamental entre la libertad de expresión como derecho humano y la necesidad de autocensura para garantizar la supervivencia. La presencia de criaturas sensibles al sonido impone un régimen de silencio absoluto, donde la más mínima transgresión conlleva una pena de muerte instantánea. En este contexto, el ethos que rige a la familia Abbott se basa en un principio utilitario: callar no solo es una restricción, sino un deber moral para preservar la vida humana. La ética aquí no se centra en la autonomía individual, sino en la responsabilidad colectiva. Desde la óptica psicoanalítica, el silencio obligado se vincula con la represión y su inevitable fracaso. La película ilustra este concepto a través del acting out, expresado en forma de síntomas histéricos que evocan la clásica tríada del “no ver, no oír, no hablar”. El trauma emerge en la figura de Beau, cuyo juego con el transbordador espacial simboliza el deseo infantil y reprimido de explorar el mundo, desatando la tragedia. Asimismo, la relación entre Regan y su padre sugiere una dinámica edípica donde la envidia y la culpa funcionan como manifestaciones del instinto de muerte. Así, A Quiet Place explora el precio del silencio, no solo como estrategia de supervivencia, sino como reflejo de pulsiones inconscientes que, reprimidas, siempre encuentran una vía de expresión. In A Quiet Place (2018), the absence of speech becomes a powerful metaphor that allows for an analysis from two perspectives: ethical and psychoanalytic. From an ethical standpoint, the film presents a fundamental tension between freedom of expression as a human right and the necessity of self-censorship to ensure survival. The presence of creatures sensitive to sound imposes an absolute silence, where the slightest transgression results in an immediate death sentence. In this context, the ethos governing the Abbott family is based on a utilitarian principle: silence is not just a restriction but a moral duty to preserve human life. Ethics here do not focus on individual autonomy but on collective responsibility. From a psychoanalytic perspective, enforced silence is linked to repression and its inevitable failure. The film illustrates this concept through acting out, expressed in the form of hysterical symptoms that evoke the classic triad of "not seeing, not hearing, not speaking." Trauma emerges in the figure of Beau, whose play with the space shuttle symbolizes the childish and repressed desire to explore the world, triggering tragedy. Likewise, the relationship between Regan and her father suggests an Oedipal dynamic where envy and guilt function as manifestations of the death drive. Thus, A Quiet Place explores the price of silence, not only as a survival strategy but as a reflection of unconscious drives that, when repressed, always find a way to express themselves. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad 2025-08-10 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/eticaycine/article/view/49782 10.31056/2250.5415.v15.n2.49782 Ética y Cine Journal; Vol. 15 Núm. 2 (2025): Cine y Catástrofe; 37-47 2250-5415 2250-5660 10.31056/2250.5415.v15.n2 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/eticaycine/article/view/49782/50048 Derechos de autor 2025 Ética y Cine Journal https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-324
container_title_str Ética y Cine Journal
language Español
format Artículo revista
topic Ethics
Freedom of expression
Death
Psychoanalysis
Cultural life
Ética
Libertad de expresión
Muerte
Psicoanálisis
Vida cultural
spellingShingle Ethics
Freedom of expression
Death
Psychoanalysis
Cultural life
Ética
Libertad de expresión
Muerte
Psicoanálisis
Vida cultural
González y Galán, Fernando
La libertad de expresión en silencio: Un análisis ético y psicoanalítico
topic_facet Ethics
Freedom of expression
Death
Psychoanalysis
Cultural life
Ética
Libertad de expresión
Muerte
Psicoanálisis
Vida cultural
author González y Galán, Fernando
author_facet González y Galán, Fernando
author_sort González y Galán, Fernando
title La libertad de expresión en silencio: Un análisis ético y psicoanalítico
title_short La libertad de expresión en silencio: Un análisis ético y psicoanalítico
title_full La libertad de expresión en silencio: Un análisis ético y psicoanalítico
title_fullStr La libertad de expresión en silencio: Un análisis ético y psicoanalítico
title_full_unstemmed La libertad de expresión en silencio: Un análisis ético y psicoanalítico
title_sort la libertad de expresión en silencio: un análisis ético y psicoanalítico
description En A Quiet Place (2018), la ausencia del habla se convierte en una metáfora poderosa que permite un análisis desde dos perspectivas: la ética y la psicoanalítica. Desde una visión ética, el filme plantea una tensión fundamental entre la libertad de expresión como derecho humano y la necesidad de autocensura para garantizar la supervivencia. La presencia de criaturas sensibles al sonido impone un régimen de silencio absoluto, donde la más mínima transgresión conlleva una pena de muerte instantánea. En este contexto, el ethos que rige a la familia Abbott se basa en un principio utilitario: callar no solo es una restricción, sino un deber moral para preservar la vida humana. La ética aquí no se centra en la autonomía individual, sino en la responsabilidad colectiva. Desde la óptica psicoanalítica, el silencio obligado se vincula con la represión y su inevitable fracaso. La película ilustra este concepto a través del acting out, expresado en forma de síntomas histéricos que evocan la clásica tríada del “no ver, no oír, no hablar”. El trauma emerge en la figura de Beau, cuyo juego con el transbordador espacial simboliza el deseo infantil y reprimido de explorar el mundo, desatando la tragedia. Asimismo, la relación entre Regan y su padre sugiere una dinámica edípica donde la envidia y la culpa funcionan como manifestaciones del instinto de muerte. Así, A Quiet Place explora el precio del silencio, no solo como estrategia de supervivencia, sino como reflejo de pulsiones inconscientes que, reprimidas, siempre encuentran una vía de expresión.
publisher Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad
publishDate 2025
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/eticaycine/article/view/49782
work_keys_str_mv AT gonzalezygalanfernando lalibertaddeexpresionensilenciounanalisiseticoypsicoanalitico
AT gonzalezygalanfernando freedomofexpressioninsilenceanethicalandpsychoanalyticanalysis
first_indexed 2025-08-27T05:08:39Z
last_indexed 2025-08-27T05:08:39Z
_version_ 1852637440486932480