Typological Thought as an Obstacle to the Archeology of Evolution Processes in Stateless Societies

Este trabajo analiza cómo el pensamiento tipológico, que clasifica a las sociedades sin Estado en categorías discretas (banda, tribu, jefatura), obstaculiza el estudio de los procesos evolutivos. Se argumenta que esta taxonomía ignora la variabilidad y la naturaleza continua de los cambios sociales,...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Nielsen, Axel E.
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Centro de Estudios Históricos. UA CONICET 1995
Materias:
Social Typology
Stateless Societies
Neoevolutionism
Tipología Social
Neoevolucionismo
Sociedades sin Estado
Sociedades sem Estado
Tipologia Social
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/comechingonia/article/view/27633
Aporte de:
Comechingonia. Revista de Arqueología de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R319-article-27633
record_format ojs
spelling I10-R319-article-276332025-12-03T13:34:38Z Typological Thought as an Obstacle to the Archeology of Evolution Processes in Stateless Societies El pensamiento Tipológico como Obstáculo para la Arqueología de los Procesos de Evolución en Sociedades sin Estado O Pensamento Tipológico como Obstáculo para a Arqueologia dos Processos de Evolução em Sociedades sem Estado Nielsen, Axel E. Social Typology Stateless Societies Neoevolutionism Tipología Social Neoevolucionismo Sociedades sin Estado Sociedades sem Estado Tipologia Social Neoevolucionismo Este trabajo analiza cómo el pensamiento tipológico, que clasifica a las sociedades sin Estado en categorías discretas (banda, tribu, jefatura), obstaculiza el estudio de los procesos evolutivos. Se argumenta que esta taxonomía ignora la variabilidad y la naturaleza continua de los cambios sociales, generando una visión estática. Utilizando el análisis de Feinman y Neitzel (1984) sobre el liderazgo, se demuestra que las sociedades tempranas muestran una variabilidad multidimensional y continua en sus escalas de integración y patrones de asentamiento. Se concluye que es necesario adoptar un enfoque procesual que tome en consideración múltiples dimensiones de variabilidad simultáneamente. This paper analyzes how typological thinking, which classifies stateless societies into discrete categories (band, tribe, chiefdom), hinders the study of evolutionary processes. It is argued that this taxonomy ignores the variability and continuous nature of social changes, creating a static view. Using the analysis by Feinman and Neitzel (1984) on leadership, it is demonstrated that early societies show a multidimensional and continuous variability in their scales of integration and settlement patterns. It concludes that a processual approach must be adopted, considering multiple dimensions of variability simultaneously. Este trabalho analisa como o pensamento tipológico, que classifica as sociedades sem Estado em categorias discretas (banda, tribo, cacicado), obstrui o estudo dos processos evolutivos. Argumenta-se que essa taxonomia ignora a variabilidade e a natureza contínua das mudanças sociais, gerando uma visão estática. Utilizando a análise de Feinman e Neitzel (1984) sobre liderança, demonstra-se que as sociedades antigas exibem uma variabilidade multidimensional e contínua em suas escalas de integração e padrões de assentamento. Conclui-se que é necessário adotar uma abordagem processual que considere múltiplas dimensões de variabilidade simultaneamente. Centro de Estudios Históricos. UA CONICET 1995-06-05 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/comechingonia/article/view/27633 10.37603/2250.7728.v8.n1.27633 Comechingonia. Revista de Arqueología; Vol. 8 No. 1 (1995): Comechingonia Revista de Arqueología. ; 21-46 Comechingonia. Revista de Arqueología; Vol. 8 Núm. 1 (1995): Comechingonia Revista de Arqueología. ; 21-46 Comechingonia. Revista de Arqueología; v. 8 n. 1 (1995): Comechingonia Revista de Arqueología. ; 21-46 2250-7728 0326-7911 10.37603/2250.7728.v8.n1 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/comechingonia/article/view/27633/50901 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-319
container_title_str Comechingonia. Revista de Arqueología
language Español
format Artículo revista
topic Social Typology
Stateless Societies
Neoevolutionism
Tipología Social
Neoevolucionismo
Sociedades sin Estado
Sociedades sem Estado
Tipologia Social
Neoevolucionismo
spellingShingle Social Typology
Stateless Societies
Neoevolutionism
Tipología Social
Neoevolucionismo
Sociedades sin Estado
Sociedades sem Estado
Tipologia Social
Neoevolucionismo
Nielsen, Axel E.
Typological Thought as an Obstacle to the Archeology of Evolution Processes in Stateless Societies
topic_facet Social Typology
Stateless Societies
Neoevolutionism
Tipología Social
Neoevolucionismo
Sociedades sin Estado
Sociedades sem Estado
Tipologia Social
Neoevolucionismo
author Nielsen, Axel E.
author_facet Nielsen, Axel E.
author_sort Nielsen, Axel E.
title Typological Thought as an Obstacle to the Archeology of Evolution Processes in Stateless Societies
title_short Typological Thought as an Obstacle to the Archeology of Evolution Processes in Stateless Societies
title_full Typological Thought as an Obstacle to the Archeology of Evolution Processes in Stateless Societies
title_fullStr Typological Thought as an Obstacle to the Archeology of Evolution Processes in Stateless Societies
title_full_unstemmed Typological Thought as an Obstacle to the Archeology of Evolution Processes in Stateless Societies
title_sort typological thought as an obstacle to the archeology of evolution processes in stateless societies
description Este trabajo analiza cómo el pensamiento tipológico, que clasifica a las sociedades sin Estado en categorías discretas (banda, tribu, jefatura), obstaculiza el estudio de los procesos evolutivos. Se argumenta que esta taxonomía ignora la variabilidad y la naturaleza continua de los cambios sociales, generando una visión estática. Utilizando el análisis de Feinman y Neitzel (1984) sobre el liderazgo, se demuestra que las sociedades tempranas muestran una variabilidad multidimensional y continua en sus escalas de integración y patrones de asentamiento. Se concluye que es necesario adoptar un enfoque procesual que tome en consideración múltiples dimensiones de variabilidad simultáneamente.
publisher Centro de Estudios Históricos. UA CONICET
publishDate 1995
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/comechingonia/article/view/27633
work_keys_str_mv AT nielsenaxele typologicalthoughtasanobstacletothearcheologyofevolutionprocessesinstatelesssocieties
AT nielsenaxele elpensamientotipologicocomoobstaculoparalaarqueologiadelosprocesosdeevolucionensociedadessinestado
AT nielsenaxele opensamentotipologicocomoobstaculoparaaarqueologiadosprocessosdeevolucaoemsociedadessemestado
first_indexed 2024-09-03T20:44:01Z
last_indexed 2025-12-27T05:13:51Z
_version_ 1852637112556322816

Ejemplares similares