Revoluciones clínicas

En el presente trabajo se aborda la relación entre el signo y la interpretación. El autor comienza el texto haciendo alusión al retorno a Freud realizado por Lacan, momento en el cual, apoyado en el estructuralismo, con sus referentes dentro de la lingüística (F. de Saussure, Roman Jakobson, Charles...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Mo, Fernando
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Psicología. Maestría en Teoría Psicoanalítica Lacaniana 2019
Materias:
Signo
interpretación
goce
sentido
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/lapso/article/view/37001
Aporte de:
Lapso de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R318-article-37001
record_format ojs
spelling I10-R318-article-370012022-03-17T16:09:38Z Revoluciones clínicas Mo, Fernando Signo interpretación goce sentido En el presente trabajo se aborda la relación entre el signo y la interpretación. El autor comienza el texto haciendo alusión al retorno a Freud realizado por Lacan, momento en el cual, apoyado en el estructuralismo, con sus referentes dentro de la lingüística (F. de Saussure, Roman Jakobson, Charles Peirce) y la antropología (Claude Lévi-Strauss), reformula la noción de sujeto. Esto constituye para el autor una revolución clínica; posteriormente señala (tomando esta noción), como la cuestión del signo en la última enseñanza fue otra revolución que posibilitó reformular la praxis psicoanalítica y la concepción de real incluyendo al goce. A partir de estos virajes conceptuales, la interpretación psicoanalítica, a esa altura de la enseñanza, apunta al cuerpo hablante y su sentido es el goce. Facultad de Psicología. Maestría en Teoría Psicoanalítica Lacaniana 2019-08-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/lapso/article/view/37001 Lapso; Núm. 4 (2019): Ser signo; 43-50 2525-0965 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/lapso/article/view/37001/37323 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-318
container_title_str Lapso
language Español
format Artículo revista
topic Signo
interpretación
goce
sentido
spellingShingle Signo
interpretación
goce
sentido
Mo, Fernando
Revoluciones clínicas
topic_facet Signo
interpretación
goce
sentido
author Mo, Fernando
author_facet Mo, Fernando
author_sort Mo, Fernando
title Revoluciones clínicas
title_short Revoluciones clínicas
title_full Revoluciones clínicas
title_fullStr Revoluciones clínicas
title_full_unstemmed Revoluciones clínicas
title_sort revoluciones clínicas
description En el presente trabajo se aborda la relación entre el signo y la interpretación. El autor comienza el texto haciendo alusión al retorno a Freud realizado por Lacan, momento en el cual, apoyado en el estructuralismo, con sus referentes dentro de la lingüística (F. de Saussure, Roman Jakobson, Charles Peirce) y la antropología (Claude Lévi-Strauss), reformula la noción de sujeto. Esto constituye para el autor una revolución clínica; posteriormente señala (tomando esta noción), como la cuestión del signo en la última enseñanza fue otra revolución que posibilitó reformular la praxis psicoanalítica y la concepción de real incluyendo al goce. A partir de estos virajes conceptuales, la interpretación psicoanalítica, a esa altura de la enseñanza, apunta al cuerpo hablante y su sentido es el goce.
publisher Facultad de Psicología. Maestría en Teoría Psicoanalítica Lacaniana
publishDate 2019
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/lapso/article/view/37001
work_keys_str_mv AT mofernando revolucionesclinicas
first_indexed 2024-09-03T20:42:23Z
last_indexed 2024-09-03T20:42:23Z
_version_ 1809208986193362944

Ejemplares similares