Fetichización y derechos: de la reivindicación simbólica a la escasez material
En el presente trabajo, nos proponemos abordar la categoría clásica de fetichización para debatir la noción de derechos en el contexto de la Argentina contemporánea. Para ello, realizamos un recorrido teórico que parte del concepto de fetichismo de la mercancía en Marx (2008) y avanza hacia la carac...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Instituto de Política, Sociedad e Intervención Social (IPSIS) de la Facultad de Ciencias Sociales (FCS) de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC)
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/ConCienciaSocial/article/view/50509 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En el presente trabajo, nos proponemos abordar la categoría clásica de fetichización para debatir la noción de derechos en el contexto de la Argentina contemporánea. Para ello, realizamos un recorrido teórico que parte del concepto de fetichismo de la mercancía en Marx (2008) y avanza hacia la caracterización de tres ejes problemáticos: el fetichismo de los derechos, el fetichismo de la marginalidad y la interpretación de los derechos como una forma de realismo capitalista (Fisher, 2019). La tesis central que defendemos sostiene que las transformaciones en los modelos de gubernamentalidad en la Argentina actual están marcadas por un profundo desencuentro entre los derechos formalmente reconocidos y las prestaciones materialmente existentes. Este desfase se manifiesta en una contradicción entre la retórica simbólica en torno a la ciudadanía social y procesos materiales de empobrecimiento generalizado, deterioro de la capacidad regulatoria del Estado, reducción de las prestaciones sociales y una creciente pérdida de autoridad cognitiva estatal (Semán, 2023). Concluimos que los derechos, en este contexto, operan como una modalidad de anti-producción capitalista (Deleuze y Guattari, 1974), funcionando como un cierre simbólico que neutraliza la exigibilidad ciudadana y oculta las contradicciones materiales del sistema. |
|---|