Fetichización y derechos: de la reivindicación simbólica a la escasez material

En el presente trabajo, nos proponemos abordar la categoría clásica de fetichización para debatir la noción de derechos en el contexto de la Argentina contemporánea. Para ello, realizamos un recorrido teórico que parte del concepto de fetichismo de la mercancía en Marx (2008) y avanza hacia la carac...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Boga, Dante
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Instituto de Política, Sociedad e Intervención Social (IPSIS) de la Facultad de Ciencias Sociales (FCS) de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) 2025
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/ConCienciaSocial/article/view/50509
Aporte de:
id I10-R314-article-50509
record_format ojs
spelling I10-R314-article-505092025-11-01T12:00:30Z Fetichización y derechos: de la reivindicación simbólica a la escasez material Fetishization and rights: from symbolic claim to material scarcity Boga, Dante fetishization rights capitalist realism governmentality anti-production capitalism fetichismo derechos realismo capitalista gubernamentalidad anti-producción capitalista En el presente trabajo, nos proponemos abordar la categoría clásica de fetichización para debatir la noción de derechos en el contexto de la Argentina contemporánea. Para ello, realizamos un recorrido teórico que parte del concepto de fetichismo de la mercancía en Marx (2008) y avanza hacia la caracterización de tres ejes problemáticos: el fetichismo de los derechos, el fetichismo de la marginalidad y la interpretación de los derechos como una forma de realismo capitalista (Fisher, 2019). La tesis central que defendemos sostiene que las transformaciones en los modelos de gubernamentalidad en la Argentina actual están marcadas por un profundo desencuentro entre los derechos formalmente reconocidos y las prestaciones materialmente existentes. Este desfase se manifiesta en una contradicción entre la retórica simbólica en torno a la ciudadanía social y procesos materiales de empobrecimiento generalizado, deterioro de la capacidad regulatoria del Estado, reducción de las prestaciones sociales y una creciente pérdida de autoridad cognitiva estatal (Semán, 2023). Concluimos que los derechos, en este contexto, operan como una modalidad de anti-producción capitalista (Deleuze y Guattari, 1974), funcionando como un cierre simbólico que neutraliza la exigibilidad ciudadana y oculta las contradicciones materiales del sistema. In this paper, we aim to address the classical category of fetishization to debate the notion of rights in the context of contemporary Argentina. To do so, we undertake a theoretical journey that begins with the concept of commodity fetishism in Marx (2008) and moves toward the characterization of three problematic axes: the fetishism of rights, the fetishism of marginality, and the interpretation of rights as a form of capitalist realism (Fisher, 2019). The central thesis we defend argues that the transformations in the models of governmentality in present-day Argentina are marked by a profound disconnect between formally recognized rights and materially existing provisions. This gap manifests itself in a contradiction between the symbolic rhetoric surrounding social citizenship and material processes of widespread impoverishment, deterioration of the state's regulatory capacity, reduction of social provisions, and a growing loss of the state's cognitive authority (Semán, 2023). We conclude that, in this context, rights operate as a mode of anti-production capitalism (Deleuze and Guattari, 1974), functioning as a symbolic closure that neutralizes citizen demands and obscures the material contradictions of the system. Instituto de Política, Sociedad e Intervención Social (IPSIS) de la Facultad de Ciencias Sociales (FCS) de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) 2025-11-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/ConCienciaSocial/article/view/50509 ConCienciaSocial; Vol. 9 Núm. 17 (2025): La prédica antiestatísta y la mercantilización de la vida; 120-134 2591-5339 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/ConCienciaSocial/article/view/50509/50631 Derechos de autor 2025 Dante Boga http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-314
container_title_str ConCienciaSocial
language Español
format Artículo revista
topic fetishization
rights
capitalist realism
governmentality
anti-production capitalism
fetichismo
derechos
realismo capitalista
gubernamentalidad
anti-producción capitalista
spellingShingle fetishization
rights
capitalist realism
governmentality
anti-production capitalism
fetichismo
derechos
realismo capitalista
gubernamentalidad
anti-producción capitalista
Boga, Dante
Fetichización y derechos: de la reivindicación simbólica a la escasez material
topic_facet fetishization
rights
capitalist realism
governmentality
anti-production capitalism
fetichismo
derechos
realismo capitalista
gubernamentalidad
anti-producción capitalista
author Boga, Dante
author_facet Boga, Dante
author_sort Boga, Dante
title Fetichización y derechos: de la reivindicación simbólica a la escasez material
title_short Fetichización y derechos: de la reivindicación simbólica a la escasez material
title_full Fetichización y derechos: de la reivindicación simbólica a la escasez material
title_fullStr Fetichización y derechos: de la reivindicación simbólica a la escasez material
title_full_unstemmed Fetichización y derechos: de la reivindicación simbólica a la escasez material
title_sort fetichización y derechos: de la reivindicación simbólica a la escasez material
description En el presente trabajo, nos proponemos abordar la categoría clásica de fetichización para debatir la noción de derechos en el contexto de la Argentina contemporánea. Para ello, realizamos un recorrido teórico que parte del concepto de fetichismo de la mercancía en Marx (2008) y avanza hacia la caracterización de tres ejes problemáticos: el fetichismo de los derechos, el fetichismo de la marginalidad y la interpretación de los derechos como una forma de realismo capitalista (Fisher, 2019). La tesis central que defendemos sostiene que las transformaciones en los modelos de gubernamentalidad en la Argentina actual están marcadas por un profundo desencuentro entre los derechos formalmente reconocidos y las prestaciones materialmente existentes. Este desfase se manifiesta en una contradicción entre la retórica simbólica en torno a la ciudadanía social y procesos materiales de empobrecimiento generalizado, deterioro de la capacidad regulatoria del Estado, reducción de las prestaciones sociales y una creciente pérdida de autoridad cognitiva estatal (Semán, 2023). Concluimos que los derechos, en este contexto, operan como una modalidad de anti-producción capitalista (Deleuze y Guattari, 1974), funcionando como un cierre simbólico que neutraliza la exigibilidad ciudadana y oculta las contradicciones materiales del sistema.
publisher Instituto de Política, Sociedad e Intervención Social (IPSIS) de la Facultad de Ciencias Sociales (FCS) de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC)
publishDate 2025
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/ConCienciaSocial/article/view/50509
work_keys_str_mv AT bogadante fetichizacionyderechosdelareivindicacionsimbolicaalaescasezmaterial
AT bogadante fetishizationandrightsfromsymbolicclaimtomaterialscarcity
first_indexed 2025-11-10T05:04:39Z
last_indexed 2025-11-10T05:04:39Z
_version_ 1852636722997755904