LA EROSIÓN DE LOS SUELOS CORDOBESES Y SU MARCO NORMATIVO DENTRO DEL SISTEMA JURÍDICO POLÍTICO E INSTITUCIONAL ARGENTINO

La pérdida de suelo es el principal problema que compromete la sustentabilidad de todos los sistemas productivos del país, con un impacto económico sobre la productividad de los cultivos estimado en US$ 29,9 M anualmente. Esta pérdida, calculada para soja, maíz y trigo, es acumulativa. Sin embargo,...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Raspanti Monteoliva, Jorge Gabriel
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Faculta de Ciencias Agropecuarias. Secretaría de Ciencia y Tecnología. 2023
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/nexoagro/article/view/42309
Aporte de:
id I10-R308-article-42309
record_format ojs
spelling I10-R308-article-423092024-08-14T18:53:22Z LA EROSIÓN DE LOS SUELOS CORDOBESES Y SU MARCO NORMATIVO DENTRO DEL SISTEMA JURÍDICO POLÍTICO E INSTITUCIONAL ARGENTINO Raspanti Monteoliva, Jorge Gabriel erosion soil regulatory framework erosion suelos marco legal legislacion ambiental La pérdida de suelo es el principal problema que compromete la sustentabilidad de todos los sistemas productivos del país, con un impacto económico sobre la productividad de los cultivos estimado en US$ 29,9 M anualmente. Esta pérdida, calculada para soja, maíz y trigo, es acumulativa. Sin embargo, además de la pérdida de rendimiento de los cultivos, la erosión provoca otros costos que “no son valorizados en números” y que corresponden a “costos ambientales” debido a la pérdida o disminución de los servicios ecosistémicos que brindan los suelos (Gaitán, et al, 2017). Mientras que, en Córdoba, el mismo estudio estima que, cada año, la erosión hídrica se lleva 4,17 toneladas de suelo por hectárea en esta Provincia. Equivale a que la superficie se reduce a razón de unos 0,38 milímetros anuales. El objetivo de este trabajo es posicionar la problemática de la erosión hídrica y eólica dentro del sistema jurídico político e institucional argentino, dar pautas sobre las principales normativas que regulan el uso de los suelos y hacer un juicio de valor sobre la situación legal actual de los suelos. Respecto a la actitud de los productores sobre la erosión hídrica y la necesidad de adoptar técnicas de control, el estudio realizado por (de Prada, et al. 2008) concluye que una amplia mayoría declara reconocer la presencia del problema de erosión a nivel regional, en tanto que una menor proporción de productores reconoce que podría ocurrir u ocurre en su predio. También se encuentra una baja adopción de prácticas conservacionistas, cuya utilidad el productor aún no reconoce. Estas conclusiones son de gran relevancia para orientar el diseño de políticas dirigidas a fomentar la conservación de los suelos. La firme persistencia de la mayoría de los productores a no aplicar prácticas de conservación de suelo por considerarlas innecesarias, es posiblemente el obstáculo de mayor importancia para su adopción, mayor que los costos o cualquier otro argumento. Las principales limitantes que proporciona la legislación actual son comunes a otros recursos naturales; los límites del recurso suelo no son discretos sino continuos y no se desarrollan a partir de límites políticos o geográficos, por lo que el paradigma de su gestión debe vincularse mejor a su naturaleza. Faculta de Ciencias Agropecuarias. Secretaría de Ciencia y Tecnología. 2023-12-26 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/nexoagro/article/view/42309 Nexo agropecuario; Vol. 11 Núm. 2 (2023); 79 - 85 2346-917X 2346-9110 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/nexoagro/article/view/42309/44063 Derechos de autor 2023 Jorge Gabriel Raspanti Monteoliva https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-308
container_title_str Nexo agropecuario
language Español
format Artículo revista
topic erosion
soil
regulatory framework
erosion
suelos
marco legal
legislacion ambiental
spellingShingle erosion
soil
regulatory framework
erosion
suelos
marco legal
legislacion ambiental
Raspanti Monteoliva, Jorge Gabriel
LA EROSIÓN DE LOS SUELOS CORDOBESES Y SU MARCO NORMATIVO DENTRO DEL SISTEMA JURÍDICO POLÍTICO E INSTITUCIONAL ARGENTINO
topic_facet erosion
soil
regulatory framework
erosion
suelos
marco legal
legislacion ambiental
author Raspanti Monteoliva, Jorge Gabriel
author_facet Raspanti Monteoliva, Jorge Gabriel
author_sort Raspanti Monteoliva, Jorge Gabriel
title LA EROSIÓN DE LOS SUELOS CORDOBESES Y SU MARCO NORMATIVO DENTRO DEL SISTEMA JURÍDICO POLÍTICO E INSTITUCIONAL ARGENTINO
title_short LA EROSIÓN DE LOS SUELOS CORDOBESES Y SU MARCO NORMATIVO DENTRO DEL SISTEMA JURÍDICO POLÍTICO E INSTITUCIONAL ARGENTINO
title_full LA EROSIÓN DE LOS SUELOS CORDOBESES Y SU MARCO NORMATIVO DENTRO DEL SISTEMA JURÍDICO POLÍTICO E INSTITUCIONAL ARGENTINO
title_fullStr LA EROSIÓN DE LOS SUELOS CORDOBESES Y SU MARCO NORMATIVO DENTRO DEL SISTEMA JURÍDICO POLÍTICO E INSTITUCIONAL ARGENTINO
title_full_unstemmed LA EROSIÓN DE LOS SUELOS CORDOBESES Y SU MARCO NORMATIVO DENTRO DEL SISTEMA JURÍDICO POLÍTICO E INSTITUCIONAL ARGENTINO
title_sort la erosión de los suelos cordobeses y su marco normativo dentro del sistema jurídico político e institucional argentino
description La pérdida de suelo es el principal problema que compromete la sustentabilidad de todos los sistemas productivos del país, con un impacto económico sobre la productividad de los cultivos estimado en US$ 29,9 M anualmente. Esta pérdida, calculada para soja, maíz y trigo, es acumulativa. Sin embargo, además de la pérdida de rendimiento de los cultivos, la erosión provoca otros costos que “no son valorizados en números” y que corresponden a “costos ambientales” debido a la pérdida o disminución de los servicios ecosistémicos que brindan los suelos (Gaitán, et al, 2017). Mientras que, en Córdoba, el mismo estudio estima que, cada año, la erosión hídrica se lleva 4,17 toneladas de suelo por hectárea en esta Provincia. Equivale a que la superficie se reduce a razón de unos 0,38 milímetros anuales. El objetivo de este trabajo es posicionar la problemática de la erosión hídrica y eólica dentro del sistema jurídico político e institucional argentino, dar pautas sobre las principales normativas que regulan el uso de los suelos y hacer un juicio de valor sobre la situación legal actual de los suelos. Respecto a la actitud de los productores sobre la erosión hídrica y la necesidad de adoptar técnicas de control, el estudio realizado por (de Prada, et al. 2008) concluye que una amplia mayoría declara reconocer la presencia del problema de erosión a nivel regional, en tanto que una menor proporción de productores reconoce que podría ocurrir u ocurre en su predio. También se encuentra una baja adopción de prácticas conservacionistas, cuya utilidad el productor aún no reconoce. Estas conclusiones son de gran relevancia para orientar el diseño de políticas dirigidas a fomentar la conservación de los suelos. La firme persistencia de la mayoría de los productores a no aplicar prácticas de conservación de suelo por considerarlas innecesarias, es posiblemente el obstáculo de mayor importancia para su adopción, mayor que los costos o cualquier otro argumento. Las principales limitantes que proporciona la legislación actual son comunes a otros recursos naturales; los límites del recurso suelo no son discretos sino continuos y no se desarrollan a partir de límites políticos o geográficos, por lo que el paradigma de su gestión debe vincularse mejor a su naturaleza.
publisher Faculta de Ciencias Agropecuarias. Secretaría de Ciencia y Tecnología.
publishDate 2023
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/nexoagro/article/view/42309
work_keys_str_mv AT raspantimonteolivajorgegabriel laerosiondelossueloscordobesesysumarconormativodentrodelsistemajuridicopoliticoeinstitucionalargentino
first_indexed 2024-09-03T20:27:44Z
last_indexed 2024-09-03T20:27:44Z
_version_ 1809208064395444224