Vigencia de la botánica morfológica en la actualidad
En la actualidad es reconocida la depreciación de la Botánica como ciencia básica, frente a los avances de la genética y la biología molecular. El objetivo del trabajo fue presentar dos experiencias resueltas en el Centro de Transferencia Botánica Agronómica (CTBA) de la Facultad de Ciencias Agropec...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Faculta de Ciencias Agropecuarias. Secretaría de Ciencia y Tecnología.
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/nexoagro/article/view/30888 |
| Aporte de: |
| id |
I10-R308-article-30888 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
I10-R308-article-308882024-08-14T18:53:08Z Vigencia de la botánica morfológica en la actualidad Molinelli, María Laura Perissé, Patricia anatomía vegetal calidad botánica exomorfología identificación En la actualidad es reconocida la depreciación de la Botánica como ciencia básica, frente a los avances de la genética y la biología molecular. El objetivo del trabajo fue presentar dos experiencias resueltas en el Centro de Transferencia Botánica Agronómica (CTBA) de la Facultad de Ciencias Agropecuarias. En el primer caso, se presentó el Jefe de Calidad de YUSPE, con una muestra de “perejil” proveniente de Egipto, para solicitar el servicio de Evaluación de Calidad Botánica e Higiénica. En el segundo, un vecino de la ciudad de Córdoba acudió con material vegetal obtenido del interior de las cañerías sanitarias obstruidas de su propiedad. Se estudiaron las características morfológicas de los órganos presentes en las muestras mediante las técnicas convencionales, utilizadas en estudios morfológicos con microscopio estereoscópico y óptico. Los resultados del análisis morfológico de las muestras permitieron confirmar que, en el primer caso la muestra era genuina (Petroselinum crispus) y con pureza regular. En el segundo, las características citológicas (rafidios, tilosis, radios, fibras floemáticas, parénquima paratraqueal confluente y fibras gelatinosas) revelaron que una muestra correspondía a raíces de Vitis sp. y la otra a Ficus pumila. La caracterización morfológica fue definitoria para la resolución de los problemas planteados. Faculta de Ciencias Agropecuarias. Secretaría de Ciencia y Tecnología. 2020-12-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/nexoagro/article/view/30888 Nexo agropecuario; Vol. 8 Núm. 2 (2020); 97 - 103 2346-917X 2346-9110 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/nexoagro/article/view/30888/31704 Derechos de autor 2020 María Laura Molinelli, Patricia Perissé https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
| institution |
Universidad Nacional de Córdoba |
| institution_str |
I-10 |
| repository_str |
R-308 |
| container_title_str |
Nexo agropecuario |
| language |
Español |
| format |
Artículo revista |
| topic |
anatomía vegetal calidad botánica exomorfología identificación |
| spellingShingle |
anatomía vegetal calidad botánica exomorfología identificación Molinelli, María Laura Perissé, Patricia Vigencia de la botánica morfológica en la actualidad |
| topic_facet |
anatomía vegetal calidad botánica exomorfología identificación |
| author |
Molinelli, María Laura Perissé, Patricia |
| author_facet |
Molinelli, María Laura Perissé, Patricia |
| author_sort |
Molinelli, María Laura |
| title |
Vigencia de la botánica morfológica en la actualidad |
| title_short |
Vigencia de la botánica morfológica en la actualidad |
| title_full |
Vigencia de la botánica morfológica en la actualidad |
| title_fullStr |
Vigencia de la botánica morfológica en la actualidad |
| title_full_unstemmed |
Vigencia de la botánica morfológica en la actualidad |
| title_sort |
vigencia de la botánica morfológica en la actualidad |
| description |
En la actualidad es reconocida la depreciación de la Botánica como ciencia básica, frente a los avances de la genética y la biología molecular. El objetivo del trabajo fue presentar dos experiencias resueltas en el Centro de Transferencia Botánica Agronómica (CTBA) de la Facultad de Ciencias Agropecuarias. En el primer caso, se presentó el Jefe de Calidad de YUSPE, con una muestra de “perejil” proveniente de Egipto, para solicitar el servicio de Evaluación de Calidad Botánica e Higiénica. En el segundo, un vecino de la ciudad de Córdoba acudió con material vegetal obtenido del interior de las cañerías sanitarias obstruidas de su propiedad. Se estudiaron las características morfológicas de los órganos presentes en las muestras mediante las técnicas convencionales, utilizadas en estudios morfológicos con microscopio estereoscópico y óptico. Los resultados del análisis morfológico de las muestras permitieron confirmar que, en el primer caso la muestra era genuina (Petroselinum crispus) y con pureza regular. En el segundo, las características citológicas (rafidios, tilosis, radios, fibras floemáticas, parénquima paratraqueal confluente y fibras gelatinosas) revelaron que una muestra correspondía a raíces de Vitis sp. y la otra a Ficus pumila. La caracterización morfológica fue definitoria para la resolución de los problemas planteados. |
| publisher |
Faculta de Ciencias Agropecuarias. Secretaría de Ciencia y Tecnología. |
| publishDate |
2020 |
| url |
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/nexoagro/article/view/30888 |
| work_keys_str_mv |
AT molinellimarialaura vigenciadelabotanicamorfologicaenlaactualidad AT perissepatricia vigenciadelabotanicamorfologicaenlaactualidad |
| first_indexed |
2024-09-03T20:27:29Z |
| last_indexed |
2024-09-03T20:27:29Z |
| _version_ |
1809208048815702016 |