The Christchurch Call o el día después de la soberanía estatal

Mostrar todas las versiones(2)

El 15 de marzo de 2019, en la ciudad neozelandesa de Christchurch, Brenton Tarrant disparó contra decenas de personas mientras transmitía el atentado a todo el mundo gracias al servicio de streaming de Facebook. Horas después la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, convocó públicamente...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Acerbi, Juan
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Centro de Estudios Avanzados. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Córdoba. 2021
Materias:
Soberanía
Terrorismo
Redes sociales
Christchurch Call
Crímenes de odio
Sovereignty
Terrorism
Social networking
Hate crimes
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/revesint/article/view/34261
Aporte de:
1991. Revista de Estudios Internacionales de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R306-article-34261
record_format ojs
spelling I10-R306-article-342612025-08-29T16:26:42Z The Christchurch Call o el día después de la soberanía estatal The Christchurch Call or the Day after State Sovereignty Acerbi, Juan Soberanía Terrorismo Redes sociales Christchurch Call Crímenes de odio Sovereignty Terrorism Social networking Christchurch Call Hate crimes El 15 de marzo de 2019, en la ciudad neozelandesa de Christchurch, Brenton Tarrant disparó contra decenas de personas mientras transmitía el atentado a todo el mundo gracias al servicio de streaming de Facebook. Horas después la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, convocó públicamente a los líderes políticos de todo el mundo y a los directivos de las empresas tecnológicas a una cumbre con el fin de sentar las bases para reducir la circulación de contenido vinculado al terrorismo en Internet. Sin embargo, ni Mark Zuckerberg ni ningún directivo de Facebook asistió al Christchurch Call celebrado el 15 de mayo de 2019 en París. Lejos de ser considerado como un capricho o un simple desaire, el gesto debería haber sido advertido como una reacción profundamente política cuya razón descansa en la constitución de un nuevo tipo de poder capaz de desafiar a los Estados más poderosos del planeta. El hecho de que recientemente Facebook protagonizara una guerra con Australia o que Elon Musk advirtiera que las actividades que realizará en Marte no están atadas a las leyes de ningún gobierno terrestre revela que somos testigos de un nuevo tipo de disputa en torno a la figura del Estado. El presente artículo se propone indagar las tensiones que, en términos jurídicos, políticos y simbólicos, mantienen entre sí los Estados Nación y los gigantes tecnológicos en pos de dirimir las formas que cobran en la actualidad las disputas en torno al ejercicio efectivo del poder soberano. On 15 March 2019, in the New Zealand city of Christchurch, Brenton Tarrant shot dozens of people whilebroadcasting the attack around the world via Facebook’s streaming service. Hours later, New Zealand Prime MinisterJacinda Ardern publicly summoned political leaders from around the world and the heads of technology companies toa summit in order to lay the groundwork for reducing the circulation of terrorist–linked content on the internet. However,neither Mark Zuckerberg nor any Facebook executive attended the Christchurch Call held on 15 May 2019 in Paris. Farfrom being seen as a whim or a simple snub, the gesture should have been seen as a deeply political reaction whosereason lies in the constitution of a new kind of power capable of challenging the most powerful states on the Earth. Thefact that Facebook recently went to war with Australia or that Elon Musk warned that the activities he will carry out onMars are not bound by the laws of any terrestrial government reveals that we are witnessing a new type of dispute overthe figure of the state.This article sets out to explore the legal, political and symbolic tensions between nation-states and technological giantsin order to settle the forms that disputes over the effective exercise of sovereign power are currently taking. Centro de Estudios Avanzados. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Córdoba. 2021-07-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/revesint/article/view/34261 1991. Revista de Estudios Internacionales; Vol. 3 Núm. 1 (2021): Pensar las culturas. Discusiones desde los espacios transnacionales. Enero-Junio 2021; 94-110 2683-720X spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/revesint/article/view/34261/34695 Derechos de autor 2021 1991. Revista de Estudios Internacionales https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-306
container_title_str 1991. Revista de Estudios Internacionales
language Español
format Artículo revista
topic Soberanía
Terrorismo
Redes sociales
Christchurch Call
Crímenes de odio
Sovereignty
Terrorism
Social networking
Christchurch Call
Hate crimes
spellingShingle Soberanía
Terrorismo
Redes sociales
Christchurch Call
Crímenes de odio
Sovereignty
Terrorism
Social networking
Christchurch Call
Hate crimes
Acerbi, Juan
The Christchurch Call o el día después de la soberanía estatal
topic_facet Soberanía
Terrorismo
Redes sociales
Christchurch Call
Crímenes de odio
Sovereignty
Terrorism
Social networking
Christchurch Call
Hate crimes
author Acerbi, Juan
author_facet Acerbi, Juan
author_sort Acerbi, Juan
title The Christchurch Call o el día después de la soberanía estatal
title_short The Christchurch Call o el día después de la soberanía estatal
title_full The Christchurch Call o el día después de la soberanía estatal
title_fullStr The Christchurch Call o el día después de la soberanía estatal
title_full_unstemmed The Christchurch Call o el día después de la soberanía estatal
title_sort christchurch call o el día después de la soberanía estatal
description El 15 de marzo de 2019, en la ciudad neozelandesa de Christchurch, Brenton Tarrant disparó contra decenas de personas mientras transmitía el atentado a todo el mundo gracias al servicio de streaming de Facebook. Horas después la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, convocó públicamente a los líderes políticos de todo el mundo y a los directivos de las empresas tecnológicas a una cumbre con el fin de sentar las bases para reducir la circulación de contenido vinculado al terrorismo en Internet. Sin embargo, ni Mark Zuckerberg ni ningún directivo de Facebook asistió al Christchurch Call celebrado el 15 de mayo de 2019 en París. Lejos de ser considerado como un capricho o un simple desaire, el gesto debería haber sido advertido como una reacción profundamente política cuya razón descansa en la constitución de un nuevo tipo de poder capaz de desafiar a los Estados más poderosos del planeta. El hecho de que recientemente Facebook protagonizara una guerra con Australia o que Elon Musk advirtiera que las actividades que realizará en Marte no están atadas a las leyes de ningún gobierno terrestre revela que somos testigos de un nuevo tipo de disputa en torno a la figura del Estado. El presente artículo se propone indagar las tensiones que, en términos jurídicos, políticos y simbólicos, mantienen entre sí los Estados Nación y los gigantes tecnológicos en pos de dirimir las formas que cobran en la actualidad las disputas en torno al ejercicio efectivo del poder soberano.
publisher Centro de Estudios Avanzados. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Córdoba.
publishDate 2021
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/revesint/article/view/34261
work_keys_str_mv AT acerbijuan thechristchurchcalloeldiadespuesdelasoberaniaestatal
AT acerbijuan thechristchurchcallorthedayafterstatesovereignty
AT acerbijuan christchurchcalloeldiadespuesdelasoberaniaestatal
first_indexed 2024-09-03T20:24:41Z
last_indexed 2025-09-10T05:02:42Z
_version_ 1842851938491695104

Ejemplares similares