Paisaje y territorio en la arquitectura comtemporánea: La Infraestructura Verde como instrumento para la gestión sostenible y resiliente de territorios urbanos y periurbanos

El artículo desarrolla la noción de paisaje-territorio como herramienta proyectual para la arquitectura y el urbanismo contemporáneo, integrando conceptos de resiliencia, infraestructura verde y planificación multiescalar. A partir de un marco teórico que combina aportes culturales y políticos del p...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Castellan, Walter, Alvarez, Teresita N.
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño. Secretaría de Investigación 2025
Materias:
paisaje-territorio
infraestructura verde
resiliencia urbana
urbanismo ecológico
planificación multiescalar
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/drarchitettura/article/view/50074
Aporte de:
De Res Architettura de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R304-article-50074
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-304
container_title_str De Res Architettura
language Español
format Artículo revista
topic paisaje-territorio
infraestructura verde
resiliencia urbana
urbanismo ecológico
planificación multiescalar
spellingShingle paisaje-territorio
infraestructura verde
resiliencia urbana
urbanismo ecológico
planificación multiescalar
Castellan, Walter
Alvarez, Teresita N.
Paisaje y territorio en la arquitectura comtemporánea: La Infraestructura Verde como instrumento para la gestión sostenible y resiliente de territorios urbanos y periurbanos
topic_facet paisaje-territorio
infraestructura verde
resiliencia urbana
urbanismo ecológico
planificación multiescalar
author Castellan, Walter
Alvarez, Teresita N.
author_facet Castellan, Walter
Alvarez, Teresita N.
author_sort Castellan, Walter
title Paisaje y territorio en la arquitectura comtemporánea: La Infraestructura Verde como instrumento para la gestión sostenible y resiliente de territorios urbanos y periurbanos
title_short Paisaje y territorio en la arquitectura comtemporánea: La Infraestructura Verde como instrumento para la gestión sostenible y resiliente de territorios urbanos y periurbanos
title_full Paisaje y territorio en la arquitectura comtemporánea: La Infraestructura Verde como instrumento para la gestión sostenible y resiliente de territorios urbanos y periurbanos
title_fullStr Paisaje y territorio en la arquitectura comtemporánea: La Infraestructura Verde como instrumento para la gestión sostenible y resiliente de territorios urbanos y periurbanos
title_full_unstemmed Paisaje y territorio en la arquitectura comtemporánea: La Infraestructura Verde como instrumento para la gestión sostenible y resiliente de territorios urbanos y periurbanos
title_sort paisaje y territorio en la arquitectura comtemporánea: la infraestructura verde como instrumento para la gestión sostenible y resiliente de territorios urbanos y periurbanos
description El artículo desarrolla la noción de paisaje-territorio como herramienta proyectual para la arquitectura y el urbanismo contemporáneo, integrando conceptos de resiliencia, infraestructura verde y planificación multiescalar. A partir de un marco teórico que combina aportes culturales y políticos del paisaje (Cosgrove, 2008; Nogué, 2017; Corner, 2014) y del territorio como espacio de poder y negociación (Deleuze & Guattari, 1980; Raffestin, 2012; Haesbaert, 2014), se analizan las transformaciones recientes en el diseño urbano frente a los desafíos del Antropoceno. La revisión destaca cómo la infraestructura verde, entendida como red ecológica y socialmente articulada (Benedict & McMahon, 2012; Girardet, 2015; Mostafavi & Doherty, 2016; Waldheim, 2016), constituye un soporte estratégico para mejorar la conectividad territorial, la calidad ambiental y la justicia espacial. Se presentan ejemplos paradigmáticos (Curitiba, Medellín, High Line y Emscher Landschaftspark) que evidencian el tránsito de un urbanismo funcionalista a enfoques ecosistémicos y resilientes. El paisaje ya no puede concebirse como mero escenario estético, ni el territorio como simple soporte físico, sino como sistemas interdependientes donde convergen procesos ecológicos, culturales y políticos. El diseño arquitectónico debe asumir un rol activo en la regeneración ambiental y social, integrando datos, modelos y escalas diversas. Se concluye que las infraestructuras verdes y las soluciones basadas en la naturaleza son instrumentos críticos para ciudades inclusivas y adaptativas, y que la formación profesional debe reorientarse hacia una práctica interdisciplinaria, ética y sistémica.
publisher Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño. Secretaría de Investigación
publishDate 2025
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/drarchitettura/article/view/50074
work_keys_str_mv AT castellanwalter paisajeyterritorioenlaarquitecturacomtemporanealainfraestructuraverdecomoinstrumentoparalagestionsostenibleyresilientedeterritoriosurbanosyperiurbanos
AT alvarezteresitan paisajeyterritorioenlaarquitecturacomtemporanealainfraestructuraverdecomoinstrumentoparalagestionsostenibleyresilientedeterritoriosurbanosyperiurbanos
first_indexed 2025-12-27T05:28:03Z
last_indexed 2025-12-27T05:28:03Z
_version_ 1852638005189148672
spelling I10-R304-article-500742025-12-22T15:54:49Z Paisaje y territorio en la arquitectura comtemporánea: La Infraestructura Verde como instrumento para la gestión sostenible y resiliente de territorios urbanos y periurbanos Castellan, Walter Alvarez, Teresita N. paisaje-territorio infraestructura verde resiliencia urbana urbanismo ecológico planificación multiescalar El artículo desarrolla la noción de paisaje-territorio como herramienta proyectual para la arquitectura y el urbanismo contemporáneo, integrando conceptos de resiliencia, infraestructura verde y planificación multiescalar. A partir de un marco teórico que combina aportes culturales y políticos del paisaje (Cosgrove, 2008; Nogué, 2017; Corner, 2014) y del territorio como espacio de poder y negociación (Deleuze & Guattari, 1980; Raffestin, 2012; Haesbaert, 2014), se analizan las transformaciones recientes en el diseño urbano frente a los desafíos del Antropoceno. La revisión destaca cómo la infraestructura verde, entendida como red ecológica y socialmente articulada (Benedict & McMahon, 2012; Girardet, 2015; Mostafavi & Doherty, 2016; Waldheim, 2016), constituye un soporte estratégico para mejorar la conectividad territorial, la calidad ambiental y la justicia espacial. Se presentan ejemplos paradigmáticos (Curitiba, Medellín, High Line y Emscher Landschaftspark) que evidencian el tránsito de un urbanismo funcionalista a enfoques ecosistémicos y resilientes. El paisaje ya no puede concebirse como mero escenario estético, ni el territorio como simple soporte físico, sino como sistemas interdependientes donde convergen procesos ecológicos, culturales y políticos. El diseño arquitectónico debe asumir un rol activo en la regeneración ambiental y social, integrando datos, modelos y escalas diversas. Se concluye que las infraestructuras verdes y las soluciones basadas en la naturaleza son instrumentos críticos para ciudades inclusivas y adaptativas, y que la formación profesional debe reorientarse hacia una práctica interdisciplinaria, ética y sistémica. Abstract This article examines the concept of landscape-territory as a design tool for contemporary architecture and urbanism, integrating resilience, green infrastructure, and multi-scalar planning. Drawing on cultural and political perspectives of landscape (Cosgrove, 2008; Nogué, 2017; Corner, 2014) and territory as a space of power and negotiation (Deleuze & Guattari, 1980; Raffestin, 2012; Haesbaert, 2014), the study analyzes recent shifts in urban design in response to the challenges of the Anthropocene. The review highlights how green infrastructure, understood as an ecologically and socially interconnected network (Benedict & McMahon, 2012; Girardet, 2015; Mostafavi & Doherty, 2016; Waldheim, 2016), provides a strategic framework to enhance territorial connectivity, environmental quality, and spatial justice. Using paradigmatic cases (Curitiba, Medellín, the High Line, and the Emscher Landschaftspark), the paper traces the transition from functionalist planning to ecosystemic and resilience-based approaches. The article argues that landscape can no longer be reduced to an aesthetic backdrop, nor territory to a mere physical substrate, but should be understood as interdependent systems where ecological, cultural, and political processes converge. Architectural design must play an active role in social and environmental regeneration, integrating data-driven methods, simulation models, and multi-scalar strategies. The paper concludes that green infrastructure and nature-based solutions are critical instruments for building inclusive and adaptive cities, and that architectural education must shift toward an interdisciplinary, ethical, and systemic practice.   Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño. Secretaría de Investigación 2025-12-22 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/drarchitettura/article/view/50074 De Res Architettura; Núm. 10 (2025); 1-11 2618-1991 2525-1147 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/drarchitettura/article/view/50074/51625 Derechos de autor 2025 Walter Castellan, Teresita N. Alvarez https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0

Ejemplares similares