EL ETIQUETAMIENTO COMO FORMA DE VIOLENCIA SIMBÓLICA

Los interrogantes sociológicos sobre conductas desviadas giran en torno a preguntas de por qué la gente actúa como actúa, transgrediendo las normas aceptadas como normales. No toda conducta desviada es delictiva. Esta clasificación se deriva de reglas que previamente han sido establecidas por un gru...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Boyadjian, Elizabeth Silvia, Salomón, Rita Esther
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Cátedra B de Problemas Epistemológicos de la Psicolog´ía de la Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Córdoba 2020
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/heterocronias/article/view/31615
Aporte de:
id I10-R299-article-31615
record_format ojs
spelling I10-R299-article-316152020-12-21T19:02:15Z EL ETIQUETAMIENTO COMO FORMA DE VIOLENCIA SIMBÓLICA Boyadjian, Elizabeth Silvia Salomón, Rita Esther violencia simbólica etiquetamiento reproducción social habitus Los interrogantes sociológicos sobre conductas desviadas giran en torno a preguntas de por qué la gente actúa como actúa, transgrediendo las normas aceptadas como normales. No toda conducta desviada es delictiva. Esta clasificación se deriva de reglas que previamente han sido establecidas por un grupo social y, como consecuencia, aquel que infringe la norma es etiquetado como desviado.En este trabajo nos proponemos identificar cómo se da el proceso de etiquetamiento y cómo dicha clasificación depende de las reglas que establece un grupo social determinado. Nuestra heurística sostiene que la acción de etiquetar es un acto de violencia simbólica, dado que utiliza la fuerza del poder simbólico que circula en un campo y lo establece como un habitus. Se procura delinear el campo de lucha donde se produce el juego de los etiquetados y de quienes etiquetan, así como la manera en que se reproduce socialmente el rótulo. Para lograr nuestro objetivo, en un primer momento reconstruimos la teoría del etiquetamiento de Becker (1963) que plantea la desviación como una acción colectiva. Esta teoría, tiene en cuenta la respuesta de los otros sobre las acciones realizadas por los desviados, cómo son evaluados por quienes los rodean y cómo afecta el prestigio y el rango. En un segundo momento, se reconstruyen algunos conceptos de Bourdieu (1989) tales como violencia simbólica, campo de juego y reproducción social en articulación con la teoría del etiquetamiento. Cátedra B de Problemas Epistemológicos de la Psicolog´ía de la Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Córdoba 2020-12-21 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/heterocronias/article/view/31615 Heterocronías. Feminismos y Epistemologías del Sur; Vol. 2 Núm. 2 (2020); 22-32 2684-0502 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/heterocronias/article/view/31615/32382 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-299
container_title_str Heterocronías. Feminismos y Epistemologías del Sur
language Español
format Artículo revista
topic violencia simbólica
etiquetamiento
reproducción social
habitus
spellingShingle violencia simbólica
etiquetamiento
reproducción social
habitus
Boyadjian, Elizabeth Silvia
Salomón, Rita Esther
EL ETIQUETAMIENTO COMO FORMA DE VIOLENCIA SIMBÓLICA
topic_facet violencia simbólica
etiquetamiento
reproducción social
habitus
author Boyadjian, Elizabeth Silvia
Salomón, Rita Esther
author_facet Boyadjian, Elizabeth Silvia
Salomón, Rita Esther
author_sort Boyadjian, Elizabeth Silvia
title EL ETIQUETAMIENTO COMO FORMA DE VIOLENCIA SIMBÓLICA
title_short EL ETIQUETAMIENTO COMO FORMA DE VIOLENCIA SIMBÓLICA
title_full EL ETIQUETAMIENTO COMO FORMA DE VIOLENCIA SIMBÓLICA
title_fullStr EL ETIQUETAMIENTO COMO FORMA DE VIOLENCIA SIMBÓLICA
title_full_unstemmed EL ETIQUETAMIENTO COMO FORMA DE VIOLENCIA SIMBÓLICA
title_sort el etiquetamiento como forma de violencia simbólica
description Los interrogantes sociológicos sobre conductas desviadas giran en torno a preguntas de por qué la gente actúa como actúa, transgrediendo las normas aceptadas como normales. No toda conducta desviada es delictiva. Esta clasificación se deriva de reglas que previamente han sido establecidas por un grupo social y, como consecuencia, aquel que infringe la norma es etiquetado como desviado.En este trabajo nos proponemos identificar cómo se da el proceso de etiquetamiento y cómo dicha clasificación depende de las reglas que establece un grupo social determinado. Nuestra heurística sostiene que la acción de etiquetar es un acto de violencia simbólica, dado que utiliza la fuerza del poder simbólico que circula en un campo y lo establece como un habitus. Se procura delinear el campo de lucha donde se produce el juego de los etiquetados y de quienes etiquetan, así como la manera en que se reproduce socialmente el rótulo. Para lograr nuestro objetivo, en un primer momento reconstruimos la teoría del etiquetamiento de Becker (1963) que plantea la desviación como una acción colectiva. Esta teoría, tiene en cuenta la respuesta de los otros sobre las acciones realizadas por los desviados, cómo son evaluados por quienes los rodean y cómo afecta el prestigio y el rango. En un segundo momento, se reconstruyen algunos conceptos de Bourdieu (1989) tales como violencia simbólica, campo de juego y reproducción social en articulación con la teoría del etiquetamiento.
publisher Cátedra B de Problemas Epistemológicos de la Psicolog´ía de la Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Córdoba
publishDate 2020
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/heterocronias/article/view/31615
work_keys_str_mv AT boyadjianelizabethsilvia eletiquetamientocomoformadeviolenciasimbolica
AT salomonritaesther eletiquetamientocomoformadeviolenciasimbolica
first_indexed 2024-09-03T20:21:02Z
last_indexed 2024-09-03T20:21:02Z
_version_ 1809207642902495232