Reproducibilidad y repetitividad experimental entre filósofos y científicos
En la década del 80 del siglo pasado Collins, entre otros, instaló entre los filósofos el problema de la repetitividad y la reproducibilidad experimental con diversos argumentos que se conocieron como el “regreso del experimentador”. El problema fue abordado desde distintas perspectivas en las décad...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28875 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En la década del 80 del siglo pasado Collins, entre otros, instaló entre los filósofos el problema de la repetitividad y la reproducibilidad experimental con diversos argumentos que se conocieron como el “regreso del experimentador”. El problema fue abordado desde distintas perspectivas en las décadas subsiguientes. A partir del año 2013, y de modo sistemático en los años siguientes, la mayoría de las revistas científicas de mayor prestigio puso nuevamente el problema en debate en la comunidad científica y se hizo común la expresión “crisis de reproducibilidad” en muchas disciplinas. Este trabajo intentará mostrar cierta tensión entre el planteo del problema por parte de científicos y el planteo del problema por parte de filósofos. |
|---|