“Es como si nuestros conceptos estuvieran condicionados por un andamiaje de hechos” (Wittgenstein sobre la formación de conceptos)

En esta ponencia me propongo dos objetivos. El primero es comentar y desarrollar una tesis apenas esbozada por Wittgenstein a través de una metáfora (la metáfora del “andamiaje”) en un pasaje de Zettel. En el mencionado pasaje Wittgenstein parece sugerir que las categorías del lenguaje han sido crea...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Arroyo, Gustavo
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia 2020
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28382
Aporte de:
id I10-R298-article-28382
record_format ojs
spelling I10-R298-article-283822020-12-22T03:02:18Z “Es como si nuestros conceptos estuvieran condicionados por un andamiaje de hechos” (Wittgenstein sobre la formación de conceptos) Arroyo, Gustavo conceptos definiciones análisis conceptual Filosofía del lenguaje y teoría del conocimiento En esta ponencia me propongo dos objetivos. El primero es comentar y desarrollar una tesis apenas esbozada por Wittgenstein a través de una metáfora (la metáfora del “andamiaje”) en un pasaje de Zettel. En el mencionado pasaje Wittgenstein parece sugerir que las categorías del lenguaje han sido creadas para responder a ciertas condiciones empíricas y su uso depende directamente de la permanencia de esas condiciones. En un primer momento, intentaré iluminar este punto utilizando como ejemplo la evolución histórica de las nociones de “muerte” y de “madre”. Pero esta tesis parece contradecir un presupuesto compartido por la mayoría de los filósofos que se embarcan en el análisis conceptual, a saber, que el análisis de un concepto del lenguaje natural puede ser puesto a prueba apelando a escenarios ficticios donde las condiciones de aplicación son radicalmente diferentes a como las conocemos actualmente. Si la idea propuesta por Wittgenstein es correcta, entonces buena parte del análisis conceptual se sustenta sobre una mal comprensión de la lógica de los conceptos del lenguaje ordinario. Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia 2020-12-22 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Texto application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28382 Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia; 30º Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia; 361-366 Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia; 30º Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia; 361-366 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28382/32206 Derechos de autor 2020 Gustavo Arroyo https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-298
container_title_str Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia
language Español
format Artículo revista
topic conceptos
definiciones
análisis conceptual
Filosofía del lenguaje y teoría del conocimiento
spellingShingle conceptos
definiciones
análisis conceptual
Filosofía del lenguaje y teoría del conocimiento
Arroyo, Gustavo
“Es como si nuestros conceptos estuvieran condicionados por un andamiaje de hechos” (Wittgenstein sobre la formación de conceptos)
topic_facet conceptos
definiciones
análisis conceptual
Filosofía del lenguaje y teoría del conocimiento
author Arroyo, Gustavo
author_facet Arroyo, Gustavo
author_sort Arroyo, Gustavo
title “Es como si nuestros conceptos estuvieran condicionados por un andamiaje de hechos” (Wittgenstein sobre la formación de conceptos)
title_short “Es como si nuestros conceptos estuvieran condicionados por un andamiaje de hechos” (Wittgenstein sobre la formación de conceptos)
title_full “Es como si nuestros conceptos estuvieran condicionados por un andamiaje de hechos” (Wittgenstein sobre la formación de conceptos)
title_fullStr “Es como si nuestros conceptos estuvieran condicionados por un andamiaje de hechos” (Wittgenstein sobre la formación de conceptos)
title_full_unstemmed “Es como si nuestros conceptos estuvieran condicionados por un andamiaje de hechos” (Wittgenstein sobre la formación de conceptos)
title_sort “es como si nuestros conceptos estuvieran condicionados por un andamiaje de hechos” (wittgenstein sobre la formación de conceptos)
description En esta ponencia me propongo dos objetivos. El primero es comentar y desarrollar una tesis apenas esbozada por Wittgenstein a través de una metáfora (la metáfora del “andamiaje”) en un pasaje de Zettel. En el mencionado pasaje Wittgenstein parece sugerir que las categorías del lenguaje han sido creadas para responder a ciertas condiciones empíricas y su uso depende directamente de la permanencia de esas condiciones. En un primer momento, intentaré iluminar este punto utilizando como ejemplo la evolución histórica de las nociones de “muerte” y de “madre”. Pero esta tesis parece contradecir un presupuesto compartido por la mayoría de los filósofos que se embarcan en el análisis conceptual, a saber, que el análisis de un concepto del lenguaje natural puede ser puesto a prueba apelando a escenarios ficticios donde las condiciones de aplicación son radicalmente diferentes a como las conocemos actualmente. Si la idea propuesta por Wittgenstein es correcta, entonces buena parte del análisis conceptual se sustenta sobre una mal comprensión de la lógica de los conceptos del lenguaje ordinario.
publisher Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia
publishDate 2020
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28382
work_keys_str_mv AT arroyogustavo escomosinuestrosconceptosestuvierancondicionadosporunandamiajedehechoswittgensteinsobrelaformaciondeconceptos
first_indexed 2024-09-03T20:20:36Z
last_indexed 2025-02-05T21:58:40Z
_version_ 1852636988058894336