“Es como si nuestros conceptos estuvieran condicionados por un andamiaje de hechos” (Wittgenstein sobre la formación de conceptos)
En esta ponencia me propongo dos objetivos. El primero es comentar y desarrollar una tesis apenas esbozada por Wittgenstein a través de una metáfora (la metáfora del “andamiaje”) en un pasaje de Zettel. En el mencionado pasaje Wittgenstein parece sugerir que las categorías del lenguaje han sido crea...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28382 |
| Aporte de: |
| id |
I10-R298-article-28382 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
I10-R298-article-283822020-12-22T03:02:18Z “Es como si nuestros conceptos estuvieran condicionados por un andamiaje de hechos” (Wittgenstein sobre la formación de conceptos) Arroyo, Gustavo conceptos definiciones análisis conceptual Filosofía del lenguaje y teoría del conocimiento En esta ponencia me propongo dos objetivos. El primero es comentar y desarrollar una tesis apenas esbozada por Wittgenstein a través de una metáfora (la metáfora del “andamiaje”) en un pasaje de Zettel. En el mencionado pasaje Wittgenstein parece sugerir que las categorías del lenguaje han sido creadas para responder a ciertas condiciones empíricas y su uso depende directamente de la permanencia de esas condiciones. En un primer momento, intentaré iluminar este punto utilizando como ejemplo la evolución histórica de las nociones de “muerte” y de “madre”. Pero esta tesis parece contradecir un presupuesto compartido por la mayoría de los filósofos que se embarcan en el análisis conceptual, a saber, que el análisis de un concepto del lenguaje natural puede ser puesto a prueba apelando a escenarios ficticios donde las condiciones de aplicación son radicalmente diferentes a como las conocemos actualmente. Si la idea propuesta por Wittgenstein es correcta, entonces buena parte del análisis conceptual se sustenta sobre una mal comprensión de la lógica de los conceptos del lenguaje ordinario. Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia 2020-12-22 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Texto application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28382 Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia; 30º Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia; 361-366 Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia; 30º Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia; 361-366 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28382/32206 Derechos de autor 2020 Gustavo Arroyo https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
| institution |
Universidad Nacional de Córdoba |
| institution_str |
I-10 |
| repository_str |
R-298 |
| container_title_str |
Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia |
| language |
Español |
| format |
Artículo revista |
| topic |
conceptos definiciones análisis conceptual Filosofía del lenguaje y teoría del conocimiento |
| spellingShingle |
conceptos definiciones análisis conceptual Filosofía del lenguaje y teoría del conocimiento Arroyo, Gustavo “Es como si nuestros conceptos estuvieran condicionados por un andamiaje de hechos” (Wittgenstein sobre la formación de conceptos) |
| topic_facet |
conceptos definiciones análisis conceptual Filosofía del lenguaje y teoría del conocimiento |
| author |
Arroyo, Gustavo |
| author_facet |
Arroyo, Gustavo |
| author_sort |
Arroyo, Gustavo |
| title |
“Es como si nuestros conceptos estuvieran condicionados por un andamiaje de hechos” (Wittgenstein sobre la formación de conceptos) |
| title_short |
“Es como si nuestros conceptos estuvieran condicionados por un andamiaje de hechos” (Wittgenstein sobre la formación de conceptos) |
| title_full |
“Es como si nuestros conceptos estuvieran condicionados por un andamiaje de hechos” (Wittgenstein sobre la formación de conceptos) |
| title_fullStr |
“Es como si nuestros conceptos estuvieran condicionados por un andamiaje de hechos” (Wittgenstein sobre la formación de conceptos) |
| title_full_unstemmed |
“Es como si nuestros conceptos estuvieran condicionados por un andamiaje de hechos” (Wittgenstein sobre la formación de conceptos) |
| title_sort |
“es como si nuestros conceptos estuvieran condicionados por un andamiaje de hechos” (wittgenstein sobre la formación de conceptos) |
| description |
En esta ponencia me propongo dos objetivos. El primero es comentar y desarrollar una tesis apenas esbozada por Wittgenstein a través de una metáfora (la metáfora del “andamiaje”) en un pasaje de Zettel. En el mencionado pasaje Wittgenstein parece sugerir que las categorías del lenguaje han sido creadas para responder a ciertas condiciones empíricas y su uso depende directamente de la permanencia de esas condiciones. En un primer momento, intentaré iluminar este punto utilizando como ejemplo la evolución histórica de las nociones de “muerte” y de “madre”. Pero esta tesis parece contradecir un presupuesto compartido por la mayoría de los filósofos que se embarcan en el análisis conceptual, a saber, que el análisis de un concepto del lenguaje natural puede ser puesto a prueba apelando a escenarios ficticios donde las condiciones de aplicación son radicalmente diferentes a como las conocemos actualmente. Si la idea propuesta por Wittgenstein es correcta, entonces buena parte del análisis conceptual se sustenta sobre una mal comprensión de la lógica de los conceptos del lenguaje ordinario. |
| publisher |
Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia |
| publishDate |
2020 |
| url |
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28382 |
| work_keys_str_mv |
AT arroyogustavo escomosinuestrosconceptosestuvierancondicionadosporunandamiajedehechoswittgensteinsobrelaformaciondeconceptos |
| first_indexed |
2024-09-03T20:20:36Z |
| last_indexed |
2025-02-05T21:58:40Z |
| _version_ |
1852636988058894336 |