¿Por qué no hay argumentos concluyentes en filosofía? El caso de los argumentos por regresión infinita
La distinción entre argumentos concluyentes e inconcluyentes (también podríamos hablar de argumentos “demoledores” y “no-demoledores”) es una distinción firmemente arraigada en el lenguaje pre-filosófico. Luego de esbozar una definición de “argumento concluyente” intento establecer por qué los argum...
Guardado en:
| Autor principal: | Arroyo, Gustavo |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28381 |
| Aporte de: |
Ejemplares similares
-
Argumentos filosóficos
por: Oller, Carlos Alejandro, et al.
Publicado: (2013) -
Sobre cuestiones y argumentos
por: Sosa, Toribio Enrique, et al.
Publicado: (2014) -
Análisis y reconstrucción de argumentos
por: Oller, Carlos Alejandro, et al.
Publicado: (2013) -
Herramientas para la evaluación de argumentos
por: López, Federico Ezequiel, et al.
Publicado: (2013) -
Series temporales y regresión al infinito: El argumento de McTaggart
por: Dávalos, Ulises
Publicado: (2020)