Una revisión de la actualidad de la atribución mental: Perspectiva de segunda persona
En la filosofía cognitiva, hasta finales del siglo XX, la explicación de la atribución intencional a un otre estaba escindida grosso modo por la adopción, o bien del punto de vista de la primera persona, o bien del punto de vista de la tercera persona. En el transcurrir de los desarrollos...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28375 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En la filosofía cognitiva, hasta finales del siglo XX, la explicación de la atribución intencional a un otre estaba escindida grosso modo por la adopción, o bien del punto de vista de la primera persona, o bien del punto de vista de la tercera persona. En el transcurrir de los desarrollos de cada modo de análisis y de los debates surgidos entre ellos, algunes autores comenzaron a ver como insatisfactorios los términos con los que se presentaba el debate acerca de la atribución mental (Gomila, 2001. Scotto, 2002. Broncano, 2013). En la actualidad, la perspectiva de segunda persona busca instaurarse como una estrategias de atribución mental que podría dar cuenta ontogenéticamente del primer modo en que accedemos a la vida mental.
Así, en este trabajo se busca exponer cómo los debates en torno a la atribución mental han sido fecundados, en los últimos años, por la introducción de una nueva perspectiva, analizando los aportes explicativos que ella proporciona respecto a las discusiones que se venían manteniendo entre la perspectiva de primera y tercera persona. |
|---|