Hacer lógica y saber historia de la lógica: Hacia una reconciliación metodológica

El ahistoricismo metodológico, rasgo característico de la primera filosofía analítica, es a menudo visto como una virtud en la lógica. En este artículo expondré tres argumentos en contra de esta opinión, respaldados por ejemplos notables. Mi propósito no es defender que el conocimiento de la histori...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Alvarez Lisboa, Miguel
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia 2020
Materias:
anti-excepcionalismo
historicismo
filosofía de la l´ógica
Lógica y filosofía de la lógica
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/27988
Aporte de:
Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R298-article-27988
record_format ojs
spelling I10-R298-article-279882020-12-22T03:02:20Z Hacer lógica y saber historia de la lógica: Hacia una reconciliación metodológica Alvarez Lisboa, Miguel anti-excepcionalismo historicismo filosofía de la l´ógica Lógica y filosofía de la lógica El ahistoricismo metodológico, rasgo característico de la primera filosofía analítica, es a menudo visto como una virtud en la lógica. En este artículo expondré tres argumentos en contra de esta opinión, respaldados por ejemplos notables. Mi propósito no es defender que el conocimiento de la historia de la lógica sea indispensable para el trabajo del lógico, sino tan sólo mostrar que él puede serle útil, en el sentido de que puede proveerle herramientas de trabajo que de otra manera le serían difíciles de conseguir. Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia 2020-12-22 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Texto application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/27988 Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia; 30º Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia; 493-503 Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia; 30º Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia; 493-503 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/27988/32367 Derechos de autor 2020 Miguel Alvarez Lisboa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-298
container_title_str Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia
language Español
format Artículo revista
topic anti-excepcionalismo
historicismo
filosofía de la l´ógica
Lógica y filosofía de la lógica
spellingShingle anti-excepcionalismo
historicismo
filosofía de la l´ógica
Lógica y filosofía de la lógica
Alvarez Lisboa, Miguel
Hacer lógica y saber historia de la lógica: Hacia una reconciliación metodológica
topic_facet anti-excepcionalismo
historicismo
filosofía de la l´ógica
Lógica y filosofía de la lógica
author Alvarez Lisboa, Miguel
author_facet Alvarez Lisboa, Miguel
author_sort Alvarez Lisboa, Miguel
title Hacer lógica y saber historia de la lógica: Hacia una reconciliación metodológica
title_short Hacer lógica y saber historia de la lógica: Hacia una reconciliación metodológica
title_full Hacer lógica y saber historia de la lógica: Hacia una reconciliación metodológica
title_fullStr Hacer lógica y saber historia de la lógica: Hacia una reconciliación metodológica
title_full_unstemmed Hacer lógica y saber historia de la lógica: Hacia una reconciliación metodológica
title_sort hacer lógica y saber historia de la lógica: hacia una reconciliación metodológica
description El ahistoricismo metodológico, rasgo característico de la primera filosofía analítica, es a menudo visto como una virtud en la lógica. En este artículo expondré tres argumentos en contra de esta opinión, respaldados por ejemplos notables. Mi propósito no es defender que el conocimiento de la historia de la lógica sea indispensable para el trabajo del lógico, sino tan sólo mostrar que él puede serle útil, en el sentido de que puede proveerle herramientas de trabajo que de otra manera le serían difíciles de conseguir.
publisher Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia
publishDate 2020
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/27988
work_keys_str_mv AT alvarezlisboamiguel hacerlogicaysaberhistoriadelalogicahaciaunareconciliacionmetodologica
first_indexed 2024-09-03T20:20:35Z
last_indexed 2025-02-05T21:58:38Z
_version_ 1848378244253876224

Ejemplares similares