The Gulag within the Totalitarian Horizon: Cross Exercise between Solzhenitsyn's Testimony and Arendt's Interpretation

This article analyzes one of the most controversial issues of The Origins of Totalitarianism, namely: the justification for the inclusion of Stalinism under the category of totalitarianism. This is a contentious issue since, although Arendt's book presents a long study of the antecedents of ant...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ramos, Germán
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades. 2022
Materias:
filosofía política
campos de concentración
Gulag
totalitarismo
campos de concentração
filosofia política
political philosophy
concentration camps
totalitarianism
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pescadoradeperlas/article/view/35446
Aporte de:
Pescadora de Perlas. Revista de estudios arendtianos de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R296-article-35446
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-296
container_title_str Pescadora de Perlas. Revista de estudios arendtianos
language Español
format Artículo revista
topic filosofía política
campos de concentración
Gulag
totalitarismo
campos de concentração
Gulag
totalitarismo
filosofia política
political philosophy
concentration camps
Gulag
totalitarianism
spellingShingle filosofía política
campos de concentración
Gulag
totalitarismo
campos de concentração
Gulag
totalitarismo
filosofia política
political philosophy
concentration camps
Gulag
totalitarianism
Ramos, Germán
The Gulag within the Totalitarian Horizon: Cross Exercise between Solzhenitsyn's Testimony and Arendt's Interpretation
topic_facet filosofía política
campos de concentración
Gulag
totalitarismo
campos de concentração
Gulag
totalitarismo
filosofia política
political philosophy
concentration camps
Gulag
totalitarianism
author Ramos, Germán
author_facet Ramos, Germán
author_sort Ramos, Germán
title The Gulag within the Totalitarian Horizon: Cross Exercise between Solzhenitsyn's Testimony and Arendt's Interpretation
title_short The Gulag within the Totalitarian Horizon: Cross Exercise between Solzhenitsyn's Testimony and Arendt's Interpretation
title_full The Gulag within the Totalitarian Horizon: Cross Exercise between Solzhenitsyn's Testimony and Arendt's Interpretation
title_fullStr The Gulag within the Totalitarian Horizon: Cross Exercise between Solzhenitsyn's Testimony and Arendt's Interpretation
title_full_unstemmed The Gulag within the Totalitarian Horizon: Cross Exercise between Solzhenitsyn's Testimony and Arendt's Interpretation
title_sort gulag within the totalitarian horizon: cross exercise between solzhenitsyn's testimony and arendt's interpretation
description This article analyzes one of the most controversial issues of The Origins of Totalitarianism, namely: the justification for the inclusion of Stalinism under the category of totalitarianism. This is a contentious issue since, although Arendt's book presents a long study of the antecedents of anti-Semitism and Nazi racism, there is no equivalent with respect to Stalinism. The key to analyzing this question is to focus on the implementation of the concentration camps, which are the fundamental totalitarian institutions. And for this, the testimony of Alexander Solzhenitsyn, author of Archipiélago Gulag and A day in the life of Iván Denísovich, is very important. The article's hypothesis consists in sustaining that the arendtian analysis that presents Stalinism as a form of totalitarianism is not justified by its study of the antecedents that allowed its crystallization, but by the centrality that the concentration camps acquired in its system. What we propose is an exercise in crossover between the works of Solzhenitsyn and the analysis presented by Arendt in The Origins of Totalitarianism. By showing how these categories are linked in Solzhenitsyn's work, we will be able to assess to what extent the inclusion of Stalinism as a form of totalitarianism is substantiated.
publisher Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades.
publishDate 2022
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pescadoradeperlas/article/view/35446
work_keys_str_mv AT ramosgerman thegulagwithinthetotalitarianhorizoncrossexercisebetweensolzhenitsynstestimonyandarendtsinterpretation
AT ramosgerman elgulagdentrodelhorizontetotalitarioejerciciodecruceentreeltestimoniodesoljenitsinylainterpretaciondearendt
AT ramosgerman ogulagnohorizontetotalitarioexerciciodecruzamentoentreotestemunhodesolzhenitsyneainterpretacaodearendt
AT ramosgerman gulagwithinthetotalitarianhorizoncrossexercisebetweensolzhenitsynstestimonyandarendtsinterpretation
first_indexed 2024-09-03T22:44:26Z
last_indexed 2024-09-03T22:44:26Z
_version_ 1809216665694502912
spelling I10-R296-article-354462023-01-07T20:16:58Z The Gulag within the Totalitarian Horizon: Cross Exercise between Solzhenitsyn's Testimony and Arendt's Interpretation El Gulag dentro del horizonte totalitario : Ejercicio de cruce entre el testimonio de Soljenitsin y la interpretación de Arendt O Gulag no horizonte totalitário: Exercício de cruzamento entre o testemunho de Solzhenitsyn e a interpretação de Arendt Ramos, Germán filosofía política campos de concentración Gulag totalitarismo campos de concentração Gulag totalitarismo filosofia política political philosophy concentration camps Gulag totalitarianism This article analyzes one of the most controversial issues of The Origins of Totalitarianism, namely: the justification for the inclusion of Stalinism under the category of totalitarianism. This is a contentious issue since, although Arendt's book presents a long study of the antecedents of anti-Semitism and Nazi racism, there is no equivalent with respect to Stalinism. The key to analyzing this question is to focus on the implementation of the concentration camps, which are the fundamental totalitarian institutions. And for this, the testimony of Alexander Solzhenitsyn, author of Archipiélago Gulag and A day in the life of Iván Denísovich, is very important. The article's hypothesis consists in sustaining that the arendtian analysis that presents Stalinism as a form of totalitarianism is not justified by its study of the antecedents that allowed its crystallization, but by the centrality that the concentration camps acquired in its system. What we propose is an exercise in crossover between the works of Solzhenitsyn and the analysis presented by Arendt in The Origins of Totalitarianism. By showing how these categories are linked in Solzhenitsyn's work, we will be able to assess to what extent the inclusion of Stalinism as a form of totalitarianism is substantiated. El presente artículo analiza una de las cuestiones más polémicas de Los orígenes del totalitarismo, a saber: la justificación de la inclusión del estalinismo bajo la categoría del totalitarismo. Se trata de una cuestión polémica ya que, si bien el libro de Arendt presenta un largo estudio de los antecedentes del antisemitismo y del racismo nazi, no hay un equivalente con respecto al estalinismo. La clave para analizar esta cuestión está en centrarse en la implementación de los campos de concentración, que son las instituciones totalitarias fundamentales. Y para ello, el testimonio de Alexander Soljenitsin, autor de Archipiélago Gulag y de Un día en la vida de Iván Denísovich, resulta muy importante. La hipótesis del artículo consiste en sostener que el análisis arendtiano que presenta al estalinismo como una forma de totalitarismo no se justifica por su estudio acerca de los antecedentes que permitieron su cristalización, sino por la centralidad que adquirieron en su sistema los campos de concentración. Lo que proponemos es un ejercicio de cruce entre las obras de Soljenitsin y el análisis que presenta Arendt en Los orígenes del totalitarismo. Al mostrar cómo se vinculan estas categorías en la obra de Soljenitsin, podremos evaluar en qué medida la inclusión del estalinismo como una forma de totalitarismo está fundamentada. Este artigo analisa uma das questões mais polêmicas de Origens do totalitarismo, a saber: a justificativa para incluir o stalinismo na categoria de totalitarismo. Esta é uma questão controversa, pois, embora o livro de Arendt apresente um longo estudo dos antecedentes do anti-semitismo e do racismo nazista, não há equivalente no que diz respeito ao stalinismo. A chave para analisar essa questão é enfocar a implementação de campos de concentração, que são as instituições totalitárias fundamentais. E para isso, o testemunho de Alexander Soljenitsyn, autor do Arquipélago Gulag e Um dia na vida de Iván Denisovich, é essencial. A hipótese do artigo consiste em sustentar que a análise arendtiana que apresenta o stalinismo como forma de totalitarismo não se justifica pelo estudo dos antecedentes que permitiram sua cristalização, mas pela centralidade que os campos de concentração adquiriram em seu sistema. O que propomos é uma análise da obra de Soljenitsyn a partir das categorias apresentadas por Arendt em Origens do totalitarismo. Ao mostrar como essas categorias estão ligadas na obra de Soljenitsyn, podemos justificar nossa hipótese e mostrar que a inclusão do stalinismo como forma de totalitarismo é bem fundada. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades. 2022-09-20 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Dossier application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pescadoradeperlas/article/view/35446 Pescadora de Perlas. Revista de estudios arendtianos; Vol. 1 Núm. 1 (2022): Dossier: Totalitarismo, autoritarismo y formas contemporáneas de dominación; 147-177 2953-4410 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pescadoradeperlas/article/view/35446/38827 Derechos de autor 2022 Germán Ramos https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0

Ejemplares similares