Nozick y la disputa mapuche

La disputa entre el pueblo mapuche y el Estado chileno por la posesión de territorios en la zona sur del país se sustenta desde dos posturas: la legitimidad proporcionada por políticas territoriales estatales impulsadas desde finales del siglo XIX y la posesión ancestral. En el presente, es la propi...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Huenupi González, Vanessa
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Córdoba - Facultad de Ciencias Sociales 2021
Materias:
Disputa Mapuche
Estado chileno
Nozick
Principio de rectificación
Propiedad
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/disputas/article/view/35861
Aporte de:
Revista Disputas de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R293-article-35861
record_format ojs
spelling I10-R293-article-358612023-03-31T18:10:44Z Nozick y la disputa mapuche Huenupi González, Vanessa Disputa Mapuche Estado chileno Nozick Principio de rectificación Propiedad La disputa entre el pueblo mapuche y el Estado chileno por la posesión de territorios en la zona sur del país se sustenta desde dos posturas: la legitimidad proporcionada por políticas territoriales estatales impulsadas desde finales del siglo XIX y la posesión ancestral. En el presente, es la propiedad y su respectiva normativa las que han posibilitado que personas externas al pueblo mapuche habiten territorios que históricamente fueron poblados por estos últimos. Sin embargo, registros de la época e incluso entes estatales recientes señalan que estas pudieron haber legitimado usurpaciones de propiedades indígenas. Ante esta situación, Nozick (1990) sugiere que en el caso de que exista violencia en la transferencia de la propiedad, esta debe considerársele como injusta y, por lo tanto, debe ser enmendada por medio del principio de rectificación. De esta forma, Nozick (1990) postula que, a través del principio de rectificación, sí se debería devolver a los mapuche las tierras que reclaman ya que los propietarios originales, señalados por una revisión histórica del sector, son los mapuche y porque los dueños actuales violaron por lo menos un principio de la teoría distributiva. Universidad Nacional de Córdoba - Facultad de Ciencias Sociales 2021-12-08 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Paper Artículo evaluado por pares application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/disputas/article/view/35861 Revista Disputas; Vol. 1 Núm. 1 (2021): Revista Disputas V.1 N.1; 22-30 2796-8065 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/disputas/article/view/35861/35960 Derechos de autor 2021 Vanessa Huenupi González https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-293
container_title_str Revista Disputas
language Español
format Artículo revista
topic Disputa Mapuche
Estado chileno
Nozick
Principio de rectificación
Propiedad
spellingShingle Disputa Mapuche
Estado chileno
Nozick
Principio de rectificación
Propiedad
Huenupi González, Vanessa
Nozick y la disputa mapuche
topic_facet Disputa Mapuche
Estado chileno
Nozick
Principio de rectificación
Propiedad
author Huenupi González, Vanessa
author_facet Huenupi González, Vanessa
author_sort Huenupi González, Vanessa
title Nozick y la disputa mapuche
title_short Nozick y la disputa mapuche
title_full Nozick y la disputa mapuche
title_fullStr Nozick y la disputa mapuche
title_full_unstemmed Nozick y la disputa mapuche
title_sort nozick y la disputa mapuche
description La disputa entre el pueblo mapuche y el Estado chileno por la posesión de territorios en la zona sur del país se sustenta desde dos posturas: la legitimidad proporcionada por políticas territoriales estatales impulsadas desde finales del siglo XIX y la posesión ancestral. En el presente, es la propiedad y su respectiva normativa las que han posibilitado que personas externas al pueblo mapuche habiten territorios que históricamente fueron poblados por estos últimos. Sin embargo, registros de la época e incluso entes estatales recientes señalan que estas pudieron haber legitimado usurpaciones de propiedades indígenas. Ante esta situación, Nozick (1990) sugiere que en el caso de que exista violencia en la transferencia de la propiedad, esta debe considerársele como injusta y, por lo tanto, debe ser enmendada por medio del principio de rectificación. De esta forma, Nozick (1990) postula que, a través del principio de rectificación, sí se debería devolver a los mapuche las tierras que reclaman ya que los propietarios originales, señalados por una revisión histórica del sector, son los mapuche y porque los dueños actuales violaron por lo menos un principio de la teoría distributiva.
publisher Universidad Nacional de Córdoba - Facultad de Ciencias Sociales
publishDate 2021
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/disputas/article/view/35861
work_keys_str_mv AT huenupigonzalezvanessa nozickyladisputamapuche
first_indexed 2024-09-03T20:10:27Z
last_indexed 2024-09-03T20:10:27Z
_version_ 1809206977110212608

Ejemplares similares