La Relación De Causalidad

La relación de causalidad es un requisito indispensable para que se configure la responsabilidad civil resarcitoria y preventiva; sin embargo, es necesario aclarar que la causalidad jurídica sin bien abreva en la causalidad fenomenológica, es a todas luces diferente de esta. El cccn ha ratificado la...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Bruera, Eduardo Pedro
Formato:	Artículo revista
Lenguaje:	Español
Publicado:	Universidad Nacional de C´órdoba- Facultad de Derecho- Centro de Estudio de Derecho de Daños 2025
Materias:	Causal relationship Material, philosophical and legal causality Features Characters Civil and Commercial Code Theories Adequate Causality Criticisms Departure from this thesis Other regulatory frameworks Relación de causalidad Causalidad material, filosófica y jurídica Funciones Caracteres Código Civil y Comercial - Teorías Causalidad adecuada Críticas Apartamiento de esta tesis Otros marcos normativos
Acceso en línea:	https://revistas.unc.edu.ar/index.php/estudioscentro/article/view/48876
Aporte de:	Estudios del Centro de Universidad Nacional de Córdoba

id	I10-R290-article-48876
record_format	ojs
spelling	I10-R290-article-488762025-06-05T19:13:40Z La Relación De Causalidad Bruera, Eduardo Pedro Causal relationship Material, philosophical and legal causality Features Characters Civil and Commercial Code Theories Adequate Causality Criticisms Departure from this thesis Other regulatory frameworks Relación de causalidad Causalidad material, filosófica y jurídica Funciones Caracteres Código Civil y Comercial - Teorías Causalidad adecuada Críticas Apartamiento de esta tesis Otros marcos normativos La relación de causalidad es un requisito indispensable para que se configure la responsabilidad civil resarcitoria y preventiva; sin embargo, es necesario aclarar que la causalidad jurídica sin bien abreva en la causalidad fenomenológica, es a todas luces diferente de esta. El cccn ha ratificado la adscripción a la teoría de la causalidad adecuada, como único criterio de imputación de consecuencias, con escasas excepciones. Pero se advierte que las críticas que se le efectúan, en algunos ámbitos de dañosidad, dan en el corazón de la tesis, ya que cuestionan los resultados que arroja el proceso de abstracción de las condiciones de un evento dañoso, y por ese camino ponen en tela de juicio la indispensable previsibilidad del resultado en cabeza del agente, para atribuirle el resultado dañoso. Por tanto, es necesario reconocer que esta tesis necesita ser complementada -en algunos tipos de daños-, con otros criterios de imputación que proyecten mayor certidumbre al dañador como una justa reparación al dañado The causal relationship is an indispensable requirement for the establishment of compensatory and preventive civil liability; however, it is necessary to clarify that legal causality, while drawing on phenomenological causality, is clearly distinct from it. The CCCN (Civil Code of Procedure) has ratified its adherence to the theory of adequate causality as the sole criterion for attributing consequences, with few exceptions. However, it should be noted that the criticisms leveled against it, in some areas of damages, strike at the heart of the thesis, since they question the results yielded by the process of abstracting the conditions of a damaging event, and in this way, call into question the indispensable predictability of the result on the part of the agent, in order to attribute the damaging result to him or her. Therefore, it is necessary to recognize that this thesis needs to be complemented—in some types of damages—with other attribution criteria that provide greater certainty to the injurer as to fair reparation to the injured party. Universidad Nacional de C´órdoba- Facultad de Derecho- Centro de Estudio de Derecho de Daños 2025-05-20 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/estudioscentro/article/view/48876 Estudios del Centro; Vol. 2 Núm. 4 (2025): Estudios del Centro; 83-99 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/estudioscentro/article/view/48876/49085 Derechos de autor 2025 Estudios del Centro https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
institution	Universidad Nacional de Córdoba
institution_str	I-10
repository_str	R-290
container_title_str	Estudios del Centro
language	Español
format	Artículo revista
topic	Causal relationship Material, philosophical and legal causality Features Characters Civil and Commercial Code Theories Adequate Causality Criticisms Departure from this thesis Other regulatory frameworks Relación de causalidad Causalidad material, filosófica y jurídica Funciones Caracteres Código Civil y Comercial - Teorías Causalidad adecuada Críticas Apartamiento de esta tesis Otros marcos normativos
spellingShingle	Causal relationship Material, philosophical and legal causality Features Characters Civil and Commercial Code Theories Adequate Causality Criticisms Departure from this thesis Other regulatory frameworks Relación de causalidad Causalidad material, filosófica y jurídica Funciones Caracteres Código Civil y Comercial - Teorías Causalidad adecuada Críticas Apartamiento de esta tesis Otros marcos normativos Bruera, Eduardo Pedro La Relación De Causalidad
topic_facet	Causal relationship Material, philosophical and legal causality Features Characters Civil and Commercial Code Theories Adequate Causality Criticisms Departure from this thesis Other regulatory frameworks Relación de causalidad Causalidad material, filosófica y jurídica Funciones Caracteres Código Civil y Comercial - Teorías Causalidad adecuada Críticas Apartamiento de esta tesis Otros marcos normativos
author	Bruera, Eduardo Pedro
author_facet	Bruera, Eduardo Pedro
author_sort	Bruera, Eduardo Pedro
title	La Relación De Causalidad
title_short	La Relación De Causalidad
title_full	La Relación De Causalidad
title_fullStr	La Relación De Causalidad
title_full_unstemmed	La Relación De Causalidad
title_sort	la relación de causalidad
description	La relación de causalidad es un requisito indispensable para que se configure la responsabilidad civil resarcitoria y preventiva; sin embargo, es necesario aclarar que la causalidad jurídica sin bien abreva en la causalidad fenomenológica, es a todas luces diferente de esta. El cccn ha ratificado la adscripción a la teoría de la causalidad adecuada, como único criterio de imputación de consecuencias, con escasas excepciones. Pero se advierte que las críticas que se le efectúan, en algunos ámbitos de dañosidad, dan en el corazón de la tesis, ya que cuestionan los resultados que arroja el proceso de abstracción de las condiciones de un evento dañoso, y por ese camino ponen en tela de juicio la indispensable previsibilidad del resultado en cabeza del agente, para atribuirle el resultado dañoso. Por tanto, es necesario reconocer que esta tesis necesita ser complementada -en algunos tipos de daños-, con otros criterios de imputación que proyecten mayor certidumbre al dañador como una justa reparación al dañado
publisher	Universidad Nacional de C´órdoba- Facultad de Derecho- Centro de Estudio de Derecho de Daños
publishDate	2025
url	https://revistas.unc.edu.ar/index.php/estudioscentro/article/view/48876
work_keys_str_mv	AT brueraeduardopedro larelaciondecausalidad
first_indexed	2025-05-27T05:26:46Z
last_indexed	2025-06-10T05:17:52Z
_version_	1834517971153715200

La Relación De Causalidad

Ejemplares similares