La prueba del daño moral.

Reflecting on the nature of moral harm can be a quite complex issue, as it poses the need to inquire into the characteristics that encompass and define this type of entity that has suffered a damage capable of being repaired or compensated. This analysis requires, as an initial matter, going back to...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Boncini, Nicolás
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de C´órdoba- Facultad de Derecho- Centro de Estudio de Derecho de Daños 2024
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/estudioscentro/article/view/44168
Aporte de:
id I10-R290-article-44168
record_format ojs
spelling I10-R290-article-441682025-06-05T19:01:46Z La prueba del daño moral. Boncini, Nicolás daño moral concepto de daño moral posturas epistémicas prueba del daño moral harm concept of moral harm epistemic stances proof of harm Reflecting on the nature of moral harm can be a quite complex issue, as it poses the need to inquire into the characteristics that encompass and define this type of entity that has suffered a damage capable of being repaired or compensated. This analysis requires, as an initial matter, going back to the very nature of things that exist, because for things, entities, to be harmed, they must first exist; this is natural and obvious. Only after we can identify the nature of their existence, we will be in a position to progress in the analysis of the causes and conditions that allow us to verify the existence of harm or damage from which compensation for the accused may or may not arise. This implies investigating the proof of moral harm, its means, requirements, and possibilities. In modern societies, trust in the judicial process is increasingly grounded and dependent on the seriousness and reasonability of evidence; therefore, paying attention to the best resources or possibilities for substantiating facts will result in a better justice system. Reflexionar acerca de la naturaleza del daño moral puede resultar una cuestión harto compleja, puesto que nos plantea la necesidad de indagar sobre los caracteres que encierran y definen a este tipo de entidad que ha sufrido un menoscabo susceptible de reparación o resarcimiento. Este análisis requiere, como cuestión inicial, remontarnos a la naturaleza misma de las cosas que existen, porque para que puedan ser dañadas, las cosas, los entes, primero deben existir, esto es natural y obvio. Recién luego de que podamos identificar la naturaleza de su existencia, estaremos en condiciones de avanzar en el análisis de las causas y condiciones que nos permitan verificar la existencia de un perjuicio o menoscabo del que se derive (o no) un resarcimiento al sindicado como culpable. Esto implica indagar acerca de la prueba del daño moral, sus medios, requisitos y posibilidades. En las sociedades modernas, la confianza en el proceso judicial, se asienta y depende cada vez más de la seriedad y razonabilidad probatoria, por ello reparar en los mejores recursos o posibilidades de acreditación de los hechos, redundara en un mejor sistema de justicia. Universidad Nacional de C´órdoba- Facultad de Derecho- Centro de Estudio de Derecho de Daños 2024-01-25 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/estudioscentro/article/view/44168 Estudios del Centro; Vol. 1 Núm. 2 (2023): Estudios del Centro; 82 - 96 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/estudioscentro/article/view/44168/44545 Derechos de autor 2024 Estudios del Centro https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-290
container_title_str Estudios del Centro
language Español
format Artículo revista
topic daño moral
concepto de daño moral
posturas epistémicas
prueba del daño
moral harm
concept of moral harm
epistemic stances
proof of harm
spellingShingle daño moral
concepto de daño moral
posturas epistémicas
prueba del daño
moral harm
concept of moral harm
epistemic stances
proof of harm
Boncini, Nicolás
La prueba del daño moral.
topic_facet daño moral
concepto de daño moral
posturas epistémicas
prueba del daño
moral harm
concept of moral harm
epistemic stances
proof of harm
author Boncini, Nicolás
author_facet Boncini, Nicolás
author_sort Boncini, Nicolás
title La prueba del daño moral.
title_short La prueba del daño moral.
title_full La prueba del daño moral.
title_fullStr La prueba del daño moral.
title_full_unstemmed La prueba del daño moral.
title_sort la prueba del daño moral.
description Reflecting on the nature of moral harm can be a quite complex issue, as it poses the need to inquire into the characteristics that encompass and define this type of entity that has suffered a damage capable of being repaired or compensated. This analysis requires, as an initial matter, going back to the very nature of things that exist, because for things, entities, to be harmed, they must first exist; this is natural and obvious. Only after we can identify the nature of their existence, we will be in a position to progress in the analysis of the causes and conditions that allow us to verify the existence of harm or damage from which compensation for the accused may or may not arise. This implies investigating the proof of moral harm, its means, requirements, and possibilities. In modern societies, trust in the judicial process is increasingly grounded and dependent on the seriousness and reasonability of evidence; therefore, paying attention to the best resources or possibilities for substantiating facts will result in a better justice system.
publisher Universidad Nacional de C´órdoba- Facultad de Derecho- Centro de Estudio de Derecho de Daños
publishDate 2024
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/estudioscentro/article/view/44168
work_keys_str_mv AT boncininicolas lapruebadeldanomoral
first_indexed 2024-09-03T22:43:09Z
last_indexed 2025-06-10T05:17:45Z
_version_ 1840046278466076672