La responsabilidad profesional del abogado en el acceso a la justicia compositiva: una lectura interdisciplinaria desde el derecho, la neurociencia y la teoría de la decisión

El presente artículo analiza la responsabilidad profesional del abogado en contextos de justicia autocompositiva, integrando aportes del derecho civil, la ética jurídica, la neurociencia y la teoría de la decisión. A partir del marco normativo argentino y del análisis empírico de casos reales en la...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Di Pietro, María Cristina
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales - FD - UNC - CONICET 2025
Materias:
lawyer
professional responsibility
harm prevention
self-compositive justice
cognitive biases
legal neuroscience
bounded rationality
decision theory
abogado
responsabilidad profesional
prevención del daño
justicia autocompositiva
sesgos cognitivos
neurociencia jurídica
racionalidad limitada
teoría de la decisión
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuariocijs/article/view/49639
Aporte de:
Anuario del Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R282-article-49639
record_format ojs
spelling I10-R282-article-496392025-12-10T19:03:48Z La responsabilidad profesional del abogado en el acceso a la justicia compositiva: una lectura interdisciplinaria desde el derecho, la neurociencia y la teoría de la decisión The professional responsability of lawyers in access to autocompositive justice: an interdisciplinary reading from law, neuroscience, and decision theory Di Pietro, María Cristina lawyer professional responsibility harm prevention self-compositive justice cognitive biases legal neuroscience bounded rationality decision theory abogado responsabilidad profesional prevención del daño justicia autocompositiva sesgos cognitivos neurociencia jurídica racionalidad limitada teoría de la decisión El presente artículo analiza la responsabilidad profesional del abogado en contextos de justicia autocompositiva, integrando aportes del derecho civil, la ética jurídica, la neurociencia y la teoría de la decisión. A partir del marco normativo argentino y del análisis empírico de casos reales en la ciudad de Córdoba, se propone una reformulación del estándar de diligencia exigible a los abogados que intervienen en procesos de mediación y conciliación. La hipótesis central plantea que el ejercicio letrado debe incorporar competencias adaptativas, cognitivas y éticas que permitan anticipar riesgos, contener conflictos y promover decisiones fundadas. Se desarrolla así un enfoque interdisciplinario en clave de prevención del daño, racionalidad situada y responsabilidad transformadora. This article analyzes the professional responsibility of lawyers within self-compositive justice systems by integrating insights from civil law, legal ethics, neuroscience, and decision theory. Based on the Argentine legal framework and the empirical analysis of real cases in the city of Córdoba, it proposes a reformulation of the diligence standard required for legal professionals engaged in mediation and conciliation. The core hypothesis suggests that legal practice must incorporate adaptive, cognitive, and ethical competencies that anticipate risks, de-escalate conflicts, and enable reasoned decision-making. This interdisciplinary approach is developed from the perspective of harm prevention, situated rationality, and transformative responsibility. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales - FD - UNC - CONICET 2025-09-09 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuariocijs/article/view/49639 Anuario del Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Vol. 23 Núm. 23 (2025): ANUARIO XXIII; 353-369 1667-6122 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuariocijs/article/view/49639/51344 Derechos de autor 2025 Anuario del Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-282
container_title_str Anuario del Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales
language Español
format Artículo revista
topic lawyer
professional responsibility
harm prevention
self-compositive justice
cognitive biases
legal neuroscience
bounded rationality
decision theory
abogado
responsabilidad profesional
prevención del daño
justicia autocompositiva
sesgos cognitivos
neurociencia jurídica
racionalidad limitada
teoría de la decisión
spellingShingle lawyer
professional responsibility
harm prevention
self-compositive justice
cognitive biases
legal neuroscience
bounded rationality
decision theory
abogado
responsabilidad profesional
prevención del daño
justicia autocompositiva
sesgos cognitivos
neurociencia jurídica
racionalidad limitada
teoría de la decisión
Di Pietro, María Cristina
La responsabilidad profesional del abogado en el acceso a la justicia compositiva: una lectura interdisciplinaria desde el derecho, la neurociencia y la teoría de la decisión
topic_facet lawyer
professional responsibility
harm prevention
self-compositive justice
cognitive biases
legal neuroscience
bounded rationality
decision theory
abogado
responsabilidad profesional
prevención del daño
justicia autocompositiva
sesgos cognitivos
neurociencia jurídica
racionalidad limitada
teoría de la decisión
author Di Pietro, María Cristina
author_facet Di Pietro, María Cristina
author_sort Di Pietro, María Cristina
title La responsabilidad profesional del abogado en el acceso a la justicia compositiva: una lectura interdisciplinaria desde el derecho, la neurociencia y la teoría de la decisión
title_short La responsabilidad profesional del abogado en el acceso a la justicia compositiva: una lectura interdisciplinaria desde el derecho, la neurociencia y la teoría de la decisión
title_full La responsabilidad profesional del abogado en el acceso a la justicia compositiva: una lectura interdisciplinaria desde el derecho, la neurociencia y la teoría de la decisión
title_fullStr La responsabilidad profesional del abogado en el acceso a la justicia compositiva: una lectura interdisciplinaria desde el derecho, la neurociencia y la teoría de la decisión
title_full_unstemmed La responsabilidad profesional del abogado en el acceso a la justicia compositiva: una lectura interdisciplinaria desde el derecho, la neurociencia y la teoría de la decisión
title_sort la responsabilidad profesional del abogado en el acceso a la justicia compositiva: una lectura interdisciplinaria desde el derecho, la neurociencia y la teoría de la decisión
description El presente artículo analiza la responsabilidad profesional del abogado en contextos de justicia autocompositiva, integrando aportes del derecho civil, la ética jurídica, la neurociencia y la teoría de la decisión. A partir del marco normativo argentino y del análisis empírico de casos reales en la ciudad de Córdoba, se propone una reformulación del estándar de diligencia exigible a los abogados que intervienen en procesos de mediación y conciliación. La hipótesis central plantea que el ejercicio letrado debe incorporar competencias adaptativas, cognitivas y éticas que permitan anticipar riesgos, contener conflictos y promover decisiones fundadas. Se desarrolla así un enfoque interdisciplinario en clave de prevención del daño, racionalidad situada y responsabilidad transformadora.
publisher Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales - FD - UNC - CONICET
publishDate 2025
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuariocijs/article/view/49639
work_keys_str_mv AT dipietromariacristina laresponsabilidadprofesionaldelabogadoenelaccesoalajusticiacompositivaunalecturainterdisciplinariadesdeelderecholaneurocienciaylateoriadeladecision
AT dipietromariacristina theprofessionalresponsabilityoflawyersinaccesstoautocompositivejusticeaninterdisciplinaryreadingfromlawneuroscienceanddecisiontheory
first_indexed 2025-09-10T05:18:29Z
last_indexed 2025-12-27T05:00:49Z
_version_ 1852636291801284608

Ejemplares similares