Hacer creer y dejar (de) creer: Políticas de la verdad en la discursividad de Javier Milei
Este artículo analiza el contrato de veridicción que establece el discurso de Javier Milei con su enunciatario para lograr adhesión política. Desde la perspectiva de la semiótica estructuralista greimasiana, se indaga cómo se construye discursivamente el efecto de verdad en la matriz libertaria, no...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Anarchivo. Editorial de comunicación, cultura y tecnología de la Facultad de Ciencias de la Comunicación (UNC)
2026
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/acentos/article/view/50675 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Este artículo analiza el contrato de veridicción que establece el discurso de Javier Milei con su enunciatario para lograr adhesión política. Desde la perspectiva de la semiótica estructuralista greimasiana, se indaga cómo se construye discursivamente el efecto de verdad en la matriz libertaria, no desde una concepción correspondentista, sino a partir de las nociones de verosimilitud y decir-verdadero. El objetivo es identificar las estrategias discursivas mediante las cuales el enunciador se posiciona como portador legítimo de la verdad mientras caracteriza al contradestinatario como falsificador sistemático a través de la tergiversación y la hipocresía. El análisis de discursos presidenciales pronunciados entre 2023 y 2025 permite identificar tres invariantes discursivas: la construcción del adversario como ocultador de la verdad, la legitimación del enunciador mediante el saber económico presentado como verdad incómoda pero necesaria, y el posicionamiento de Argentina como vanguardia excepcional en el acceso a la verdad. Se concluye que el dispositivo enunciativo libertario articula un relato de desciframiento y desenmascaramiento que busca establecer un nuevo régimen de veridicción en el espacio político argentino. |
|---|