Hacer creer y dejar (de) creer: Políticas de la verdad en la discursividad de Javier Milei

Este artículo analiza el contrato de veridicción que establece el discurso de Javier Milei con su enunciatario para lograr adhesión política. Desde la perspectiva de la semiótica estructuralista greimasiana, se indaga cómo se construye discursivamente el efecto de verdad en la matriz libertaria, no...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Sánchez Ceci, Pablo Daniel
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Anarchivo. Editorial de comunicación, cultura y tecnología de la Facultad de Ciencias de la Comunicación (UNC) 2026
Materias:
veridicción
discurso político
Javier Milei
Semiótica
verosimilitud
veridiction
political discourse
semiotics
verisimilitude
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/acentos/article/view/50675
Aporte de:
Acentos. Entonaciones al interpretar el mundo de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R279-article-50675
record_format ojs
spelling I10-R279-article-506752026-04-14T16:50:51Z Hacer creer y dejar (de) creer: Políticas de la verdad en la discursividad de Javier Milei Making Believe and Ceasing to Believe: Politics of Truth in Javier Milei's Discursivity Sánchez Ceci, Pablo Daniel veridicción discurso político Javier Milei Semiótica verosimilitud veridiction political discourse Javier Milei semiotics verisimilitude Este artículo analiza el contrato de veridicción que establece el discurso de Javier Milei con su enunciatario para lograr adhesión política. Desde la perspectiva de la semiótica estructuralista greimasiana, se indaga cómo se construye discursivamente el efecto de verdad en la matriz libertaria, no desde una concepción correspondentista, sino a partir de las nociones de verosimilitud y decir-verdadero. El objetivo es identificar las estrategias discursivas mediante las cuales el enunciador se posiciona como portador legítimo de la verdad mientras caracteriza al contradestinatario como falsificador sistemático a través de la tergiversación y la hipocresía. El análisis de discursos presidenciales pronunciados entre 2023 y 2025 permite identificar tres invariantes discursivas: la construcción del adversario como ocultador de la verdad, la legitimación del enunciador mediante el saber económico presentado como verdad incómoda pero necesaria, y el posicionamiento de Argentina como vanguardia excepcional en el acceso a la verdad. Se concluye que el dispositivo enunciativo libertario articula un relato de desciframiento y desenmascaramiento que busca establecer un nuevo régimen de veridicción en el espacio político argentino. This article analyzes the veridiction contract established by Javier Milei's discourse with his enunciatee to achieve political adhesion. From the perspective of Greimasian structuralist semiotics, it examines how the truth effect is discursively constructed in the libertarian matrix, not from a correspondentist conception but through the notions of verisimilitude and truth-telling. The objective is to identify the discursive strategies through which the enunciator positions himself as the legitimate bearer of truth while characterizing the counter-addressee as a systematic falsifier through distortion and hypocrisy. Analysis of presidential speeches delivered between 2023 and 2025 makes it possible to identify three discursive invariants: the construction of the adversary as a concealer of truth, the legitimation of the enunciator through economic knowledge presented as uncomfortable but necessary truth, and the positioning of Argentina as an exceptional vanguard in accessing truth. It concludes that the libertarian enunciative device articulates a narrative of decipherment and unmasking that seeks to establish a new veridiction regime in the Argentine political space. Anarchivo. Editorial de comunicación, cultura y tecnología de la Facultad de Ciencias de la Comunicación (UNC) 2026-04-14 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo evaluado por pares application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/acentos/article/view/50675 Acentos. Entonaciones al interpretar el mundo; Vol. 2 Núm. 1 (2026): Acentos. Entonaciones al interpretar el mundo; 61-76 3008-9867 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/acentos/article/view/50675/52889 Derechos de autor 2026 Pablo Daniel Sánchez Ceci https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-279
container_title_str Acentos. Entonaciones al interpretar el mundo
language Español
format Artículo revista
topic veridicción
discurso político
Javier Milei
Semiótica
verosimilitud
veridiction
political discourse
Javier Milei
semiotics
verisimilitude
spellingShingle veridicción
discurso político
Javier Milei
Semiótica
verosimilitud
veridiction
political discourse
Javier Milei
semiotics
verisimilitude
Sánchez Ceci, Pablo Daniel
Hacer creer y dejar (de) creer: Políticas de la verdad en la discursividad de Javier Milei
topic_facet veridicción
discurso político
Javier Milei
Semiótica
verosimilitud
veridiction
political discourse
Javier Milei
semiotics
verisimilitude
author Sánchez Ceci, Pablo Daniel
author_facet Sánchez Ceci, Pablo Daniel
author_sort Sánchez Ceci, Pablo Daniel
title Hacer creer y dejar (de) creer: Políticas de la verdad en la discursividad de Javier Milei
title_short Hacer creer y dejar (de) creer: Políticas de la verdad en la discursividad de Javier Milei
title_full Hacer creer y dejar (de) creer: Políticas de la verdad en la discursividad de Javier Milei
title_fullStr Hacer creer y dejar (de) creer: Políticas de la verdad en la discursividad de Javier Milei
title_full_unstemmed Hacer creer y dejar (de) creer: Políticas de la verdad en la discursividad de Javier Milei
title_sort hacer creer y dejar (de) creer: políticas de la verdad en la discursividad de javier milei
description Este artículo analiza el contrato de veridicción que establece el discurso de Javier Milei con su enunciatario para lograr adhesión política. Desde la perspectiva de la semiótica estructuralista greimasiana, se indaga cómo se construye discursivamente el efecto de verdad en la matriz libertaria, no desde una concepción correspondentista, sino a partir de las nociones de verosimilitud y decir-verdadero. El objetivo es identificar las estrategias discursivas mediante las cuales el enunciador se posiciona como portador legítimo de la verdad mientras caracteriza al contradestinatario como falsificador sistemático a través de la tergiversación y la hipocresía. El análisis de discursos presidenciales pronunciados entre 2023 y 2025 permite identificar tres invariantes discursivas: la construcción del adversario como ocultador de la verdad, la legitimación del enunciador mediante el saber económico presentado como verdad incómoda pero necesaria, y el posicionamiento de Argentina como vanguardia excepcional en el acceso a la verdad. Se concluye que el dispositivo enunciativo libertario articula un relato de desciframiento y desenmascaramiento que busca establecer un nuevo régimen de veridicción en el espacio político argentino.
publisher Anarchivo. Editorial de comunicación, cultura y tecnología de la Facultad de Ciencias de la Comunicación (UNC)
publishDate 2026
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/acentos/article/view/50675
work_keys_str_mv AT sanchezcecipablodaniel hacercreerydejardecreerpoliticasdelaverdadenladiscursividaddejaviermilei
AT sanchezcecipablodaniel makingbelieveandceasingtobelievepoliticsoftruthinjaviermileisdiscursivity
first_indexed 2026-04-27T05:42:09Z
last_indexed 2026-04-27T05:42:09Z
_version_ 1863601125708529664

Ejemplares similares