Archaeological recording: form and content, theory and practice
En este artículo se ofrecen algunas perspectivas relacionadas con la teoría y la práctica del registro arqueológico. Se comienza investigando la aplicabilidad de conceptos de la Antropología Lingüística, de la Ontología Social y de la Filosofía del Lenguaje en el proceso de creación de la documentac...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
EdUNLu
2012
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://plarci.org/index.php/atekna/article/view/122 http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/9772 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En este artículo se ofrecen algunas perspectivas relacionadas con la teoría y la práctica del registro arqueológico. Se comienza investigando la aplicabilidad de conceptos de la Antropología Lingüística, de la Ontología Social y de la Filosofía del Lenguaje en el proceso de creación de la documentación escrita de la excavación. Luego, se presenta brevemente una serie de estudios de casos que ilustran los procesos de registro de Sardis (Turquía), Buenos Aires y cuenca del río Limay (Argentina), Waddi Rayyan (Jordania), sitios excavados por la Israeli Antiquities Authority (Israel), Lago Vouliagmeni (Grecia), trabajos de la Escuela de campo de la Universidad de Birmingham (Reino Unido), Combe Capelle (Francia) y los sitios Mimbres (Nuevo México, Estados Unidos). En este sentido, se aborda el uso de SIG y de escaneo laser con fines de registro. Se concluye con una reflexión acerca de si se podría registrar correctamente un sitio hipotético que cayese completamente fuera de las expectativas y de la experiencia de los arqueólogos, y en tal caso, cómo. |
|---|