Archaeological recording: form and content, theory and practice

En este artículo se ofrecen algunas perspectivas relacionadas con la teoría y la práctica del registro arqueológico. Se comienza investigando la aplicabilidad de conceptos de la Antropología Lingüística, de la Ontología Social y de la Filosofía del Lenguaje en el proceso de creación de la documentac...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Pavel, Catalin
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: EdUNLu 2012
Materias:
registro arqueológico
hojas de contexto (locus)
antropología
Acceso en línea:http://plarci.org/index.php/atekna/article/view/122
http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/9772
Aporte de:
Suquía - Instituto de Antropología de Córdoba (IDACOR, CONICET y UNC) de Universidad Nacional de Córdoba
id I10-R181-suquia-9772
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-181
collection Suquía - Instituto de Antropología de Córdoba (IDACOR, CONICET y UNC)
language Español
topic registro arqueológico
hojas de contexto (locus)
antropología
spellingShingle registro arqueológico
hojas de contexto (locus)
antropología
Pavel, Catalin
Archaeological recording: form and content, theory and practice
topic_facet registro arqueológico
hojas de contexto (locus)
antropología
description En este artículo se ofrecen algunas perspectivas relacionadas con la teoría y la práctica del registro arqueológico. Se comienza investigando la aplicabilidad de conceptos de la Antropología Lingüística, de la Ontología Social y de la Filosofía del Lenguaje en el proceso de creación de la documentación escrita de la excavación. Luego, se presenta brevemente una serie de estudios de casos que ilustran los procesos de registro de Sardis (Turquía), Buenos Aires y cuenca del río Limay (Argentina), Waddi Rayyan (Jordania), sitios excavados por la Israeli Antiquities Authority (Israel), Lago Vouliagmeni (Grecia), trabajos de la Escuela de campo de la Universidad de Birmingham (Reino Unido), Combe Capelle (Francia) y los sitios Mimbres (Nuevo México, Estados Unidos). En este sentido, se aborda el uso de SIG y de escaneo laser con fines de registro. Se concluye con una reflexión acerca de si se podría registrar correctamente un sitio hipotético que cayese completamente fuera de las expectativas y de la experiencia de los arqueólogos, y en tal caso, cómo.
format Artículo
publishedVersion
author Pavel, Catalin
author_facet Pavel, Catalin
author_sort Pavel, Catalin
title Archaeological recording: form and content, theory and practice
title_short Archaeological recording: form and content, theory and practice
title_full Archaeological recording: form and content, theory and practice
title_fullStr Archaeological recording: form and content, theory and practice
title_full_unstemmed Archaeological recording: form and content, theory and practice
title_sort archaeological recording: form and content, theory and practice
publisher EdUNLu
publishDate 2012
url http://plarci.org/index.php/atekna/article/view/122
http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/9772
work_keys_str_mv AT pavelcatalin archaeologicalrecordingformandcontenttheoryandpractice
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820401328750597

Ejemplares similares