Diálogo, interpretación y autoritarismo en la Etnografía contemporánea

La crítica posmoderna intenta mostrar cómo se ocultan los procesos interactivo-interpretativos del trabajo de campo mediante la textualización y, por ende, cómo deben ser recuperados por una escritura dialógica. Desde una perspectiva crítica de la dialógica textualista, deseo preguntarme por la posi...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Visacovsky, Sergio
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 1994
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/25043
http://www.saantropologia.com.ar/relacionescoleccion/Relaciones%20XIX%20-%201993-1994%20-%20pdfs/01.-%20Visacovsky%20ocr.pdf
http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/7915
Aporte de:
id I10-R181-suquia-7915
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-181
collection Suquía - Instituto de Antropología de Córdoba (IDACOR, CONICET y UNC)
language Español
topic Antropología
etnografía
Diálogo
Interpretación
Autoritarismo
Etnografía contemporanea
spellingShingle Antropología
etnografía
Diálogo
Interpretación
Autoritarismo
Etnografía contemporanea
Visacovsky, Sergio
Diálogo, interpretación y autoritarismo en la Etnografía contemporánea
topic_facet Antropología
etnografía
Diálogo
Interpretación
Autoritarismo
Etnografía contemporanea
description La crítica posmoderna intenta mostrar cómo se ocultan los procesos interactivo-interpretativos del trabajo de campo mediante la textualización y, por ende, cómo deben ser recuperados por una escritura dialógica. Desde una perspectiva crítica de la dialógica textualista, deseo preguntarme por la posibilidad de alcanza formas de investigación descentradas, no autoritarias. Para ello, expondré al aproximación de Habermas del modelo interpretativo basado en al acción comunicativa, como un medio de encontrar una concepción dialógica que no reniegue de las pretensiones de validez ni las expectativas de conocimiento que se propone la antropología en tanto ciencia social. Finalmente, propongo analizar cómo puede sobrevivir la autoridad etnográfica cuando dirige su atención a ámbitos en los que intenta comprender problemas que ya posee una interpretación profesional, científica, legítima y valedera, instalando al antropólogo en el lugar asimétrico de quien reclama autoridad y ser escuchado.
format Articulo
Articulo
author Visacovsky, Sergio
author_facet Visacovsky, Sergio
author_sort Visacovsky, Sergio
title Diálogo, interpretación y autoritarismo en la Etnografía contemporánea
title_short Diálogo, interpretación y autoritarismo en la Etnografía contemporánea
title_full Diálogo, interpretación y autoritarismo en la Etnografía contemporánea
title_fullStr Diálogo, interpretación y autoritarismo en la Etnografía contemporánea
title_full_unstemmed Diálogo, interpretación y autoritarismo en la Etnografía contemporánea
title_sort diálogo, interpretación y autoritarismo en la etnografía contemporánea
publishDate 1994
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/25043
http://www.saantropologia.com.ar/relacionescoleccion/Relaciones%20XIX%20-%201993-1994%20-%20pdfs/01.-%20Visacovsky%20ocr.pdf
http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/7915
work_keys_str_mv AT visacovskysergio dialogointerpretacionyautoritarismoenlaetnografiacontemporanea
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820401311973378