LA PARADOJA DEL CONOCIMIENTO: ¿POCO Y BUENO O MUCHO Y REGULAR? / The paradox of knowledge: little and good or a lot and regular?

Las colecciones osteológicas depositadas en los museos, principalmente aquellas recuperadas hasta la década de 1950, pueden brindar importante información gracias a su grado de preservación a pesar de la falta de rigurosidad metodológica en su recuperación. Al mismo tiempo los restos óseos provenien...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Seldes, Verónica, Baffi, Elvira Inés
Otros Autores: CONICET - UBACYT
Formato: Artículo publishedVersion bioarqueologia social
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Humanidades. Museo de Antropología 2015
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/9461
http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/2749
Aporte de:
id I10-R181-suquia-2749
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-181
collection Suquía - Instituto de Antropología de Córdoba (IDACOR, CONICET y UNC)
language Español
topic bioarqueologia
bioarqueología; valle Calchaquí; colección museológica; rescates arqueológicos; Período de Desarrollos Regionales; bioarchaeology; Calchaquí valley; museologic collection; archaeological rescues; Regional Development Period
spellingShingle bioarqueologia
bioarqueología; valle Calchaquí; colección museológica; rescates arqueológicos; Período de Desarrollos Regionales; bioarchaeology; Calchaquí valley; museologic collection; archaeological rescues; Regional Development Period
Seldes, Verónica
Baffi, Elvira Inés
LA PARADOJA DEL CONOCIMIENTO: ¿POCO Y BUENO O MUCHO Y REGULAR? / The paradox of knowledge: little and good or a lot and regular?
topic_facet bioarqueologia
bioarqueología; valle Calchaquí; colección museológica; rescates arqueológicos; Período de Desarrollos Regionales; bioarchaeology; Calchaquí valley; museologic collection; archaeological rescues; Regional Development Period
description Las colecciones osteológicas depositadas en los museos, principalmente aquellas recuperadas hasta la década de 1950, pueden brindar importante información gracias a su grado de preservación a pesar de la falta de rigurosidad metodológica en su recuperación. Al mismo tiempo los restos óseos provenientes de excavaciones sistemáticas y rescates, por lo general están más completos pero peor preservados ya que no se seleccionan por su estado de conservación. El objetivo de este trabajo es integrar la información de estudios bioarqueológicos realizados en muestras provenientes de ambos conjuntos, esto es, la obtenida a partir de colecciones de museos y aquella proveniente de excavaciones sistemáticas y rescates.Se toman al efecto los análisis bioarqueológicos de muestras provenientes del sitio Fuerte Alto (valle Calchaquí, Salta), adscripto al Período de Desarrollos Regionales (PDR). Se trata de 16 cráneos depositados en el Museo Etnográfico J. B. Ambrosetti y 5 esqueletos recuperados en un rescate en el año 2006. Se presentan los resultados del estudio de los restos óseos humanos que incluyen composición y estructura de la muestra, prácticas deformatorias y evaluación de estrés metabólico y mecánico. AbstractThe osteological collections deposited in museums, can provide important information with its degree of preservation, despite the lack of methodological rigor in their recovery. While the skeletal remains from systematic excavations and rescues are more complete but worse preserved. The aim of this work is to integrate information from bioarchaeological studies in samples from both sets, obtained from museum collections and those from systematic excavations and rescues.We take bioarchaeological analyzing samples to the site Fuerte Alto (Calchaqui Valley, Salta), from the Regional Development Period (PDR). It is about 16 skulls deposited in the Ethnographic Museum J.B Ambrosetti and 5 skeletons recovered in a rescue in 2006. We presented the results of the study of human skeletal remains, including composition and structure of the sample, deformatorias practices and evaluation of metabolic and mechanical stress.
author2 CONICET - UBACYT
author_facet CONICET - UBACYT
Seldes, Verónica
Baffi, Elvira Inés
format Artículo
publishedVersion
bioarqueologia social
author Seldes, Verónica
Baffi, Elvira Inés
author_sort Seldes, Verónica
title LA PARADOJA DEL CONOCIMIENTO: ¿POCO Y BUENO O MUCHO Y REGULAR? / The paradox of knowledge: little and good or a lot and regular?
title_short LA PARADOJA DEL CONOCIMIENTO: ¿POCO Y BUENO O MUCHO Y REGULAR? / The paradox of knowledge: little and good or a lot and regular?
title_full LA PARADOJA DEL CONOCIMIENTO: ¿POCO Y BUENO O MUCHO Y REGULAR? / The paradox of knowledge: little and good or a lot and regular?
title_fullStr LA PARADOJA DEL CONOCIMIENTO: ¿POCO Y BUENO O MUCHO Y REGULAR? / The paradox of knowledge: little and good or a lot and regular?
title_full_unstemmed LA PARADOJA DEL CONOCIMIENTO: ¿POCO Y BUENO O MUCHO Y REGULAR? / The paradox of knowledge: little and good or a lot and regular?
title_sort la paradoja del conocimiento: ¿poco y bueno o mucho y regular? / the paradox of knowledge: little and good or a lot and regular?
publisher Facultad de Filosofía y Humanidades. Museo de Antropología
publishDate 2015
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/9461
http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/2749
work_keys_str_mv AT seldesveronica laparadojadelconocimientopocoybuenoomuchoyregulartheparadoxofknowledgelittleandgoodoralotandregular
AT baffielviraines laparadojadelconocimientopocoybuenoomuchoyregulartheparadoxofknowledgelittleandgoodoralotandregular
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820401127424000